Catholic 板


LINE

https://www.vaticannews.va/zht/vatican-city/news/2018-08/pope-francis-cdf-ccc- death-penalty-revision-ladaria.html https://tinyurl.com/y8oajk4u 教宗方濟各修改《天主教教理》有關死刑條文文本  (梵蒂岡新聞網)教宗方濟各以一道詔書批准了《天主教教理》第2267號關於死刑 的新文本。這段新條文繼承若望保祿二世在《生命的福音》中的訓導,指出處死一個 罪犯的生命作為對其罪行的處罰是不能接受的,因為這殘害人的尊嚴。縱然犯了極嚴 重罪行的人,也不能讓他失去人格的尊嚴。  修改後的2267號內容如下:  「長久以來,合法當局在完成了合法程序後便訴諸死刑,這被認為是一種對某些罪 行的嚴重性作出恰當的回應,是可接受的手段,即使方法極端,卻使公益受到保護。  今天,人們越來越強烈地意識到,即使犯了極嚴重罪行的人也不該失去他的人性尊 嚴。此外,已經出現一種對國家刑罰意識的新理解。總之,迄今已經發展出更有效的 監禁系統,以保障公民受到應有的保護,但同時也不能斷然拒絕給罪犯自新的機會。  因此,教會依照《福音》的教導,表明『死刑是不能接受的,因為它殘害人的不可 侵犯性和尊嚴』,同時決心致力於在全世界廢除死刑。」  2267號新文本的思想取自教宗方濟各於2017年10月11日向出席聖座促進新福傳委員 會會議的人士發表的講話。教宗方濟各今年5月11日在接見聖座教義部部長拉達里亞 (Luis F. Ladaria)樞機的機會上批准了上述文本,署名日期為2018年8月1日,聖 亞豐索主教紀念日。  教宗方濟各的這道詔書已透過《羅馬觀察報》公諸於世,同時還伴隨拉達里亞樞機 致全球主教的一封信函。樞機解釋道:「《教理》第2267號的新文本表達出一種教義 上真實可靠的發展,並不違背教會訓導之前的有關教導。」  「事實上,這教導能夠從國家當局保護公益的首要責任作出解釋,說明在一種對刑 罰具有不同瞭解的社會背景下,實施這種刑罰則更難確保罪犯不再重犯其罪行。」  拉達里亞樞機提到,教宗方濟各去年10月在紀念聖若望保祿二世教宗簽署《信仰寶 庫》宗座憲章及頒布《天主教教理》25週年活動的機會上,希望能重新提出關於死刑 的訓導,「好能更好地收集近些年來在這個問題上的教義發展」。  樞機最後寫道,2267號的新文本「也希望透過一種與政治當局相互尊重的對話,構 成一種堅決果斷的推動力,以期促成一種能承認每個人生命尊嚴的思維邏輯,並能創 造條件致使如今仍在實施死刑的司法體制得以廢除。」 2018 August 02, 19:02 == 我的說明與感想: 1.以上對於2267號新內容的顏色是我自己加上的。 2.附錄2267條原文如下:  假設有罪一方的身份和責任已完全被確定,教會的傳統訓導並不排除訴諸死刑,  但只要這是唯一的可行之道,藉以有效地保護人命,免受不義侵犯者之害。  如果非殺傷性的方法足以衛護人們的安全,免受侵犯者之害,掌權者只應採用這  些方法,因為這些方法更符合公益的具體條件,也更合乎人性的尊嚴。  事實上,今日由於國家具有各種有效地防止犯案的可能性,使犯罪者不得再逞,  而不至於決定性地剝奪其改過自新的機會,因此,絕對必須處決罪犯的個案就「十  分罕見,即使並未完全絕跡」。 3.我今天早上在上班路上從梵蒂岡新聞FB看到這則報導,直覺是「哇」。 這一方面是因為我由這一條知道不禁止死刑, 另一方面是因為忘了是在板上還是哪裡看到傳聞說,  聖若望保祿二世原本就想在編撰中的《教理》納入禁止死刑的意旨, 但因部分立場保守的神學家持反對意見  (他們擔心如此一改會開先例、最後導致任何傳統的教會訓導都可以改),  所以定稿時沒有把這裡寫死。 但現在想想,我與其說「這也是理所當然的事」, 還不如什麼都不說,因為我真的無話可說... --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.88
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Catholic/M.1533317571.A.05A.html
1F:推 monarchist: 這是「亂命」,我拒絕服膺 08/05 16:54
2F:推 aun5780: @@ 08/05 16:56
3F:→ aun5780: 可以這樣不服從嗎 好奇問 08/05 16:56
4F:→ aun5780: 先不管教宗有沒有絕對無誤 08/05 16:57
5F:→ aun5780: 這已經是成功修改天主教教理了 08/05 16:57
6F:→ aun5780: 也就是說 不是服不服從教宗的問題 08/05 16:58
7F:→ aun5780: 也不是教宗權力的問題 08/05 16:58
8F:→ aun5780: 而是天主教教理 可以不服從嗎的問題 08/05 16:59
9F:→ aun5780: 換個方式問 天主教徒是否可以公開宣稱 08/05 17:00
10F:→ aun5780: 我是天主教徒 我支持婚前性行為 08/05 17:00
11F:→ aun5780: 我是天主教徒 我支持離婚 08/05 17:01
12F:→ aun5780: 我是天主教徒 我支持墮胎 08/05 17:01
13F:→ aun5780: 一直好奇是否可以這樣 08/05 17:02
14F:推 aun5780: 如果上面的內容太極端了 改一個比較簡單的 08/05 17:21
15F:→ aun5780: 我是天主教徒 我支持安樂死 08/05 17:21
16F:→ aun5780: 不知道這樣的表態是否已經踩到天主教的底線了 08/05 17:22
17F:推 aun5780: 對了 如果是基督教 我們會採用強辯的方式 08/05 17:34
18F:→ aun5780: 例如:聖經才不是這個意思 08/05 17:34
19F:→ aun5780: 或是 我不覺得上帝是這樣的意思 08/05 17:34
20F:→ aun5780: 但我不知道天主教徒如何面對這樣的問題 08/05 17:35
21F:推 timer000: 事實上,就是很多教徒都不服從 08/06 23:13
22F:推 timer000: 天主教徒中,能夠跟人討論聖經的 08/06 23:20
23F:→ timer000: 我覺得很少, 08/06 23:20
24F:→ timer000: 但還是一樣很多人不服從XD 08/06 23:21
25F:→ timer000: 我反而有時會羨慕新教,對於一般平信徒的訓練扎實 08/06 23:21
26F:推 timer000: 但相對之下,天主教似乎比新教重視靈修? 08/06 23:25
27F:→ aun5780: 不過一樣的道理 08/06 23:26
28F:→ aun5780: 自己不喜歡的經文 就會有自己的解釋 08/06 23:27
29F:→ aun5780: 所以 你懂的 哈哈 08/06 23:27
30F:→ aun5780: 其實每個人都還是有自己的想法的 08/06 23:28
31F:→ timer000: 上面我說的 08/06 23:32
32F:→ timer000: "天主教徒中,能夠跟人討論聖經的,我覺得很少" 08/06 23:32
33F:→ timer000: 是指跟新教比啦~! 08/06 23:32
34F:→ timer000: 直接講很少,有點武斷 08/06 23:35
35F:→ timer000: 被冒犯的兄弟姐妹,抱歉了 08/06 23:35
36F:推 monarchist: 「教宗無誤」有非常嚴格的限定,絕不代表教宗的言論都 08/07 22:20
37F:→ monarchist: 能接受。歷史上有過像亞歷山大六世這樣墮落的教宗,那 08/07 22:20
38F:→ monarchist: 麼現在再出現像方濟各這樣偽裝成光明天使的墮落教宗, 08/07 22:21
39F:→ monarchist: 又有什麼奇怪呢?像這樣隨意踐踏《天主教教理》,實際 08/07 22:21
40F:→ monarchist: 已經把《天主教教理》貶低到像《中華人民共和國憲法》 08/07 22:22
41F:→ monarchist: 一樣,不過是任由權力者玩弄的工具罷了,誰會真正信服 08/07 22:23
42F:→ monarchist: 呢?另外,「教宗無誤」的另一面也就代表了如果教宗陷 08/07 22:24
43F:→ monarchist: 於異端,他實際上就喪失了教宗的合法權柄,真天主教徒 08/07 22:24
44F:→ monarchist: 不該服從他(宗座空缺論)。我等著看阿根廷人有生之年 08/07 22:25
45F:→ monarchist: 會不會墮落到那個地步。 08/07 22:25
46F:推 bmcat: 沒辦法啊,天主教會又不能讓教友公投來表決教理,如果整本 08/07 22:56
47F:→ bmcat: 教理你都信服,那才叫神奇。 08/07 22:56
48F:推 aun5780: 哇 我有驚訝到 08/08 00:04
49F:→ aun5780: 看來不是我們一般人以為的那樣 08/08 00:05
50F:→ aun5780: 感謝您的分享 08/08 00:05
51F:→ aun5780: 幫助我了解天主教徒們真實的想法 感謝 08/08 00:06
52F:推 theologe: 我搜尋,好像說這個教理是頒佈25週年(若望保祿二世), 08/08 01:08
53F:→ theologe: 那這個教理到底是不是千年來的傳承呢?還有一個教會法典 08/08 01:09
54F:→ theologe: ,異同是什麼? 08/08 01:09
55F:推 theologe: https://goo.gl/BL7vsk 1992出版,所以修改這個應該不 08/08 01:12
56F:→ theologe: 叫修改千年的教會正信吧?容許死刑到推動廢死,這是違反 08/08 01:13
57F:→ theologe: 了什麼教會正信? 08/08 01:13
58F:推 Pietro: 主導編成這本教理的叫做拉青格 08/09 08:23







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP