Catholic 板


LINE

大法官會議於今年2月間宣告受理同性婚姻釋憲,於今年5月24日以第748號解釋宣告:「 民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有 親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條 保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成 相關法律之修正或制定。」 對此釋憲,長期關心社會慈善工作,期待更多人能建立健康家庭的我們深感痛心,為何「 家庭婚姻」的定義,在立法仍具爭議、人民未達共識期間,竟然由司法機關對於不存在之 同性婚姻規範,宣告人民有權行使,代替全民決定、動搖傳統家庭婚姻的文化內涵。 婚姻制度有其目的性:婚姻是社會制度所賦與的權利,非自然人的基本權利。民法親屬篇 包括婚姻、父母子女、監護、扶養、家、親屬會議,皆由婚姻為主軸。婚姻非單純愛情之 結合,而有組織家庭、生養子女,與對方親屬成為親屬之倫理目的功能。其中以生育子女 為最大功能,乃人類生生不息之保證。 不存在之權利不發生違憲問題:若謂自由及權利應順應時代發展而符合時代需求,涉及是 否應增加新自由及新權利,此屬立法事項,應由民主決定。不能認為因為時代已進展到應 該接納同性戀者,同性戀者與異性戀者同樣相愛,同樣有婚姻的需求與渴望,憲法即自動 產生人民有同性婚姻之權利,否則憲法將處於隨時可變動之狀態而違背其為國家根本大法 應具備之安定性原則。 釋憲內容,扼殺重大公共議題討論空間,剝奪人民決定重大議題權利,強迫全民接受同性 婚姻,對下一代婚姻價值觀念及整個社會倫理、文化、教育帶來重大衝擊及傷害。 製造糾紛:承前述,以何種形式保障同性婚姻自由權乃屬立法權限,何以748號解釋宣告 二年未完成立法可逕為同性婚姻登記發生配偶法律效果?解釋理由明認現行法律只適用異 性婚姻,同性婚姻依據何法律規定登記、發生效力?逕依大法官解釋?可以拘束戶政機關 ?沒有法律依據的登記能發生法律上效果?適用相同離婚條件?如何收養子女? 此解釋曲解自由平等理論要求婚姻自由,偏離法律所一直尊重的婚姻歷史、傳統及已被普 遍認同的婚姻目的,而將個人需求、能力、意願等生理與心理因素作為婚姻自由權之基礎 ,追求各種性別、性傾向之「實質平等」,實屬失當,將可能為社會帶來更多的糾紛、混 亂。真正追求兩性平等、保護女性人權,促進國家社會公共利益與善良風俗的精神,已被 錯謬的時代潮流所覆蓋。 尤甚者,倘若「同婚合法化」,無論是立專法或修民法,教會所堅守的婚姻觀與作為,是 否會被定義為「歧視」?「宗教自由」、「講學自由」、「言論自由」都將可能受到嚴重 的壓抑及影響。認同同婚合法化者雖強調「尊重」多元性別,但「尊重」到什麼程度?是 否影響「宗教自由」,已成為當前宗教界不容忽視的議題。 混淆婚姻定義:納入同性婚姻使異性婚姻成為婚姻中的一個選項,一夫一妻在法律上僅是 婚姻制度中一種可能的方法,婚姻觀念將變異,婚姻原有之價值將變得模糊,連帶影響家 庭在社會中之地位。 在教會裡,我們不接受、也不支持任何政治或司法機構對婚姻在法律上的重新定義。教會 基於《聖經》的教導,不論環境如何改變,仍將堅守基督信仰:一男一女、一夫一妻、一 生一世的婚姻觀;並本於《聖經》中慈愛與誠實、公義與憐憫的教導,表達我們愛所有的 人,包括同性戀者,接納與歡迎同性戀者在教會生活當中一起領受天主的愛,但我們不支 持同性間的性行為,也不支持同性婚姻。 對社會而言,天主教長久以來一向關心各種社會慈善工作,教會竭盡己力去樹立天主對於 婚姻和生命延續的美好設計。這個堅持也吻合所有堅守一夫一妻婚姻制度、來自不同宗教 信仰的團體與個人,我們願意跟他們站在一起,堅守一夫一妻的婚姻制度。 釋憲不應忽視「後同」族群的存在:大法官於釋憲中不應片面採信同性戀之性傾向屬難以 改變之個人特徵(immutable characteristics)(英譯是不可能改變的個人特徵),不 但違背經驗法則,也忽略了台灣社會中存在不少曾經是同性戀者,後來脫離了同性戀生活 而展開新生活的「後同」族群。期盼政府運用智慧,不改變婚姻定義。我們希望藉由此聲 明帶出多數民眾反對的聲音,並期待政府傾聽多數人民的聲音,扭轉與修復此次釋憲所帶 來的國家危機。 我們深信家庭是孕育人類最重要的搖籃,也因此再次提醒全體天主子民重視家庭和信仰教 育。透過全家同心讀經、祈禱與參加彌撒使家庭成員建立親密關係。也期盼基督徒家庭能 在這充滿婚姻家庭危機的時代中作光作鹽,成為台灣的祝福。 教會也呼籲全國人民,堅守良善自然婚姻家庭及重視子女教育:台灣人民應盡全力維護台 灣良善的家庭文化及道德標準,面對背離民意的政治決定時,仍應堅持我們的立場,絕不 妥協。民調已顯示(下一代幸福聯盟委託進行,於2016年12月27日公布資料)超過半數的 民眾反對同性婚姻,7成以上的民眾認為同性婚姻會影響下一代教育,不但如此,超過7成 6民眾支持此重大議題應由全民公投決定。我們呼籲所有民眾堅持立場,並積極行使「選 舉、罷免、創制、複決」等公民權利,建構台灣美善的未來。 2017年7月14日 (天主教周報451期) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.10.117
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Catholic/M.1501826219.A.B61.html ※ 編輯: monarchist (36.226.10.117), 08/04/2017 13:57:24
1F:推 uka123ily: 感覺他們缺乏憲法學理解,所以雞同鴨講 08/04 14:52
2F:→ louis0123: 同婚真是干他們屁事咧 同志結婚那也是他家的事 是影響 08/05 03:02
3F:→ louis0123: 到教徒的家庭及道德嗎 省省吧 狗屁不通的邏輯 08/05 03:02
4F:→ louis0123: '同性婚姻會影響下一代教育' 所以呢 繼續假裝同志不存 08/05 03:04
5F:→ louis0123: 在 然後這樣教小孩囉?可笑~ 08/05 03:04
6F:推 BaoLiao5566: 一樓真的好懂憲法,敢問主修是? 08/06 23:15
7F:推 bosco1983: 你們真的懂教會的立場嗎?還是看看新聞發嘴砲 08/07 02:15
8F:→ ezpaper: 天主教新聞稿 長老教會牧函 中文寫得這麼清楚 樓上請告訴 08/07 13:53
9F:→ ezpaper: 我還能是什麼立場 08/07 13:53
10F:推 uka123ily: 我的主修是政治學、政治哲學、倫理學喔 08/07 16:27
11F:推 aun5780: 居然有人帳號是思高聖經 08/07 19:30
12F:→ aun5780: 也太猛 08/07 19:30
13F:推 Pietro: 沒搶到 QQ 08/07 20:52
14F:推 aun5780: 你可以註冊雅威看看~ 08/07 21:06
15F:→ A6: 一樓的立場超多變的 談防疫的時候 又會自稱第一線 08/08 05:20
16F:推 uka123ily: 對呀不知道我多才多藝嗎? 08/08 07:03
17F:→ A6: 對於你的博我是不懷疑的 精我就不確定了 08/08 21:56
18F:推 uka123ily: A6請問是關你什麼事呢 08/08 22:57
19F:→ uka123ily: 還是你認為你無法就事論事? 08/08 22:58
20F:→ A6: 你自己搬出主修 我才就你說這件事情 就事論事阿 怎麼了? 08/09 00:19
21F:→ A6: 閣下不是看到人家推文我是學醫的 也在那裡瘋狂就事論事? 08/09 00:22
22F:→ A6: 閣下就事論事的標準 可別雙重阿 08/09 00:23
23F:→ A6: 況且 我評論"你博我是不懷疑的" 我這句話還真事發自內心的 08/09 00:26
24F:→ A6: 而且我保證絕對不帶貶意 你願不願意接受就看你自囉 08/09 00:27
25F:→ A6: 後半句 是我們兩個自己的問題不損損 不舒服 就不贅述了 :) 08/09 00:29
26F:推 uka123ily: 現在是要吵他板事務? 08/09 07:18
27F:推 BaoLiao5566: 你主修有法律嗎? 08/10 14:18
28F:→ A6: 我吵了他版事務嗎 你說你主修不是這版提的? 08/10 17:17
29F:→ A6: 你自己說過你是一線人員 我提出來 這算他版事務? 08/10 17:17
30F:→ A6: 不好意思耶 那我在那版沒推過我是學醫的 你一直酸我 是不是 08/10 17:18
31F:→ A6: 也是他版事務? 你不要讓我繼續吐槽你的雙重標準 08/10 17:19
32F:→ A6: 給臺階不想下那就算了 08/10 17:20
33F:→ kalestorm: 宗.教.干.政 08/10 20:43
34F:推 uka123ily: 憲法學是政治哲學的領域 08/10 21:22
35F:→ uka123ily: 我從沒在這邊說過喔 08/10 21:24
36F:→ A6: 無所謂阿 你在站上說過就行了 08/11 01:58
37F:→ A6: 你又不是換ID 或換站發文 08/11 01:58
38F:推 uka123ily: 你無所謂就代表你只是要騷擾人而已啊 08/11 03:36
39F:→ A6: 我騷擾你 我本來就是這版版友 誰他媽的要騷擾你 08/19 18:21
40F:→ A6: 太自戀了 你要看騷擾 去看看那位a什麼XXX的在我文章下的推文 08/19 18:21
41F:→ A6: 那才叫騷擾 08/19 18:21
42F:推 uka123ily: 你們的私事,關我甚麼事啊? 08/20 11:14
43F:→ A6: 觀你什麼事? 告訴你什麼才叫真的騷擾而已 08/20 16:38
44F:推 traystien: 請不要把非本版事務帶進討論中。 08/29 16:28
45F:→ LeoLiu0120: 個人認為 臺灣民法的婚姻和教會的婚姻根本是兩回事 ( 01/27 23:10
46F:→ LeoLiu0120: 兩者的出發點完全不同) 所以教會不須干涉民法婚姻 01/27 23:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP