作者monarchist (ドン・キホーテちゃん)
看板Catholic
標題[消息] 聖座：性別一詞只能涉及生物性別的身分，
時間Sat Jul 1 22:16:42 2017
聖座：性別一詞只能涉及生物性別的身分，墮胎不是解決人道危機的方法
（梵蒂岡電台訊）聖座重申，性別一詞只能涉及生物性別的身分和差異；醫療保健服務絕
不該用來傷害最沒有自衛能力者和胎兒的生命。聖座常駐聯合國日內瓦辦事處觀察員尤爾
科維奇（Ivan Jurkovic）總主教6月23日在聯合國經濟及社會理事會有關人道救援危機的
會議上如此表示。
尤爾科維奇總主教讚賞聯合國在「飢荒」和「糧食安全」方面已取得進展，同時也很遺憾
相關文件包含了備受爭議的最低初步成套服務（MISP），因為這成套服務中某些基本的婦
女生育保健計劃為墮胎提供便利。
這位聖座代表解釋道，我們必須毫無歧視地在生命各個階段內落實生命權。「雖然我們承
認婦女和兒童在人道危機中面臨特殊危險，以及他們格外需要全面獲得基本的醫療保健，
但我們無法接受那些提供或鼓吹墮胎的服務是一種適當的解決方法」。
因此，聖座反對在相關文件中「以最低初步成套服務作為在嚴峻的人道情況下解決許多婦
女和兒童悲慘處境的方法」。再者，聖座也不認同墮胎是一種增進「性及生育健康」的措
施。
http://tinyurl.com/yd6qzjjq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.2.58
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Catholic/M.1498918605.A.7B7.html
1F：推 Pietro: 因性別不對而墮胎真是批起來毫無壓力 07/01 23:39
2F：→ Pietro: 不過這篇文章講得似乎不是生理性別不對而墮胎的例子... 07/01 23:40
3F：推 SweetHell: 如果嬰兒還沒成型，可以用吸出的方式墮胎，這樣算是妨 07/01 23:59
4F：→ SweetHell: 礙胎兒的權利嗎？ 07/01 23:59
5F：→ SweetHell: 原因是天主教不允許避孕又不準墮胎，如果一個家庭一直 07/02 00:00
6F：→ SweetHell: 生他要怎麼負擔經濟問題？ 07/02 00:00
7F：→ SweetHell: 而且如果是被強暴懷孕還要生不是很殘忍？ 07/02 00:00
8F：推 Yenfu35: 先簡單回答SweetHell：第一題，這一樣妨礙胎兒的權利；第 07/02 01:35
9F：→ Yenfu35: 三題，犯罪人和那孩子要拆開看。時間已晚，之後詳答。 07/02 01:38
10F：→ bmcat: 之前巴拉圭一位十歲女童被繼父強暴之後懷孕，也因為國家法 07/02 07:19
11F：→ bmcat: 律禁止墮胎，所以被強迫懷孕到生產，這也是天主教勢力對政 07/02 07:19
12F：→ bmcat: 治法律的影響。 07/02 07:19
13F：→ bmcat: 沒辦法，教廷那些訂定規則的主教都是老年男性，沒辦法體會 07/02 07:21
14F：→ bmcat: 女性的處境。 07/02 07:21
15F：推 isua: 教會反對人工避孕像是用保險套，但不反對自然避孕 07/02 11:19
16F：→ isua: 之前婚前輔導課程還有教如何自然避孕 07/02 11:20
17F：→ Sylvaine: 不過自然避孕法真的可以有效避孕嗎？有沒有什麼限制之 07/02 23:45
18F：→ Sylvaine: 類的（好比說經期要規律）？ 07/02 23:45
19F：→ isua: ㄏ 07/03 09:42
20F：→ isua: 回S大:當時課程內容有些忘了，印象深刻的是教從女性分泌判 07/03 09:47
21F：→ isua: 斷是否為安全期 07/03 09:47
22F：→ isua: 但授課的醫師有說最重要的避孕是自己要把持住，不要危險期 07/03 09:49
23F：→ isua: 還衝動這樣很容易中獎的 07/03 09:49
24F：→ isua: 授課的醫師還說自然避孕法還是天主教神父研究出來的，是否 07/03 09:50
25F：→ isua: 為真我就不知了待板上強者說明 07/03 09:50