作者SweetHell (糖心地獄)
看板Catholic
標題[問題] 還是聖經性別觀的問題
時間Mon Jun 26 22:25:00 2017
今天去聖經讀書會了，
但是看到創世紀，也就是厄娃夫婦兩人被逐出伊甸園的後續，
聖經明白寫道厄娃要依靠、愛慕和服侍亞當，
可是聖經又說男女平等，
這種性別觀怎麼平等……？？？
--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z00LD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.125.117
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Catholic/M.1498487102.A.589.html
1F：→ bmcat: 聖經那有說男女平等？很多聖經的觀點現代人都不可能認同， 06/26 23:09
2F：→ bmcat: 包括女人是為男人而造的而且犯罪造成人類墮落，包括殘忍的 06/26 23:09
3F：→ bmcat: 石頭砸死人刑罰，包括要求奴隸要戰戰驚驚的服事主人，包括 06/26 23:09
4F：→ bmcat: 要求人民絕對服從統治者，聖經不能只照字面去死守，也要考 06/26 23:09
5F：→ bmcat: 慮時空背景，連以色列猶太人都沒有死守舊約的很多規定啊。 06/26 23:09
6F：→ SweetHell: 可是我做彌撒以及看概論的時候一強調男女平等 06/26 23:29
7F：推 sallytai: 聖經本來就沒有平等，不然現在說不定天主教就有"神母"了 06/27 00:45
8F：→ sallytai: ? 06/27 00:45
9F：→ SweetHell: 那彌撒和概論幹嘛一直強調這個 06/27 01:02
10F：推 monarchist: 當然是哄現代人呀 06/27 08:15
11F：→ eno4022: 迎合市場啊，傻傻的 06/27 12:33
12F：→ pinjose: 女人要服從男人，但基督是眾人的頭 06/27 13:10
13F：→ pinjose: 在神面前所有人都是女人地位，所以就平等了(以這角度) 06/27 13:10
14F：→ pinjose: 聖經也教我們彼此服從，所以真正服從的，是生命成熟者 06/27 13:11
15F：→ pinjose: 誰裡面基督多些，就配得眾人服從，但基督也是卑微順服 06/27 13:12
16F：→ pinjose: 如此一幅美麗的團體生活圖畫就出現 06/27 13:12
17F：→ SweetHell: 照這樣說，女人的地位還是很卑下阿，只是大家都變女人 06/27 14:15
18F：→ SweetHell: 才有所謂的「平等」 06/27 14:15
19F：→ pinjose: 方向是 肉體沒甚麼好驕傲的。 有價值的是裡面基督 06/27 14:54
20F：→ pinjose: 你願意服從基督嗎？ 06/27 14:56
21F：→ pinjose: 憑著敬畏基督，彼此服從： 以弗所書 5:21 06/27 14:57
22F：推 theologe: 聖經也把人的罪性（例如貶低女性）都寫進來了阿。 創 06/27 19:19
23F：→ theologe: 世紀始祖墮落那段，1970的女性神學解經是不太一樣的； 06/27 19:19
24F：→ theologe: 不過NIV等譯本，或看原文，是支持女性神學的解釋。 06/27 19:19
25F：→ SweetHell: 能不能直接推薦女性神學的書？ 06/27 20:03
26F：→ Mian1997: 神賦與男人力量及勇氣，而賦與女人溫柔與美麗 06/28 00:31
27F：→ SweetHell: 我都沒有欸，怎麼辦 06/28 00:32
28F：→ Mian1997: 就找不到對象 06/28 00:39
29F：→ SweetHell: 噢 06/28 00:55
30F：→ eno4022: 要權利就喊男女要平等，講義務就說人家女生耶 06/28 06:06
31F：→ bmcat: 哪一種義務?男人也沒辦法承擔女人生育的付出~ 06/28 08:15
32F：→ bmcat: 事實上這個時代,男生唯一比女生強的就是體型力氣而已~ 06/28 08:17
33F：推 come: 誰說男生沒辦法生育？這個版真是充滿著幻想 06/28 09:04
34F：推 Pietro: 樓上的閱讀能力... 06/28 12:48
35F：→ Pietro: 承擔生育的付出"也能讀成"生育能力" 06/28 12:49
36F：→ Pietro: 難怪會說出"聖經記載 若瑟與馬利亞忘記耶穌"的話來 06/28 12:50
37F：推 come: Ｐ大果然是這個版的模範 想像力一流 06/28 13:29
38F：→ SweetHell: 單親爸躺槍 06/28 14:31
39F：→ Pietro: 我怎樣想像了啊 願聞其詳 06/28 17:04
40F：→ Pietro: 女性在生孩子時本來就比男方累啊！ 06/28 17:04
41F：→ Pietro: 然後被你誤讀成b說的是男性無法生育 我有說錯嗎？ 06/28 17:05
42F：→ Pietro: 不去面對自己讀錯的事實 反而宣稱別人是想像 唉… 06/28 17:06
44F：→ theologe: ；這一篇算大致介紹脈絡，也提供很多人名、書名、文章名 06/28 17:51
46F：推 come: Ｐ大的想像力真的很豐富啊 06/28 18:25
47F：→ come: 如果男人可以生育 又為何不能承擔女人生產的痛苦？ 06/28 18:25
48F：→ come: 每天用自己的想像在質疑人 一整個科科 06/28 18:26
49F：→ SweetHell: @the 呃這新教……？？？？ 06/28 18:33
50F：推 Pietro: 現在的科技還是沒辦法啦 是誰想像力比較豐富啊？ 06/28 19:07
51F：推 Pietro: 男性有生育能力和男性在繁衍過程中受到的痛苦與女性受到 06/28 20:05
52F：→ Pietro: 的痛苦程度是否相同根本是兩回事嘛 06/28 20:05
53F：推 Pietro: 話說你這樣說不是間接承認自己之前看錯了b的發言啦？ 06/28 20:08
54F：推 Pietro: 如果如此 回到前頭 你在下午兩點說我說你讀錯了B的發言是 06/28 20:09
55F：→ Pietro: 想像力豐富不就是亂嗆人啦？ 06/28 20:09
56F：→ Pietro: 唉 不意外啦 06/28 20:09
57F：推 Kangin75: 那女人可不可以講道啊？(如果我在有些狀況下覺得不適合 06/28 21:55
58F：→ SweetHell: 聖女中有人講道 06/28 21:58
59F：→ bejoe: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/28 22:35
60F：→ timer000: 晚點回1F,部分不是這樣的喔:) 06/29 00:46
61F：推 theologe: 女性神學不分新舊教啦 新教處理女性神學是處理社會傳統 06/29 02:07
62F：→ theologe: 文化對於女性的壓迫；天主教則有女司鐸的禁忌議題等等 06/29 02:12
64F：→ theologe: 像這位重要的女性神學家，背景是天主教，但任教單位則是 06/29 02:21
65F：→ theologe: 新教... 06/29 02:26
67F：→ SweetHell: 嗯，總之，現在天主教不準研究女性神學嗎？ 06/29 02:33
68F：推 theologe: 一般作法是神學院不開課，但可以在哲學系、宗教系等地方 06/29 05:04
69F：→ theologe: 低調吧XD 我非天主教徒，稍微可以亂講這件事...XD 06/29 05:05
70F：推 Pietro: 隨著方濟各承諾要討論女性任執事的事件 女性神學的地位應 06/29 05:35
71F：→ Pietro: 該是有轉圜餘地啦 06/29 05:35
72F：→ Pietro: 雖然這個研究不只要搞到猴年馬月 06/29 05:35
73F：→ Pietro: 自然 司鐸職又是令一回事了 06/29 05:36
74F：→ bmcat: 天主教會連避孕終止懷孕這些和女性最相關的議題都不肯放寬 06/29 08:12
75F：→ bmcat: 一定不可能討論女性神職這個議題... 06/29 08:13
76F：→ bmcat: 女性目前能發揮的舞台是俗世世界,羅馬市長是女性,說不定 06/29 08:15
77F：→ bmcat: 哪天義大利總理也會是女人~就算教會不准女人踏入神職, 06/29 08:17
78F：→ bmcat: 牧師也3不5時在台上高喊男人是女人的頭...現實世界卻不是 06/29 08:19
79F：→ bmcat: 照著聖經上的古老觀點在走~ 06/29 08:19
80F：→ SweetHell: @the 我今天去問神父，他說有神學院和修女在高中生女 06/30 13:23
81F：→ SweetHell: 性神學欸，我都不知道原來我家附近有人教這個耶，太幸 06/30 13:23
82F：→ SweetHell: 運了！ 06/30 13:23
83F：→ SweetHell: 更正：在高中教女性神學 06/30 13:24
84F：推 Pietro: 恭喜 06/30 20:34