作者dagoma (兩津)
看板Catholic
標題Re: 自己國家自己救是吧，那自己教堂自己守。
時間Mon Dec 22 15:16:26 2014
按照今天收到教區的新聞指出，其中一段：
警政署致函台北總教區洪山川總主教說：「頃獲情知反映，特定團體準備為表達其支持同性
戀之立場，
將在聖誕節期間，號召同性戀者和支持者，以五人至十人為一單位，參加各大教
會相關慶祝晚會，並坐於第一排，採取緘默或親暱行為，以凸顯其訴求。」
就算是一般情侶要在「台灣」的教堂裡面，親暱接觸或親吻，
都可能會被制止或是被白眼了，
同性戀團體如果真的這麼做，真的就是「搗亂」了。
訴求沒有被凸顯，反而讓人更討厭；
坐在第一排，很好啊，大家會說些什麼嗎？歡迎坐第一排都來不及了。
（當然有些教堂會說那是預備席什麼的，不是每間教堂都這樣啦，
有的時候都是預備給那些彌撒遲到的教友坐的XD
小地方的教堂第一排很多時候還不一定有人坐勒）
但是故意親暱，或是該唱歌該跪下起立念經的時候，故意緘默，
這種擺明不尊重的行為，不管是什麼團體都不會使人接受啦！
要人家尊重，自己也要尊重教會啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.88.170
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Catholic/M.1419232589.A.02F.html
1F：→ bluebrown: 我不知道同性戀團體是啥，一個同志基督徒在FB號召一下 12/22 15:20
2F：→ bluebrown: 就成了同性戀團體。是說，也有異性戀加入耶，那要怎算? 12/22 15:21
3F：→ bluebrown: 我認為之所以選擇牽手接吻是要讓人意識到"同性戀"存在 12/22 15:22
4F：→ bluebrown: 而不是要到教堂表現親暱 12/22 15:23
5F：→ dagoma: 一「群」人稱為「團體」，需要在這一點挑語病嗎 12/22 15:34
6F：→ dagoma: 異性戀加入也很好啊 但也一樣不要故做親暱動作 12/22 15:36
7F：→ dagoma: 基本上本人支持同性戀發聲 也希望雙方都好好聽對方說話 12/22 15:37
8F：→ dagoma: 只是如果雙方都劍拔弩張 我覺得都沒什麼好結果 12/22 15:37
9F：→ bluebrown: 嗯 我不知道實際會怎麼做，但是原文是這樣：「坐在第一 12/22 15:39
10F：→ bluebrown: 排以牽手、親吻、與擁抱，不發一語地來給他們上這訴諸 12/22 15:39
11F：→ bluebrown: 諸『出櫃政治』的一堂課」 所以緘默只是形容而已 12/22 15:40
12F：→ bluebrown: 至於牽手、親吻、擁抱我都覺得只是想表達同性情侶能和 12/22 15:42
13F：→ bluebrown: 異性情侶一樣，在教會享受聖誕節的氣氛 12/22 15:42
14F：→ bluebrown: 我從沒在教會過聖誕節,所以異性情侶在教會,會做什麼嗎 12/22 15:43
15F：→ bluebrown: 還是很普通的什麼都沒做。 12/22 15:45
16F：→ bluebrown: 只是教會好像都想成是在儀式進行時，做出一些行為干擾. 12/22 15:46
17F：推 singlemaker: 個人經驗就是普通，青年彌撒倒是有過擁抱的經驗 12/22 16:37
18F：→ singlemaker: 但也僅限於平安禮時 12/22 16:38
19F：→ singlemaker: 此外聖誕節的氣氛因地而異，現在想要把節日塑造成閃 12/22 16:40
20F：→ singlemaker: 光節，我覺得有受消費與閱聽習慣影響 12/22 16:40
21F：→ A6: 拜託你被商人洗腦太嚴重了聖誕節是西方傳統團圓的節日 12/22 16:50
22F：→ A6: 是給家人團聚 又不是給情侶幹嘛的節日 12/22 16:51
23F：→ A6: 而且 聖誕彌撒特別晚還特別長 除非情侶都是教友不然還真少 12/22 16:54
24F：→ A6: 看到去說是約會去彌撒的.... 12/22 16:55