作者panzerleader (卡廷1940)
看板Catholic
標題[問題] 問一個道德上的問題
時間Fri Mar 21 20:53:05 2014
在這裡純好奇,
問一下道德上的一個問題:
大家都知道神父不能把告解的內容外洩,
既然發了誓,
就不能洩密.
在此我好奇想問一下,
要是尹清楓案重要關係人郭力恆(他是教友),
在告解時,
把尹清楓案整個關鍵來龍去脈,
都告訴了神父,
如果神父把告解內容告訴檢方,
那國家耗費大量資源調查的拉法葉弊案與尹清楓命案,
到此就可以宣告偵破了....
但是神父也將違背誓言.....
那神父是該遵守誓言,
還是告知檢方案情真相?
在另一個方面,
假如有個性變態犯,
跑來告解,
告解說他多年前綁架一名少女充當性奴,
到今天她還被關在他的地窖裡不見天日.....
這名少女的父母多年來痛苦不堪,
思念愛女以淚洗面.....
神父面對這種情況,
該告訴警方讓少女全家團圓?(另一方面也阻止來告解的變態繼續傷害人)
還是要繼續遵守誓言?
--
"迫害給人民帶來的是災害,不分民族與宗教信仰.遭受迫害的遇難者人數眾多,這些罪行
不可能有任何理由為自己申辯.我們的國家在政治.法律和道義層面上已經對集權制度的
罪惡給予了準確的評價,而這一評價不再允許篡改.所以兩國人民應當牢記歷史."
--俄羅斯總理普丁在卡廷慘案七十周年紀念儀式的講話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.94.51
1F：推 Llingjing:我覺得這不能開先例……以人的角度來說，這違背職業倫理 03/21 21:02
2F：→ Llingjing:國外就曾經設法讓神父洩露告解內容，但神父說寧可坐牢 03/21 21:05
4F：→ Llingjing:應該每個神父的想法都不一樣啦，我沒詳細看 03/21 21:06
5F：推 johanna:理論上就算告解者說在聖血裡下毒，神父也得若無其事地喝掉 03/21 21:19
6F：推 Llingjing:樓上讓我喝水時差點噴出來 03/21 21:20
7F：→ johanna:不是開玩笑耶....我真的聽過有人這樣舉例 03/21 21:21
8F：→ Llingjing:我知道這是認真的只是從未想到這個情況…… 03/21 21:23
9F：→ Llingjing:該說我沒想過神父自己會成為當事人（沒有危機意識？） 03/21 21:23
10F：推 traystien:之前教會內兒童性侵有一部分也是再吵這個議題 03/21 21:29
11F：推 traystien:有其他方法吧，合理的補贖應該包含一些行動 03/21 21:29
12F：推 Yenfu35:丁松筠神父曾說，有次他遇到一名女教友來辦告解，她自稱是 03/21 22:12
13F：→ Yenfu35:對岸的特務、要暗殺臺灣的某重要人物。他雖然害怕，但也僅 03/21 22:13
14F：→ Yenfu35:能勸她「依良心行事」。這個例子可供參考。 03/21 22:14
15F：推 cwy0317:我國刑訴182有給宗教人士得拒絕證言的權利 03/22 00:14
16F：推 timer000:絕對不能說喔... 03/22 00:27
17F：→ timer000:最多就是勸告對方... 03/22 00:27
18F：→ timer000:神父聽告解時,是代表耶穌赦罪的... 03/22 00:28
19F：→ timer000:所以"絕對"不能說!說了神父就不能當神父了... 03/22 00:29