作者teamax (騎兵的騎英)
看板Catholic
標題Re: [新聞] 天亞社對台主教團牧函的報導
時間Sun Feb 23 08:21:52 2014
※ 引述《monarchist (ドン・キホーテちゃん)》之銘言:
: 台主教團牧函公開反對含同性婚姻的「多元成家制度」
: 【天亞社.台北訊】天主教台灣地區主教團在春節時發表今年的第一份牧函,首次公開反
: 對目前在立法院進入二讀,由「同性婚姻」、「伴侶制度」及「多人家屬制度」組成的所
: 謂「多元成家制度」的法律提案。
我都不知道三個法案都進入二讀了 0.0
: 主教團呼籲全台信徒以慎重而明智的行動,揭發對同性戀者的寬容態度「如何能被某意識
: 形態所取巧或利用」,並且「必須分辨清楚」,私下的同性戀行為和「成為法定架構內的
: 一個制度」之間的不同。
請問有差嗎
同志性行為即便沒有同志婚姻
有因為這樣而失去合法性嗎
: 這份題為《對「多元成家制度」法案相關主張之答覆》」的牧函長達六千多字,二月二日
: 刊登於台北總教區報章《天主教周報》。
: 牧函先談論婚姻家庭的本質與其神聖性,再指出「多元成家制度」對婚姻家庭的挑戰;反
: 對法律認可這種制度的理據,從正確理性與自然道德律、生物學和人類學、社會、法律等
: 層次分析;最後建議基督徒在面對同性戀者、同性性行為與「多元成家」主張時應有的態
: 度和具體行動。
: 主教團提醒信徒,對有同性戀傾向的男女、特別是基督徒,「應該以尊重、同情和體貼相
: 待」,應該避免歧視他們。
: 主教們告訴有同性戀傾向的基督徒,他們擁有來自天主特殊的召叫去「守貞潔」,應該記
: 住把他們「可能遭遇的困難,與基督十字架上的犧牲結合在一起」。
: 不過,對於同性戀行為,主教們認為不但是「排除生命的賜予」,更是「嚴重違反貞潔的
: 罪」,因此在任何情形下都是不許可的。
違反貞潔是基於被排除在結婚之外
明知如此卻也為大算讓其進入婚姻體制
而排除生命的賜予
不知道有無考慮到不孕夫妻的問題
所以不孕夫妻得不孕是要被特殊的召叫去「守貞潔」嗎?
: 面對同性戀行為與「多元家庭」的立法挑戰,主教們要求神職人員與教友應在信德中,按
: 照天主的啟示真理與自然道德律,理智並堅定的棄絕任何違反貞潔之德的行為,並勇於參
: 加反對各種企圖造成同性戀結合的法律與主張。
: 他們又建議堂區神父、教會機構及團體的負責人或輔導,積極運用各種適當場合說明教會
: 的基本立場與態度。教友從政者面對法案時,有道德義務清楚並公開的反對。天主教徒父
: 母與教師要負起在家庭與學校中的使命與責任,尤其要教導孩子認清天主教徒的信仰與教
: 會有關「性」的倫理。
: 主教團福傳委員會家庭組秘書趙欣品認為,牧函用字遣辭「頗尖銳而敏感」,同性戀者是
: 難以接受,若能稍微「委婉些」,比較容易讓同性戀者接納並合作。
相信不止是「頗尖銳而敏感」
溫和儒雅的語氣,跟有沒有前面說的體貼大概是兩碼事兒了
: 趙氏對天亞社說,台灣教會對同性戀信徒輔導的神長欠缺,信徒專家也非常少,目前祇與
: 基督教會共同努力,制止草案通過。不過,她透露,正在推動七個教區內福傳委員會家庭
: 組成員合作,舉辦研討會邀請香港教區相關專家前來培訓。
: 台北總教區年輕教友邱秉正對天亞社表示,個人對於主教團在這件事上能有清楚表態感到
: 非常欣喜。
: 他說:「近期多元成家法案宣傳力道極大,主導的團體也借用許多正面詞彙來包裝,這種
: 看似新潮的新制度,對於涉世未深的年輕人有很大的吸引力。何況,少部分教友不清楚或
: 故意忽視教會立場,以逆性為順性、以縱慾為真愛,而站在教會的對立面,並不斷嚴詞抨
: 擊教會和意見相左的多數教友。」
相信使用保險套跟計算並避免危險期也將是為了縱慾
那請問在無生育能力的夫妻上要不要也訂在縱慾的性上
他們的確無法生育,所以將性愛從中拔出嗎?
還是說要將他們設在特例
讓他們可以進行非繁殖性的性愛?
: 他續說,此牧函「無疑是發振聾發聵之效,不但明白清楚的重申教會立場,使得堅持正道
: 的教友們大受鼓舞之外,也希望能讓這些行跡近似裂教背教的弟兄姊妹有一個迷途知返的
: 機會」。
: 台北市新民小學董事長譚璧輝也同意,牧函「雖然很保守,卻很護教」,充分表達台灣教
: 會堅定立場。
: 不過,在嘉義的中學教師王志弘卻抱怨:「不知主教團是否發現,這個議題已經漸漸消失
: 了,因為上次遊行反對比贊成多,政客們已經自動消音退場了。主教團現在才出來的訊息
: ,連已經定調的教友都無法改變,實在太慢太慢了,不祇來不及指導信友,更不可能說我
: 們教會要帶領社會做社會訓導了。」
: 台南教區姜嶺神父指出,堂區的教友傳協會還未討論如何配合牧函來舉辦說明活動,祇是
: 在歡樂春節假期裡,談這種爭議性的話題有點「太傷感了」。
: 【完】
: http://ppt.cc/qJG6
其實我不太懂這文章在宗教團體上佔了多大的分量
不過看來挺重的
那相信打這篇的人也是慎重的完成這篇文章
那為何我開頭就看到了與事實相違的論述
要理解要相識要對話不是應該要清楚發生什麼事嗎
這樣要表現出要表現出體貼的心
卡難啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.158.168
※ 編輯: teamax 來自: 114.25.158.168 (02/23 09:10)
1F:推 d8613518:記得並未排入二讀程序,而且僅民972修法通過一讀程序。 02/24 09:41
2F:→ teamax:更正,一讀沒錯 02/24 12:46
3F:→ teamax:那這樣更離奇了 02/24 12:46
4F:→ teamax:這信是在講給哪一次元的台灣XDDD 02/24 12:47
5F:推 traystien:想聽實話嗎 XD 02/25 04:34
6F:推 traystien:教會的原則: 對生命開放 所以人工物理性隔離 X 02/25 04:34
7F:→ traystien:時間性隔離(算排卵期等) 保留意外中獎的可能性。 02/25 04:35
8F:→ traystien:畢竟聖經故事裡有許多意外中獎的故事 (更年期後懷孕) 02/25 04:35
9F:→ traystien:參考來源: 教會文件、艾神父著作 02/25 04:36
10F:推 traystien:時間性隔離(算排卵期等) O <漏了 02/25 04:36