隆巴爾迪神父：兒童權利委員會的文件具有嚴重的局限性，僭越了它的職權 （梵蒂岡電台訊）聯合國兒童權利委員會周三2月5日在日內瓦公佈對聖座的總結評語後，爭論一直不停。聖座新聞室主任隆巴爾迪神父就此發表公告，以下是公告全文： 兒童權利委員會公佈對聖座的建議後，媒體的報導和評論層出不窮，為此，似乎有必要作些反思和澄清。 這並不是“聯合國和梵蒂岡”之間的爭論。聯合國對今天人類來說是一個非常重要的機構。聖座始終為它提供有力的道德支持，視之為世界各國相遇的場所，有利於促進世界和平，增長人類團體的和諧、相互尊重和彼此充實。聖座最高層的無數文件和講話，以及它的代表團在聯合國眾多機構中的積極參與，可以證明這一點。 聯合國最高層負責人始終知道，聖座的道德和宗教權威對人類團體的發展非常重要；因此，他們邀請教宗訪問聯合國，在聯合國大會上講話。繼保祿六世教宗之後，若望保祿二世（兩次）和本篤十六世都訪問了聯合國。總之，聯合國最高層領導重視聖座的支持，並渴望與其積極對話。同樣，聖座也希望為人類家庭的益處貢獻心力。這是我們應該持有的觀點。 聯合國發起的國際公約，是國際社會積極地在特定的領域中促進和平及人類權利的途徑之一。各國可以自由地加入公約。聖座暨梵蒂岡城國根據自身的事業和使命，加入了一些自認為是最重要的公約。要知道，加入一項公約意味著參與和作報告等等，需要人力和物力，因此，聖座必須按照自己情況，選擇一定數目公約加入。在這些公約中，聖座立即加入了《兒童權利公約》，它是世界最先加入的一員，因為普世教會始終以各種方式，例如通過教育和慈善愛德等方式，在這個領域投入了巨大心力，這符合教會在這方面的訓導，受到福音記載的耶穌本身態度的啟發。 聯合國的工作當然非常廣泛和復雜，它與任何一個大型機構一樣，容納了不同的人、不同的立場和不同的聲音。因此，不同觀點在它的廣闊天地內相遇和相爭，並不令人吃驚。但是，為使整體的結果向積極的方向發展，需要有極大的對話意願，並且在程序和事實上認真遵守基本規則。 成立兒童權利委員會，目的是檢查各締約國落實《兒童權利公約》的情況，其總部位於日內瓦，每年舉行兩次會議，並在會議中接收各締約國的報告。之後，締約國派出的代表們研究和討論這些報告，最後提出意見和建議，以便更好地實施這個公約。委員會提出的建議常常稀少，僅具有相對重要性。即使在某些國家人權和兒童權利被嚴重踐踏，也幾乎從未引起國際媒體反應，這絕非偶然。 聖座近幾個月向委員會提交了關於落實《兒童權利公約》及其附屬條約的報告，之後，聖座針對委員會書面提出的問題也作了詳盡的書面回复，聖座的一個特別代表團並於1月16日在日內瓦參與了聽證會。 2月5日，委員會最終公佈了總結評語和建議，這便引起了極大的爭論和反響。 鑑於上述情況，能觀察到什麼呢？ 首先，聖座加入《兒童權利公約》，源自普世教會和聖座為兒童益處所做的歷史性努力。誰如果沒有意識到這對全世界兒童的益處意味著了什麼，那就表明他不熟悉其現實意義。因此，就如聖座國務卿帕羅林總主教所說的，聖座將繼續致力於落實《兒童權利公約》，與公約相關的機構保持開放、具建設性和積極的對話。聖座將進一步表明自己立場，提交報告等等，絕不逃避真正的對話和既定的程序，向公正的批評開放，勇敢而堅決地做這些事，絕不畏縮。 於此同時，人人都能看到委員會的提出的建議，在那些跟進這整個程序的人看來，似乎具有嚴重的局限性。他們沒有恰當地考慮到聖座代表們所提出的書面和口頭的回复。曾讀過或看過這些回复的人，在委員會的評語中找不到相稱的回應，這使人聯想到評語實際上在聽證會之前已經寫好，至少大體上已經確定。 委員會不理解聖座的特殊性質看來非常嚴重。的確，聖座與其他國家不同，這讓人不太容易理解聖座的角色和責任。但是，聖座在近二十年來已經做了多次詳細的解釋，遠遠超過加入公約的時間，在最近的書面回復中更是如此。不知道他們是沒有能力理解呢，還是沒有意願理解？無論是哪一種情況都令人吃驚。 委員會在某些特殊的問題上提出異議和堅持己見的方式，似乎在暗示出他們更關注以偏見之心反對天主教會和聖座的某些非政府組織，而非簽署《兒童權利公約》的聖座本身的立場，儘管聖座始終願意與委員會開展深入的對話。事實上，這表示這些組織不願承認聖座這些年來在教會內所做的努力、對自身過錯的承認、在法規上的革新，以及在教育和預防措施上取得的進步。沒有或很少有其他組織做出這麼多。通過閱讀文件對相關問題的理解，與現實完全不符。 此外，這或許是最嚴重的一項觀察，委員會在其他方面的建議，似乎僭越了它的權限，並干涉天主教會的教義和倫理的立場。委員會以自身意識形態的人類性觀念對天主教會提出的建議，涉及對天主教會關於避孕、墮胎、家庭教育和人類性觀念作出倫理評價。因此，聖座在周三2月5日的官方聲明中寫道：“試圖干涉天主教關於人性尊嚴的訓導和宗教自由權的行使”。 最後，我們不能忽視委員會對其文件的語氣、表述和宣傳，相對於它對其他締約國的表現，絕對不合常規。 總而言之，既然聖座的確成了一個事件和媒體關注的焦點，而且這在我們看來是極不公平的傷害；那麼也必須承認，委員會本身也招致許多嚴厲和有理有據的批評。在不希望將所發生的事歸結於“聯合國”的情況下，由於委員會以聯合國的名義行事，聯合國本身也得承受這件事在輿論界帶來的負面影響。 讓我們試著回到為兒童益處著想的完全正確軌道，包括《兒童權利公約》這條途徑。聖座一定會做出慎重和理性的答复。 http://zh.radiovaticana.va/news/2014/02/07/%E9%9A%86%E5%B7%B4%E5%B0%94%E8%BF%AA%E7%A5%9E%E7%88%B6%EF%BC%9A%E5%84%BF%E7%AB%A5%E6%9D%83%E5%88%A9%E5%A7%94%E5%91%98%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%96%87%E4%BB%B6%E5%85%B7%E6%9C%89%E4%B8%A5%E9%87%8D%E7%9A%84%E5%B1%80%E9%99%90%E6%80%A7%EF%BC%8C%E5%83%AD%E8%B6%8A%E4%BA%86%E5%AE%83%E7%9A%84%E8%81%8C%E6%9D%83/ci2-771356 http://bit.ly/1d8Nypz -- 「親愛的Twilight,關於友誼妳還有一些該學習的東西」 　　 -Princess Celestia 「我自由了」 　　 -Discord 「很不幸地，我，是Alicorn」 　　 -Princess Twilight --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.102.91