作者traystien (青春18きっぷ)
看板Catholic
標題[閒聊] 天主教神學辭典對"聖母中保"的解釋
時間Mon Jan 14 22:37:30 2013
聖母中保
http://www.chinacath.org/book/html/131/7694.html
(一) 概念說明:
聖母中保Mary, mediatrix 把「中保」的名號加諸童貞聖母身上:在瑪利亞一生中,
有三個「時刻」最能顯她中保的角色,那就是:聖子降生、被釘十字架和現在光榮的
天上母皇。
東方教會比較偏重第一和第三個時刻,羅馬公教會沒有忘記第二個時刻,尤其是談論
「共救贖者」( 參133) 的時候,卻主要從第三個時刻來討論聖母中保的功能和角色。
(二) 簡史:
這種做法在東方教會由來已久。它的思想根源可能是厄娃與聖母的類比關係。二世紀
依雷內(Irenaeus, 約140-202) 稱瑪利亞為「救贖的根由」:正如同死亡經由厄娃,
生命經由聖母而來。理由是:經由聖母,天主之子得以在處身黑暗與死影的人的身上
照亮。
東方教會巴西留主教(Basilius of Seleukia, 約+468) 是第一位正式使用「女中保」
的名號,他指出在天使報喜「萬福,滿被聖寵」中,已涵蓋天主和世人之間女中保的
意義。
然而必須等到八世紀,聖母中保的概念才通行起來,並且慢慢發展出完全和普遍的特
性:聖母在天人間的交往中扮演特殊的角色;不可否認,有時一些信徒把聖母中保的
角色提得太高,而忽略耶穌基督為唯一天人間的中保地位。
反觀西方教會,卻要到六世紀才開始有人使用這個名號,到十二世紀使用慢慢普遍。
聖伯納(Bernard of Clairvaux, 1090-1153) 熱愛聖母,敲響了女中保的金鐘,
他說:天主願意教友的每一件東西都經由聖母才獲得。
如眾所周知,中保的名詞,自十六世紀開始,已經成了宗教改革者(參273) 反對的對
象,因而天主教會內也出現保護「聖母中保」的呼聲。反對者主要根據聖經(弟前二5)
「天主只有一個,在天主與人之間的中保也只有一個,就是降生成人的基督耶穌…。」
梵二大公會議(1962-1965) 贊同並且明文稱呼童貞聖母為中保(LG 62)─和許多名號一
起─卻始終沒有作進一步更確切的定斷。為避免誤解,《教會》憲章在談到中保時,
還特意加進一段聲明;此聲明的主要意思包含在下一段神學說明中。
(三) 神學說明:
當代神學家拉內(K. Rahner, 1904-1984) 等人不遺餘力地維護聖母中保的理論。拉
內指出:
語言的有限性,雖然都稱作中保,耶穌之為降生的天主聖言的中保性,與只是一個
受造物的瑪利亞的中保性自然不可同日而語。
基於諸聖相通的道理,在天主的計畫中,每個人都必須與基督妙身內的其他肢體一起
獲救。這樣,人人都是其他人的中保,然而這種「中保」的角色,並非好像階梯一樣
站立在天主和世人的中間,而是都並排地站立在彼此的身旁,緊緊地連系在一起。
最後是瑪利亞在人類救恩史中的重要性。瑪利亞絕對而獨特的「是的」不僅是一件已
過去的歷史事件,它到今天仍然有效,因為她對天主的意願永遠忠信聽服。當天主憐
視人類,當祂意願所有人的得救,祂都是從童貞聖母這句永恆的「是」的角度作的;
而當祂注視聖母,祂也在聖母身上註視到成為血肉的聖言的恩寵。如是,在人類身上
的恩寵,都是基督的恩寵,也是經由聖母的恩寵。故說,她是諸寵的中保。
--
商君曰:「語有之矣。『貌言,華也。至言,實也。苦言,藥也。甘言,疾也。』...」
《史記‧商君列傳》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.35
1F:推 drea:難怪天主教國家很多人民都過的不好,有的還是勞工輸出國 01/15 07:56
2F:→ drea:因為在 神與人之間多了馬利亞這阻隔 01/15 07:57
3F:→ drea:唉,願主都能光照我們,使我們回轉向祂 01/15 07:59
4F:推 Pietro:喔 01/15 09:14
5F:→ Ivangelion:drea 拜託不要拿成功神學那套來這邊揮.... 01/15 10:46
6F:→ Trunicht:現在的世界首富是由天主教徒取代了新教徒欸 01/15 17:56
7F:推 mmalex:哈 不管d大怎麼說 我就是要大聲的說出來 我的宗教信仰是 01/15 23:47
8F:→ mmalex:天主教 我要認真地向朋友介紹天主教會 我也要認真的每天 01/15 23:47
9F:→ mmalex:做一件愛德的事 謝謝d大的鼓勵︿︿ 01/15 23:48
10F:推 panzerleader:原來法國義大利比利時奧地利都是落後國家啊! 01/20 09:39