※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : 低調說一下 幾點 : 1.墮胎已經不完全是個別宗教或團體 只是天主教站的比較前面 : ex佛教的因果輪迴 民間信仰的嬰靈 : 2.墮胎也不完全是宗教 也是道德和倫理問題 其中爭議最大的就是胎兒到底是不是人 : 墮胎到底算不算殺人 : 3.該片不是恫嚇只是採用擬人手法來描述胎兒 很多動保團體也都是採用這種方式 : 也就是所謂的將心比心 https://www.youtube.com/watch?v=_nff8I2FVnI 你是說這段從13:00~14:00的地方只是擬人手法嗎 : 4.這片子在2002~2005的時候很多學校都有用 我是不知道現在拿輔大出來鞭的用心 : 5.現在科技先進 但結果還是一樣的 比較好的是對女生的傷害比較小. : 就拿藥物引流來說 只是從你肚子裡夾一個活胎 便成夾一個死胎而已 : 6.這不是恫嚇 教育愛滋的後果就是恫嚇嗎 我想不是 只是讓你對愛滋有足夠的認知 : 讓你有選擇要不要冒這個險的權力 : 有些事情 並不是不看 就代表沒有發生 除了一些受暴力脅迫的外 : 在追求肉體歡愉的同是 應該去多思考一下後果. 1987年製作的紀錄片，也該是反省是否合於時宜了 台灣的傳教者一直以來有個問題就是拿著相隔起碼十年以上的資料在傳教 各種落伍的情報跟錯誤的資訊，不僅對自身的信仰造成傷害 也連帶影響到他人對基督信仰的觀感 演化論是如此，同性戀議題是如此，墮胎自然也一樣 世界日趨複雜化，各種議題也涉及更多的層面 這種只簡單傳達出「墮胎很恐怖血腥，所以不要墮胎」理念的老舊影片 能夠回應現代各種「為什麼一個女子需要面臨墮胎的選擇」的原因嗎？ 只是訴求不要墮胎，根本無法解決問題 我個人是相信這部紀錄片仍然有其播放的價值 不過只限於給小男生看，讓他們知道以後別隨便亂督女友，作好保護措施 而不是只讓小女生害怕得不敢墮胎；反倒該墮不墮，造成更多問題 高中、大學生面對墮落這個議題，更應該有其討論層次的高度 而不是還在放這類唉呀好噁心的東西以恐懼訴求成效的影片 有沒有比較好的選材？有的，比方說比上述紀錄片晚了十年後 有部電影誕生了：Swing Vote (1999) http://www.wretch.cc/blog/donglain/527110 電影不過是電影，但十足地反映了當代人們對於墮胎態度之變化， 唯有正反兩面的論述都鋪陳在學子面前，他們才有辦法思考， 而不是淪為直覺性反射"墮胎=不好"的盲從者。 講了這麼多，今年又已經是2012年，你能說還在用舊教材的輔大不該鞭嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.249.101