作者Pietro (☞金肅πετροσ)
看板Catholic
標題[轉錄][新聞] 教宗復活節談話批演化論
時間Sun Apr 24 21:08:44 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Dj1DQlW ]
作者: secscy (:D) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教宗復活節談話批演化論
時間: Sun Apr 24 20:11:03 2011
教宗復活節談話批演化論
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/103/art_id/27324/IssueID/20110424
2011年04月24日 18:53 中廣
【中廣】根據英國廣播公司BBC報導，天主教教宗「本篤16世」在復活節的講話中，批評
生物的「演化論」是「沒有道理的」。教宗說，上帝造人，才賦與人生意義。如果世間萬
物都是宇宙一角偶然發生的巧合，那麼人生就會變得「毫無意義」了。
據瞭解，羅馬天主教在平時講經時，並會不刻意反對演化論，不過他們當然堅持「聖
經」當中所說的，是上帝創造了世界。
--
▁▃▄▃▁ ◢◢◢去死吧，土方～ —＼﹨— ψfreijaking
≡ ◢ ◢ ⊙ ◥ ▏◢◣◢◤ / ◣◣ ╱╱ \╲╲
≡◢ ◤◤◤◣▏◣══◤═════◣═真██◣ / ◤◤◤\ \ ▁
≡ ◥ ◥ ●◤◤▏◤◣──◤───◤──選▅▅◤ \//◢╬◤ | ◢ ▉銀▏
≡▅▅ o▅皿 ◥◥ ◥ ◤◤ ╮ // ◢◤ ▉魂▏
/ ╲_____∕ ◥◥ 混帳！目標在那邊！ ≡/\
◢◤ ￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.8.55
1F：→ TVBShit5566:教宗到底是選來幹嘛的？ZZZZ 04/24 20:11
2F：→ asd2260123:嘴泡 04/24 20:11
3F：→ bobomo:性醜聞很多 04/24 20:11
4F：→ sky40236:撈錢 04/24 20:11
5F：推 NewPolice:唉 04/24 20:12
6F：推 InfinitySA:=======================開戰======================== 04/24 20:12
7F：推 htio:豆豆先生曾經擔任過一任,還跟民眾招手 04/24 20:13
8F：→ killverybig:娘子快跟牛魔王出來看上帝 04/24 20:13
9F：推 asrser:你不能質疑你的... 04/24 20:13
10F：推 kafka0:幹男童就有意義啦！ 04/24 20:14
11F：推 terrywolf:自爽發表會 04/24 20:15
12F：→ Leeheaven:不出來硬凹一下都快忘記教宗是用來幹嘛的了 04/24 20:15
13F：推 Crazyfire:喔 04/24 20:16
14F：推 mightymouse:教宗到底知不知道甚麼是演化論啊? 04/24 20:17
15F：推 jeff0811:他怎麼可能不知道，他是站在對立面的領袖 04/24 20:17
16F：推 asd2260123:沒辦法 既然是宗教領袖 當然要全力否定 04/24 20:18
17F：推 MaNeNe:XDDDDDDDDD 04/24 20:20
18F：推 limyeeshin:為什麼人是演化而來的就沒有意義? 04/24 20:20
19F：→ w94320:看吧 佛教就沒這種會打自己臉的問題 04/24 20:21
20F：推 jeff0811:佛教蘊含很多大智慧，不過"別人"搞的像賣贖罪券就很不好 04/24 20:22
21F：推 forgetta:腦殘喔 演化比較巧合還是有個上帝造人比較巧合? 神經病 04/24 20:23
23F：→ terrywolf:的巨擘呢 演化論算甚麼? 還有更屌的發言勒 04/24 20:24
24F：推 Refauth:台灣人到底知不知道拜拜是沒用的啊~？ 04/24 20:24
25F：推 sofaly:現代人的狀態能活在遠古時代才是沒道理..... 04/24 20:26
26F：推 kshs930709:神棍跟騙徒的共同特徵就是平時愛躲在科學的大旗之下， 04/24 20:27
27F：→ Pietro:中廣新聞都亂省略東西 04/24 20:28
29F：→ kshs930709:宣稱他們的東西是符合科學的，但是當自己的某些教條 04/24 20:29
30F：→ Pietro:整篇講稿在此,他反對的是演化論嗎? 04/24 20:30
31F：→ kshs930709:違背科學的時候又會改口說科學不能解釋一切 他們的東西 04/24 20:30
32F：→ kshs930709:才是真理云云 04/24 20:30
33F：→ Pietro:講稿中連演化論三個字都沒提到,中廣是在寫? 04/24 20:32
34F：→ Pietro:他講的是反對純偶然的角度闡釋演化論,而天主教的立場是 04/24 20:34
35F：推 kickmeout:演化才有意義..有神那才沒意義..都是設定好的 04/24 20:34
36F：→ Pietro:神導演化論,把演化論當成創世的道具之一 04/24 20:34
37F：→ Pietro:中廣的素質越來越差了,標題殺人而內文又不清不楚 04/24 20:35
38F：推 Pietro:"如果人只是宇宙某個邊緣地帶發生進化的偶然產物" 04/24 20:38
39F：→ Pietro:有問題的應該是講稿中的這句,但是這句跟本不涉及生物學上 04/24 20:39
40F：推 kshs930709:推一下P大的詳細演講內容 04/24 20:40
41F：→ Pietro:的演化論,要作出擴大解釋成西斯大帝是反對生物演化那是(ry 04/24 20:41
42F：→ Pietro:至少西斯大帝沒提及達爾文或是之後的研究者 04/24 20:41
43F：→ duolon:=========神創論從來就沒跟進化論衝突過================== 04/24 20:43
44F：→ duolon:======"上帝創造出"具有"半規則性進化能力"的生物========= 04/24 20:43
45F：推 HornyDragon:Christfag 04/24 20:44
46F：→ duolon:===人類跟猿人非常明顯是一類 難道天主基督徒都是白痴看=== 04/24 20:44
47F：→ duolon:===不出來猿人跟人類這一條進化線 猿人成長的程度嗎?====== 04/24 20:45
48F：推 Pietro:======================================================= 04/24 20:45
49F：→ duolon:===猿人成長到現在的人類 這就是演化跟進化 天主基督只會== 04/24 20:46
50F：→ duolon:===嘴砲拿不出證據很可悲....除非能證明猿人跟現在的人類毫 04/24 20:46
51F：→ Pietro:天主教只反對人是自然產生的,也就是神導演化論,由神促成人 04/24 20:46
52F：→ Pietro:的演化,當然這是宗教上的觀點,難以演化論的研究去證實 04/24 20:47
53F：→ duolon:===無刮隔 完全是不同不相干的物種 否則就別亂智障般否定進 04/24 20:47
54F：→ duolon:===化演化的"證據論"=== 04/24 20:48
55F：→ Pietro:他們認為人是跟2001太空漫遊系列中一樣,是老大哥促成了演化 04/24 20:48
56F：→ Pietro:只是宗教認為是神,2001系列是黑石板 04/24 20:49
57F：→ duolon:===其實"人類或是地球全部的生物"可能是數百億年前別的星球 04/24 20:49
58F：→ Pietro:======================================================= 04/24 20:49
59F：→ duolon:===高等生物放的細胞(細菌?)所不斷進化產生....至於是有意= 04/24 20:50
60F：→ duolon:===還是無意放的早就不得而知了 人類只要再經過個數百年沒 04/24 20:50
61F：→ duolon:===滅亡(數百年很短 真的)那麼也可能也具有這種去別星球"創 04/24 20:51
63F：→ duolon:===造"生命(講難聽點就是搬運)的能力...當然要找很強的生存 04/24 20:52
64F：→ duolon:===菌種 跟數百億年的進化演化 跟還OK的星球環境 才能辦到 04/24 20:52
65F：→ Pietro:天主教的學校教的演化論和一般學校'相同 04/24 20:53
66F：→ Pietro:==============我說的話很重要要==起來=================== 04/24 20:54
67F：→ Pietro:就實際而言天主教是接近騎牆派的 04/24 20:55
68F：推 Pietro:給二樓,擔任過教宗的明明是歐洲派的主角(誤 04/24 20:58
69F：推 kshs930709:P大 不好意思 無意挑釁 但是神導演化論是在演化論出現 04/24 20:58
70F：→ kshs930709:之後才有的東西吧 演化論出現之前應該還沒有類似的講法 04/24 20:59
71F：→ Pietro:是出現後天主教才依附上去的 04/24 20:59
72F：→ kshs930709:甚至印象沒錯的話演化論剛出現的時候教廷是很不屑這東 04/24 20:59
73F：→ kshs930709:西的 講難聽點教廷是不是因為發現已經快沒有立足點了才 04/24 21:00
74F：→ Pietro:雖然天主教有引用過千年前的奧斯定文章提及的類似演化 04/24 21:00
75F：→ kshs930709:出現這種妥協呢? 又需要妥協的東西怎麼能被稱作真理呢? 04/24 21:00
76F：→ Pietro:但是他們的確是之後才改變態度成為神導演化論,因為這點和教 04/24 21:01
77F：→ Pietro:義核心不衝突 04/24 21:01
78F：→ Pietro:天主教對自己的定義是旅途中的教會,而非完全理解真理的 04/24 21:01
79F：→ Pietro:他們歷經多次的被打臉(加利略:幹!),對於科學就不敢亂講 04/24 21:02
80F：推 kshs930709:了解了 多謝回應 04/24 21:05
--
「有些真相會被暗中埋葬
接下來所要描寫的
就屬於這種會讓每個當事人都三緘其口
決不透漏絲毫口風的事件 」
── 9S <nine S?> SS ──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.6.95
81F：推 hoshiyomi:說起來有沒有上帝是怎麼演化出現的解釋啊? 04/25 19:48
82F：→ hoshiyomi:耶蘇為人也為神，以人身繼承神性，那是否可視為神進化？ 04/25 19:49
83F：→ hoshiyomi:↑上面這可能還要帶上"復活"才算數的但書@復活節剛過 04/25 19:50