※ 引述《litra123 (pig on 15 July)》之銘言： : 我想大部分參予天主教活動的人士 : 應該都是避談這一類的話題吧? 事實上 這樣的事情根本很少人知道 尤其是在台灣 天主教發展的歷史 不是從行醫就是從救苦開始 我不知道你特地拿一個這樣的歷史，然後說「天主教應該都是避談」 有什麼意義？ （別說你泛指全世界天主教徒，那你寫中文然後來這裡討論是為了啥？） : 當然, 過去的陰影不該拿來作為攻擊現在的手段 : 但是就像很多背負著過去陰影的團體一般 : 我不知道在過了這麼多年以後 : 現在的教廷是否曾經對過往的悲劇表示過歉意甚至遺憾? 道過歉了 所以你資料未齊全就來天主教版說這個 真的挺讓人懷疑的 : 一個人(或著團體)就算現在的道德再高尚 : 也不該對過去的過錯(甚至是罪惡)置若罔聞 : 更何況, 目前進行中的一些醜聞更是受到許多人的關注 如前面所提， 1.現在天主教徒（尤其是在台灣）大多不知道這樣的事情 （可能知道教會迫害天文學家+基督教是天主教的改革派，僅此而已） 2.已經有教宗道歉過了 3.醜聞的責任應該不在教友身上，也不該由教友來反省 4.所謂的「進行中」的醜聞版上也進行過討論，並沒人忽略 : No child behind left. : 這真的是一個很糟糕的事實, 但我想跟十三世紀那時候發生的事比起來 : 其實根本不算什麼大不了的事 : 我曾經接觸過好幾位後期聖徒的長老 : 他們對於他們教會歷史上的不名譽一無所知 : 教會本身是採用不告知也不准自行接觸(至少年輕時不行)的愚民政策 : 甚至居然有幾位長老連斯密約瑟是怎麼死的都不知道 : 相較於此 : 今日的天主教會是不是也對於歷史上的難堪一面 : 採取不說也不理會的處理方式呢? 前面已經向您提過，教宗已經道歉， 還有，這樣的事情告知給教友的意義是什麼？ 愚民？還好吧，天主教會算是對教友很誠實的宗教團體了。 他們也承認有神父雞姦小男童， 也開始接受同性戀， 對一個千年宗教來說，已經不簡單了， 同時也是對教友的一種相互信任， 愚民在哪裡？ 我外公曾經參加過徐蚌會戰， 他是航炸員，曾經炸死人， 難道他必須告訴我他「如何炸死人」的詳細過程嗎？有必要嗎？ : 大家都只讀聖經, 卻不告知教友們聖經到底是如何"編撰"而來 : 只說聖經是主的話語, 卻不講這些主的話語歷經過多少次"修正" : 有多少教友真正明白所謂的聖經, 只是"符合當代教會期待的古書集合" : 為了符合教會利益(但這未必是私利)而將原本同為上帝話語的書冊 : 收入或是排除出"聖經"之列 : 我覺得這是一種不負責的態度 : 因為這樣拒絕了很多人獨立思考自身信仰的機會 聖經是一本很誠實的書，裡面殺人放火戰爭什麼都有， 但是耶穌來了，他改變了許多，並且成立天主教教會。 聖經最主要的目的不是要欺騙教友， 最重要的，在其中有很多寓言般的啟發， 以及勸告人人都要「信」與「愛」。 不負責任在哪裡？為了歷史正確嗎？ 假設你要看真正的歷史，去翻歷史書， 聖經的用途並不在這裡。 : 當然, 其實很多人的確自己就是不願意思考, 才會熱衷於宗教上 請舉例，並且請舉出是「天主教」內的例子。 : 今日的道德完美並不能讓昨日的罪行消失 : 特別是今日的成就還是建築在過去的罪惡上時 : 我昨天搶劫了100元, 拿去投資變成1000元 : 今天我捐了500元出去, 所以功過相抵後我就變成一個大好人 : 是這樣的嗎? 你找出一個曾經在「昨天」在17世紀殺掉異教徒的天主教途， 「今天」在21世紀忽然變成大好人的例子給我看看。 很抱歉， 我們沒辦法禁錮伽利略，我們也無法去追殺哥白尼， 他們都死了，然後我們都相信地球是圓的，並且會自轉。 時代已經不一樣了，天主教也已經不是那樣的教會。 很明顯，閣下也是來挑戰天主教會的， 說真的， 如果你們對天主教的教義極度有興趣， 不妨加入天主教，好好的研究一番， 或者，打從心裡面來筆戰？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.202.112 ※ 編輯: dagoma 來自: 122.121.202.112 (12/17 15:07)