※ 引述《Ensanguine (革命的激情~)》之銘言： : ※ 引述《skyboat (hsuzi)》之銘言： : 在你指機械公敵時，我的確沒直接聯想到是遵循三大安全法則的機器人。 : 這點的確是我的問題。 : 怎樣算生命？是維基百科定義的那個嗎？應該不是吧～ : 你應該是要說「沒有人有權殺害人」，但怎樣算人？ : 懶得問你怎樣算人，我想你應該是認為精卵結合那刻算起。 您這樣預設立場,自問自答,板友很難跟您討論 這裡是研究天主教的討論版 又,板友認為生命從何開始算人是一回事,天主教認定的才是討論的焦點. 如果想爭執生命定義,有其他地方可以好好討論, 天主教教義已經明確定義何謂生命,您在這裡發表的疑問,板友可以做的是解釋天主教的看 法和立場,以及為何如此的理由. : 不然女生排卵、男生射精都是犯下殺人滔天大罪。 (這段與本版無關,不與置評) : 既然如此，那現在的試管嬰兒呢？ : 在過程中的胚胎不過是種耗材... : 這樣的話豈不是滿手血腥？ 以下一併討論 : 想要戰這個還是先請你的天主把聖經寫清楚吧。 您可以去查查聖經怎麼來的.或許板上有熱心的板友可以為您解答. : 也請天主教會不要選擇性懲處，有錢人才能作的試管嬰兒睜一隻眼閉一隻眼; 請您解釋這個說法的依據. 個人知道的是: 教廷之前才發表過《人性尊嚴》（Dignitas Personae或是The Dignity of the Person） 它由信理部（Congregation for the Doctrine of the Faith）頒布,並經教宗本篤十六世 批准,裡面應該可以回答您大部分的問題. : 卻選擇把一個被父親強暴的小女孩趕出教會。 目前看到的新聞都未曾提到女孩被逐出教會,可否請您提供出處,謝謝. : 教會原則早已改成「有錢人就有權力殺害生命」， 請您解釋這句話,這是相當嚴重的指控. : 才懶得戰這種「沒有人有權殺害生命」看似冠冕堂皇卻形同擺設的教條。 : 「人永遠也不知道人能夠激發多強的能量」，這句話我同意， : 只不過怎樣才算是人？這就有爭議了。 您對生命真理的追求熱誠,令人敬佩,相信天主會喜悅您以更全面的角度理解天主和他的教 會. 關於天主教對生命倫理的關懷,您可以參考《維護人性尊嚴──天主教生命倫理觀》這本書 由光啟出版社印行,作者是艾立勤 (Louis Aldrich, S.J.) 神父. 神父是美國史丹佛大學人類生物學系畢業的,對於胚胎生命相關的專業知識能提供更好的見 解. 另外,下面是輔仁大學神學院生命倫理研究中心的網頁 http://www.catholic.org.tw/theology/klife/index.php 希望您能從中收穫知識. 艾立勤神父是輔大神學院院長,也是古亭耶穌聖心堂的神父,如果您有需要也可以與他接觸. 如果想了解天主教,《天主教要理》(或《天主教教理》)這本書會是個好的開始. ※ 編輯: cynicalfaith 來自: 59.121.128.35 (03/14 12:19)