作者forty1001 (人妻‧勿擾)
看板Catholic
標題Re: [新聞]梵蒂岡力挺墮胎爭議中的巴西主教
時間Tue Mar 10 21:11:55 2009
我想，若要"真正"了解這件式的來龍去脈，單看這則新聞是不夠的
如果可以，我也想知道教會的說法是怎樣 (有人有其他相關報導也可以PO上來)
聽完這個人說，也要聽聽那個人說才能對照事件的完整性吧？
另外，回答一下推聞者的質疑...
我把我第一篇文章的內容拿出來用顏色畫上重點
以這則新聞來說
1.若教廷是有"倫理判斷"後的決議呢？主教或許曾經做過一些處理
然而女童母親和醫師產生"拒絕天主"的反應？
2.逐出教會的程序？應該不會是主教一句話而已吧？
3.9歲的年紀，要墮胎四個月大的雙胞胎，是否有危險性？
若有危險性，女童母親和醫生是否執意實施手術？
4.女童自己怎麼看待這件事...？
.............
諸如此類的問題，在這則新聞中似乎都沒有得到答案
基本上，我堅持的反對墮胎，我失去過一個孩子，我了解失去生命的痛
當我躺在恢復室裡，我真的可以明白位什麼教理告訴我們不可墮胎、不可殺人
看到這則新聞，一方面惋惜那兩個生命，
可是令一方面我也心疼這個9歲的孩子
若肚子裡的孩子不拿掉，對9歲的女童來說，是不是也相當的殘忍？
1F：推 beatitude :女童的幸福居然被你拿來和強姦犯的種相提並論喔 03/10 13:19
2F：推 beatitude :堅持反對墮胎? 出一張嘴人人都會 畢竟受害人又不是你 03/10 13:24
請問我哪裡把女童和強姦犯相提並論？
我是說：「基本上」我反對墮胎...
可是我有說如果不拿掉雙胞胎，對女童來說也很殘忍不是嗎？
你確定你有仔細看文？
3F：推 churayed :妳第三點讓人很想罵妳...不拿掉的危險性高太多了... 03/10 15:10
推 judgement :女童怎麼看?她連照顧自
己都有困難了 你還要她怎樣? 03/10 15:51
囧 我真的只能囧
我只是提問，我不能「想知道更多有關這件事情」嗎？
我的提問下面有說，「這都是這篇新聞稿中沒有提到的」
我哪裡有說教廷的決定是對的呢？ 我沒講吧... 我也沒說要女童留下孩子啊
奇怪... 我只是把新聞中沒講的部分提出來，怎麼大家都這麼愛以為別人怎麼想呢？
重申！ 我也覺得女童很可憐，我也覺得她受到很大的驚嚇和委屈
尤其是還懷了加害人的孩子！
可是，
我真的不知道怎樣做才是最好，我要講的只是這樣
(假設有可以符合教會規範，又能照顧與保護女童的方法的話)
如果，今天耶穌在，祂又會怎麼做呢？
--
Forty的 藍色‧格子‧其他空白
http://blog.pixnet.net/forty
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.125.62
※ 編輯: forty1001 來自: 114.47.125.62 (03/10 21:16)
4F：推 magicscott :只你個『人』 都會是決定拿掉 會『不知道』就表示 03/11 00:44
5F：推 magicscott :只要是個 03/11 00:48
6F：推 magicscott :你這個人已經到了接近非常非常迂腐僵化的地步了 03/11 00:52
7F：推 magicscott :在走一步你可能會做出根教廷一樣的答案 03/11 00:57
8F：推 bosco1983 :樓上有涉嫌人身攻擊喔 版主要看一下嗎 和氣一點阿 03/11 12:05
9F：→ forty1001 :給樓上：我猜這些人都是為了新聞第一次來天主教板吧 03/11 12:08
10F：推 magicscott :竟然會對此事有『猶豫』、『不知道怎麼辦』就表示受 03/11 12:40
11F：推 magicscott :傷真的太深或是像教廷一樣保守僵化 03/11 12:45
12F：推 magicscott : 痾......這不算人身攻擊吧 = = 03/11 12:49
13F：推 trueae :樓上你誤解forty的意思誤很大..然後還說人迂腐僵化 03/11 14:47
14F：推 trueae :forty的重點在 媒體常誇大+資訊不完整+真實狀況未知 03/11 16:03
15F：→ forty1001 :「保守僵化」和「迂腐僵化」似乎不太一樣,需要這樣嗎 03/11 16:29
16F：推 Mazy :你真可憐 03/17 00:58
17F：推 Pietro :那些胎兒也是無辜的!不能因為他們是惡者的孩子而無視 03/29 03:18