※ 引述《Geigemachen ()》之銘言： : ※ 引述《pokky (茶杯找茶杯)》之銘言： : : 我認為會引起誤解但沒有不妥。 : : 你當然可以不同意我的說法。 : : 你可以回去把他的文章脈絡看清楚， : 你認為那篇文的邏輯適當嗎？口氣適當嗎？ : 沒有”某經驗”，就應該對”某經驗”的討論閉嘴嗎？ : 能不能請您評論下面這則討論：　 : -------------------------------------- : 如果你沒有[兩相情願亂倫，人獸交，與未成年人發生性行為....]的經驗 : 比較好的作法 : 就是閉嘴 : 打開你自己的眼睛跟耳朵 : 配合聖神或聖靈 : 去觀察體會 你可以看我前文所描述的，我認為，你這樣寫也沒什麼不妥。 在你還不瞭解的時候，你可以多多觀察體會這些人。 更何況他原文的意思更應該是 如果你沒有[兩相情願亂倫，人獸交，與未成年人發生性行為....]的朋友跟你分享經驗 就這點來講，本來就沒錯。 : 我有認識真正努力天主，又曾經／目前是同性戀的教友們，我在推文就回覆了。 : 但是要”經過他們同意”，才敢公開討論他們心路歷程的細節。 : 我並不符合原po所說”沒有認識..”，或是你所說”無意義的”描述 : （我有引用概略實例，天主教教理，或是聖言）， : 但是我也不再想多討論此事了。 : 這個板上，有教會曾經被批評，又有同性戀經驗的教友po文被別人批評，所以我才回文。 : 如f大所說，這個討論串不應該再繼續了。 但被劣文的是我朋友。 : : 版主有我們版友沒有的權力，就造成我們也只能這麼放低姿態的請求。 : : 我覺得我的姿態已經放很低了，希望大家能夠彼此多一點體諒。 : 大家應該體諒板主 我的朋友不需要被體諒嗎？ 　我沒有體諒版主嗎？ 　我只是希望把判決改成刪文。 : : 如果你有認識，你就可以分享一些我認識的同性戀教友他們的生活經驗， : : 而不會在這個版無止盡的筆戰下去， : : 事實上，這個問題已經被戰到爛了， : : 可是，我從來就沒看過有一個同性戀教友出來說說話， : 您說的並不是事實。 : 其他板友也對Z不滿，他當時沒參加討論， 有 "其他" 版友覺得不滿，也有 "一些" 版友覺得還好。 : 也不知道有沒有仔細閱讀爭議如何產生， : 就莫名奇妙跳進來叫人閉嘴。 : 如f大所言，時機不對。 所以劣文？ : 某字母E開頭的教友，已經公開承認他是同性戀者了！ : 請您看他的po文，多麼誠懇啊！ : 我本來想停戰，被他感動，就回文了。 所以你就轉信灌爆我的信箱？ 請問版主，一口氣轉十幾篇文章到我的信箱這樣算不算造成攻擊版友？ 你明明可以告訴我版上文章的編號，這樣我閱讀起來也會比較舒服。 請問你被別人一口氣塞爆信箱會不會覺得不舒服？ 也許你會說你不會，但是我會。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.214.4 ※ 編輯: pokky 來自: 140.109.214.4 (06/26 21:22)