※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言： : 我想知道你是發自內心的這樣認為 : 同性戀不是罪, 是天主所喜悅的 : 還是發自內心的希望同性戀不是罪 我當然是發自內心的認為"同性戀不是罪"! 沒看到我之前的文章嗎？ : 但我相信聖經是給人看的, 而且路上隨便找個人來看這經文 : 都會得到相同的結論 我已經說明有些信徒對聖經的解讀跟你不同並有舉例： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%81%8B%E5%92%8C%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99 你說這種話一點意義都沒有..... : 與同志活動無關, 與現代道德觀, 現代價值觀無關 : 我想知道的是, 你如何面對自己的信仰 : 所謂愛天主的態度 再說一次愛天主的態度不是由你決定的！ : 當信仰和自己的慾望有抵觸的時候, 怎麼辦? : 是應該改變自己? : 還是應該改變經文的解讀方式? 自己的慾望跟自己認為對的事抵觸時　當然是改變自己! 這種事武俠小說上都有寫　還用不到聖經.... : 怎麼做都是自己的選擇, 但你的選擇也正反應了你對信仰的態度 : 同性戀是天生的嗎? 這一點也不重要 這當然重要　沒有人應該因為"天生"的條件而比其他人"多一條罪"！ : 因為異性戀的神父, 修士們也可以為了主而沒有性生活 : 而這正顯示了他們對主的愛勝過於他們自己的慾望 : 主所不喜悅的事絕對不只有同性性行為 主所不喜悅的事不是你隨便說說就算.... : 如果你是個虔誠的信徒 : 就算是異性戀間的體外射精都不太好 (雖然實際上我認為衍生此點的經文解釋算灰色) : 基本上也不能使用保險套 : 這麼說, 你有覺得公平些了嗎? 這跟公平無關.... 另外不是"你"說灰色就灰色　黑色就黑色 別人有沒有罪都你來論斷嗎? : 回到正題 : 同性性行為是否為主所喜悅 : 跟其它的行為一樣, 決定權不在人, 而在主 : 就算現在全世界的人都認為同性戀無罪 : 到了百年之後 : 結果不會有任何改變 : 所以, 如果你對自己的認知 : 對經文的解讀, 能夠摸著自己的良心 : 認為可以, 應該沒關係, 不會怎麼樣 : 那是個人的自由 : 不然的話, 我建議你, 像大部分人一樣 : 可以不用太在意聖經說什麼 : 也不用太在乎同性戀是不是為主所喜悅 : 因為這只是想讓自己在發洩慾望的時候 : 能不那麼有罪惡感而已 : 至於你愛主的程度如何 : 就如我說的, 天主知道 質疑別人"愛主的程度"的人是你　不是我.... : 最後, 我有自己的信仰, 不是基督教徒, 也不是天主教徒 : 然後, 我是個同性戀者 : 我喜歡天主教, 很喜歡教會的人, 和對我很友好的神父 : 所以我也希望天主教徒 : 如果你真的很虔誠, 就拿出自己的骨氣 : 玩文字遊戲, 跟你對主的愛一點關係也沒有 你要說聖經跟你解讀不同的人在"玩文字遊戲"　你就自己繼續吧 不要拿出來指責別人就好..... : 只跟人有關係而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.110.12 ※ 編輯: Naturalist 來自: 203.67.110.12 (06/13 03:53)