或許有人不知道為什麼我要做 Repost 老文章的動作， 也不知道為什麼有人說：某討論串爬一下文就知道了 本人沒心情慢慢爬文的原因。 很簡單，當我謹慎地提出：同根生網站網址 -- 這個香港天主教神學生（大概是一些修士們）為澄清華人基督新教 對天主教信理教義上的一些誤解，而建立的網站。 目的很簡單，希望新教網友來這個板發問時，能先閱讀過這個網站的內容， 並且也歡迎就網站上的說法再作討論。當我們希望他人爬文的時候，目的也是 類似。 然而這個目的早被推文推到模糊焦點了， 哪一個推文呢？就是提出同根生網站網址老文章時，碰上的推文： Esgibt: 合一潮流停滯了幾年 這梗該不是前信理部長做的吧？ 就因為推文，所以焦點被模糊掉了，大家也都沒注意到發問前可先爬過這個網站， 反而發問之後，希望別人某討論串爬文，我當然沒有心情去爬，因為我深知 該討論串發言的朋友，也沒爬過我這篇老文章，沒爬過的原因很多， 其中之一就是我『感覺上』並不友善的推文，『事實上』這推文也的確影響了 我和板主，算我們中計，好網站就此沈埋，交談也倒退。 在天主教板，為何不能好好地針對天主教的說法，針對天主教自己所表達的教義 內容（而不是新教的宣稱和宣傳），好好談事論理？ 難道真如falstaff所說： 『反正我們說了 他們也不會聽 已經有很多次的經驗了 就不用浪費時間了』 有人不很懂為什麼我一直重複說 『已不須要特別將基督宗教徒拉出來談論合一。 天主教這邊已經將眼光放在人類的合一上。』 像Esgibt這樣的人士，來天主教板，誤以為合一是天主教徒與他交談的前提跟共識， 大辣辣地"問"起天主教新教宗有沒有做什麼梗影響合一？ 『合一潮流停滯了幾年 這梗該不是前信理部長做的吧？』 『沒錯 我就是在"問"基要派的硬漢辛格宗座有沒有做什麼梗』 事實上，人類的合一才是前提，像這樣的人士，在人家面前問起教會的領袖， 也不直接稱呼，發問前的基本觀察也沒有先溝通，而顯得薄弱， 因為他沒有先說出具體合一潮流停滯的情形，就當著人家面『問』天主教 領袖有沒有做什麼梗，這是交談溝通的恰當方式嗎？ 一般社會上的人，敢這樣面對面與其他陌生人或交淺朋友，用這樣的話 來交談溝通嗎？就連人緣極差的，也不一定會這樣哩。 那我現在說，合一潮流的停滯，Esgibt做的梗，影響到這板後來的新教朋友， 發問前，『同根生』網站都不會先爬過，這個梗正顯示坐實了falstaff的感慨： 『反正我們說了 他們也不會聽』 -- 早提出FAQ等級網站，他們也找不到在哪， 爬不到，我也當然沒心情去爬他們的討論串了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.29.38