※ 引述《falstaff (no day but today)》之銘言： : ※ 引述《falstaff (no day but today)》之銘言： : : 標題: [轉錄] 天主教 vs 基督教 by Horace : : 時間: Sat Feb 3 23:12:35 2007 : : http://www.horace.org/blog/2006/12/20/%e5%a4%a9%e4%b8%bb%e6%95%99-vs-%e5%9f%ba%e7%9d%a3%e6%95%99/ : : 宗教包容﹕ : : 天主教不排除其他宗教包括了有部份真理﹐與其他宗教能和平互諒地對話。 : : 基督教則認為其他宗教是魔鬼的誘惑﹐必需要除之而後快﹐ : : 基督教口裏說愛﹐骨子裏則是散播對其他宗教仇恨的種子。 : : 地獄﹕ : : 天主教保留煉獄的說法﹐因此不否定不信的好人也有上天堂的可能性。 : : 基督教則是信教得救﹐不信永死﹐唯我獨專的心態為正常人詬病。 : : 傳教﹕ : : 天主教不會用高壓式的傳教﹐著重教育慕道者﹐讓他們信主帶來正面的改變。 : : 基督教最喜歡用死後會下地獄去恐嚇不信的人﹐他們看信教人數重於一切。 : : -- : : ◆ From: 75.61.65.195 : : 推 PursueDream:= = 140.109.226.218 02/04 02:12 : : 推 PursueDream:他講的也沒有全對吧 把基督教講那麼爛 140.109.226.218 02/04 02:21 : 除掉價值判斷的部分 他講的基督教 跟我看友版 (基督信仰版) 的感覺類似 : 像是進化論 聖經無誤論(考古) 宗教包容 地獄 傳教 傳統 末世 慈善工作 愛情 聖經等 : 基督信仰版 80%的版友 說法都跟他說的一樣 : 如果基督信仰版的朋友 覺得這些基督教的行為是對的 就不用在乎他的價值判斷 : 反正審判我們的是神 又不是他 : 就像你們一直攻擊 天主教是拜瑪利亞的 一堆聖像是在拜偶像 : 我也知道 我也覺得我們沒有一樣 反正審判我們的是神 又不是你們 : 如果你們覺得這些行為有些不妥 也不一定要改信天主教 看起來新正統神學很不錯 就找 : 一個新正統神學的基督教教會聚會就是了 我覺得這篇文章跟台灣的基督教現況有部分出入，只看隔 壁的基督信仰板就把台灣的基督徒都想像成那個樣子，也 是有不小的偏差。 在台灣的基督徒中，持文章立場的比例，我想正好與宣稱 相反，大概只有 20%。當然在單獨的項目上或多或少有差 別。 我是蠻可以想像這樣的文章會引起反彈啦，如果部分基督 徒攻擊天主教的聖像傳統是很無知愚蠢的作為，那麼文章 中這些刻板印象把基督教說得這麼不堪，我想是犯了相似 的問題，將偏見建立在誤解之上。文章中相同的分類若由 一位偏激的新教基督徒來書寫，很可能呈現出完全相反的 敘述句，我不認為這篇文章很中肯，不過當然最前面已經 打了預防針，文章只是個人在雙邊聚會的體驗，主觀經驗 的前提，我也只能很遺憾地覺得作者並沒有找到好的基督 教會聚會。 將文章直接轉載至基督信仰板並不是一個很友善的舉動， 可能會被視為挑撥。若是在轉載文章的時候同時加入一些 討論、詢問，我想氣氛會好一些，同時也會有不少基督徒 朋友向您澄清台灣的基督徒現況與文章的差別有多大。（ 當然我是沒看過這篇文章什麼時候被轉、什麼理由被刪， 我只是陳述自己的意見。） 我寧可尋找雙方更多相似之處，也不願意去努力將雙方的 差異加大。從合一的角度來看，這篇文章實在不是很好的 示範。 我大學時候的團契也有請過天主教神學家為我們專講、解 經，使我覺得雙方都有許多珍貴而活潑的信仰，可以互相 學習、提醒、參考、成長。有必要把雙方的距離拉得這麼 大嗎？我想拉得更近一點都來不及了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.247.240