作者KaneNod (墮滅祭司)
看板Catholic
標題Re: [轉載]台北鄭再發總主教對近期臺灣政治事件寫딠…
時間Wed Sep 27 19:52:47 2006
推 dearevan:媒體的自由行徑或許為你所厭惡，就因此認定媒體訴求錯誤? 09/27 19:30
推 dearevan:反之對於親綠媒體的言論是否就得一昧接收？ 09/27 19:32
每當有人對媒體提出質疑 就一定會有另一群人拿出自由的大義
爲媒體來辯護
很簡單的道理 無限上綱的自由不能稱之為自由
媒體無法自我約束 只以一個個魅惑的新聞產品爲自己賺取最大的利益
若媒體真的奉行自由的真義 也不會有PTT網友投入抗媒的行列
一個月前的新聞報導 對媒體的抗議活動 是不分立場 一致批判的
未經求證而報導的消息有多少？難以數計
若此種行徑還能稱之為自由 我不知你是何居心?
推文中可知
你認同現今的媒體暴力行徑
立場已立顯
我並未袒護任何一個媒體
我也未代表任一政黨在此發言
只是在你的眼中早已非藍即綠 黑白不分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.142.244
1F：推 dearevan:那麼對主教的看法是否也非紅即藍是非不分212.145.140.211 09/27 20:12
2F：推 dearevan:況且針對政府批判的還包含中央社與民視212.145.140.211 09/27 20:14
3F：推 dearevan:難道把一切都歸咎於媒體暴力就不用自省?? 159.237.150.40 09/27 20:16
4F：推 KaneNod:媒體的激化是最大主因(再繼續會無限迴圈뀠140.128.142.244 09/27 20:25
5F：推 dearevan:如果總統本人無瑕如玉，哪來媒體激化空間 159.237.150.40 09/27 20:28
6F：推 dearevan:探究事務本質，歸咎媒體已然因果顛倒 159.237.150.40 09/27 20:31
7F：推 KaneNod:對於樓上的思想 只有"無言"兩字相贈140.128.142.244 09/27 20:38
8F：推 dearevan:你批判了主教還要人相信你沒有預設立場?? 159.237.150.40 09/27 21:40
9F：推 dearevan:對於邏輯上的漏洞就只能無言回應??? 159.237.150.40 09/27 21:43
10F：推 dearevan:此外你批主教仇恨性言語的立場又根據什麼 159.237.150.40 09/27 21:49
11F：推 dearevan:而定論?? 我只看到你對逆言者的仇恨！！ 159.237.150.40 09/27 21:51