※ 引述《falstaff (no day but today)》之銘言： : ※ 引述《Man (The last man)》之銘言： : : 嗯嗯 : : http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/5349604.stm : : BBC有一系列報導，不知道他原文是用什麼語言， : : 但CNN記者摘錄的內容是： : : http://edition.cnn.com/2006/WORLD/europe/09/12/pope.bavaria.ap/index.html 我先承認，我的回文是不理性的 : 我覺得 教宗講的很有道理 : 暴力違反天主的本性 (nature) 這點我相信 : 他引述的話也很有道理 : 穆罕默德要求追隨者以劍宣揚信仰 邪惡且不人道 (evil and inhuman) 到底發動宗教戰爭，屠城殺死異教徒的是天主教還是伊斯蘭教 伊斯蘭帝國裡的異教徒是只要繳稅就可以維持自己的信仰 但是天主教管轄的地方呢? 更不用說十字軍東征 但是基督教對此有真正反省過嗎 : 我覺得 天主教在兩千年的歷史中 對聖經的詮釋一直在進步 : 我相信 我們越來越向真理靠近 : 至少現在的天主教 : 不會看到舊約的殺人的經文 就覺得殺人是對的 : 我們相信 生命是來自天主 是高貴而且神聖的 這是我對於天主教比基督教有好感的原因 基督教某種意義上就是極端基本教義派(基本教義派本來就是形容基督教 不要懷疑) 也就是等於抹殺了一千多年所有信徒會於教義的思索 : 時代真的在進步 : 或許 伊斯蘭教有一天 也可以不用都把兩千年前的經文用在現在 這點我可以保證 伊斯蘭教絕對有做到你要求的這一點 伊斯蘭教絕對沒有用兩千年前的經文用到現在 拜託一下吧，說話前讀點書可以嗎 我不敢要求您去讀可蘭經，但是把國中歷史課本翻翻好嗎 而且我不相信，現代的天主教與基督教徒可以不用讀聖經這個兩千年前的經文 請不要玩弄語言，雖然你的結尾很有力，但是卻充滿虛假，更是無知 伊斯蘭文明難道對於教義沒有思索，沒有進步 對於現代西方哲學影響甚大的蘇菲教派不是伊斯蘭教對於可蘭經的思索 我誠心的希望每個宗教都能朝向真善美的境地不斷努力 我也自我這樣期許著 我也明白一神教在本質上要接受其他宗教的存在合法性就是一件艱辛的事情 甚至是動搖整個宗教的事情 但是我們活在多元的時代，請尊重其他的信仰 從心裡的尊重，而不是嘴上說說而已 因為心裡的輕視如何掩飾，都會不經意流露出來 -- 小威的部落格 http://www.wretch.cc/blog/pheretima --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.56.168.203