我建議修改標題問題為：[問題] 天主教與新教之差異?? 算是一種感受上的尊重，尊重也屬於基督宗教一支，也屬於基督教的天主教會。 天主教徒在教會教導的時候，都會說我們基督徒或我們每個基督信徒...... 按照天主教會大公主義的精神， 天主教徒應該勇敢承認自己是基督徒，並且接納新教徒為分離的弟兄姊妹， 然而實際生活中，有時候真的會被不友善的新教徒弄得很毛， 特別是企圖營造天主教不是基督教的氣氛，天主教不合新教界所閱讀的聖經， 或是捏造出許多不符合天主教真實樣子的一些不負責任的說法。 然而，對於同屬基督宗教的東正教會和東正教徒， 新教徒可有用同樣的標準去批判和檢視他們呢？ 如果不是為了市場競爭，幹嘛老是找天主教麻煩？ 與聖母相關的教義，多數是天主教與東正教還在一起的時候， 在東正教會領域內，所召開的大公會議裡所通過的信理。 依照我的觀察， 既然新教各派教會並不接受大公會議的意義和價值， 動輒認為聖經本文才是他們最高的權威， 但卻無視歷史中的新教各派， 實在是早就直接承認或接受所謂大公教會的部分結論， 而沒有按照新教教會自己所堅持的信仰原則， 透過新教自己本身能夠接受的嚴謹釋經方式，取得信理結論。 這類透過一種帶有市場區隔選擇的作為， 由過去某些屬靈偉人或過去的教會高層， 自行擅自決定了要不要接受某幾屆大公會議結論， 這實在是滿糟糕的作為，不僅不符合他們自身派別所堅持的真理尋求方式--釋經， 還與他們宗教改革的成果：『信徒皆祭司』的道理大大矛盾。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.29.38 ※ 編輯: praymid 來自: 140.114.29.38 (07/26 11:12)