作者paulik (The Rotten Age)
看板Cate
標題Re: SAG沒入圍
時間Fri Dec 19 17:27:05 2008
※ 引述《paulik (The Rotten Age)》之銘言：
: BB拿到最佳集體演出提名
: Henson, Pitt都拿到提名
: 凱特沒入圍
: 我的心碎了
我還是無法相信凱特沒拿到SAG個人提名
（ensemble提名注重的是對影片的支持）
今年女主角真的非常非常激烈
八搶五的態勢一直呈現詭譎狀態
因為沒有像之前Helen Mirren那種超強氣勢競爭者
每個入圍者都各有強弱點
一直到現在，奧斯卡的最後入圍名單還是有可能出現變化
凱特只拿到BFCA的提名讓我很意外
特別是SAG一直都很挺她
凱特miss掉這個提名
可能是因為這三年她曝光率太高了
畢竟三年拿四個提名已經是記錄了
再來凱特在BB裡的演出
據說非常低調
我看過劇本以後也覺得根本沒有那種崩潰大哭或是瘋狂尖叫的大戲
（裘莉跟小溫都瘋狂大哭了、梅姨用她尖酸刻薄的眼神跟嘴角嚇人、
Sally Hawkins從頭傻笑到尾、小安不羈的態度也都是戲）
凱特從年輕的活絡熱情到中年以後的沉穩，幾乎沒有showy的場景
去年伊莉莎白獅吼吼出提名，今年黛西就難以以老妝來給人強大的印象了
現在期望凱特能像去年Laura Linney驚喜入圍
畢竟，「明年（或是後年）再來」這句話，不太適合在她身上用了啦
--
【倒片女王】凱特布蘭琪【票房毒藥】
～ＣＡＴＥ ＢＬＡＮＣＨＥＴＴ～
The Curious Case of Benjamin Button‧
班傑明的奇幻情緣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.25.204.114
1F：推 Gosford:Sally得那麼影后也沒入圍 SAG比起OSCAR更偏愛美籍、青少年 12/19 17:40
2F：→ paulik:我覺得現在女主角line up是Anne, Meryl, Kate, Sally,Jolie 12/19 17:47
3F：推 ThirdChild:我個人比較傾向用Thomas取代Jolie. 12/19 22:32
4F：推 a111156987:如果說沒提女王的理由是太雕琢 那我很難理解有Jolie 12/20 00:01
5F：→ paulik:凱特演技在這部電影應該會自然一點, Jolie喔..演哭戲像是 12/20 00:17
6F：→ paulik:大刀闊斧雕刻... 12/20 00:18
7F：→ Aurona:自我安慰：在金球獎被遺棄的時候，就是奧斯卡來臨的時候。 12/20 09:59
8F：推 Gosford:被金球&SAG雙遺棄>奧斯卡入圍 去年的湯米李瓊斯、蘿拉琳妮 12/20 10:14
9F：→ Gosford:領先的就是p大說的前四位第五席希望Cate>Melissa>Thomas 12/20 10:25