※ 引述《nanatori2002 (愛喵咪的熊)》之銘言： : ※ 引述《iloveyakumo (廣島趴趴鯉魚)》之銘言： : : 雖說去年這三位都有在二軍登板，但是登板過幾場呢？佐藤剛3場，丸木2場，金城1場，其 : : 他時間相信是都在三軍找山內，但是練了之後的成果呢？今年金城僅出賽過一場〈社會人的 : : 交流比賽不算的話〉，最快球速131；丸木則還好，出賽過6場，但是最快球速也差不多只有 : : 135。如果不是體能的訓練出了問題，那就只能說是素質太差了。 : 你一直強調因為我們選的選手素質太差.所以養不出來是正常的...那我們的球探還真可以 : 火掉了.怎麼連良材跟庸才都分不出來呢.既然都在3軍了幹麻還要去二軍投個兩場三場.不 : 乾脆素質培養到一定水準再開始在二軍登板.還有丸木最快球速仍有在140以上還不算養差 : (再爛了不起跟田中一樣).金城雖然出賽時球速最快只有131.但是至少比也只能投13x的 : "即戰力"左腕仁部有點未來吧. 當年光是森跳二擺在三巡就實在是讓人很難有勇氣去說這是個成功的選秀，而會說這兩位 素質差，是因為個人對於廣島體能的訓練有一定的信心，同樣都是接受過特別強化的訓練 ，這兩位到今年都還很難出賽，如果不是受傷，真的很難說服小弟說這兩位的素質很好。 : 這句話的意思是反正收成不起來.不如不要播種.那對廣島這支窮球隊來說可以解散算了. : 因為一點未來性都沒有.對於無法與其他球隊競爭業餘大物的我們.把錢投資在高卒選手身 : 上難道會比丟在一些"半調子"業餘選手身上更沒未來性嗎.前幾年因為山本政權的原因導 : 致新血替換不全但是今年拉上來的井生.末永.松本等人甚至前兩年的栗原不正是高卒選手 : 所育成上來的.當然你會很想問我這些都是野手.因為那幾年所選的高卒投手許多在山本政 : 權下曾曇花一現.卻因不當使用而消逝(酒井大輔應該是最好的例子).但是他們在從二軍上 : 來後.每個球速也都有一定水準(絕對比他們高中時投的更快).讓當時身為球迷的我們對廣 : 島投手王國再造充滿了信心及希望.可惜..........(這也是為什麼我怨恨山本的原因) 井生98年第二指名，末永99年第四指名，松本02年五巡，只有松本是下位指名養出來的， 至於大卒的下位指名養出來的：小山田98年第五指名、新井98年第六指名、梅津04年六巡 ，社會人的下位指名：廣池98年第八指名、佐竹99年第五指名，事實上不見得比高卒差。 : 你所舉的這三個投手.論完成度達爾比修在球速控球及變化球等各項能力最高.湧井則是充 : 滿鬥志及讓人為之驚嘆的進步能力.而佐藤是球速及體能充沛但完成度略遜前兩者.這三個 : 選手加入職棒後的確是佐藤最讓人失望.但是過早投入一軍戰場的達爾比修.身體基本素質 : 有比高中時還好嗎?至少在球速上看不見任何進步(甚至有點退步的感覺).湧井的確在投入 : 一軍後仍持續進步.但你有考慮過那或許是因為跟高校的大前輩松板在一起激勵起向上提 : 升的鬥志連在一軍都仍自主鍛鍊嗎?至於佐藤完成度最差應以投球姿勢調整為主怎會急著 : 讓他登板甚至上一軍主投.然後一整季放著讓他在二軍被打爆還一直出賽.然後說他被養爛 : .試問這樣真的會進步嗎??至於所謂的練體能並非單就球速而言.強化選手體質將來才能夠 : 長時間應付職業比賽並且不容易受傷對選手的生命是有幫助的.比起大竹同期的第一年便長 : 期在一軍出賽的寺原.真田及秦.大竹不但進步最多且這幾年無重大傷痛.難道這不是得力於 : 廣島長期強化的成果.而且你舉的都是當期有名氣且素質一流的選手.但如果我們這樣養會 : 有辦法得到同樣的效果嗎?我們本來選的就是次一級的選手.就是寄望球團的育成能力.齊藤 : 當天真的投的很好嗎?你有看轉播嗎?捫心自問若不是巨人的長打者看投手球速不快急於揮 : 大棒.恐怕也沒有這麼幸運的結果吧.ꌊ 佐藤今年已經是第二年了，除非第一年都在打混，否則投入二軍有個完整的球季並沒有什 麼奇怪的地方。而今年在二軍被打爆的是一堆人，所以小弟才會質疑二軍教練的能力，山 內、澤崎都是一退休就在當教練，且職棒資歷並不長，能夠灌輸給二軍投手怎樣的資訊呢 ？這種酬傭式的教練制才是目前廣島的問題，而且問題還漫嚴重的。 -- ▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄東 ▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄█▄ █▄▄ ▄ ▄▌▌ █ ▌▌█▌▌▌洋 ▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▌▌▌ █▌▌ █ ▌▌██▄▌廣 ▄▄▄ ▄▌▄ ▄ ▄▄ ▄▄▌▄▄█▌▌ █ █▌▌█▌ ▌島 ▌▄▄▄▄▄▄ ▄ ▄█▄ ▄▄ ▌▄▄ ▌▄▄█▄ ▌▌█ █▌鯉 ▌▌▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄███▄▄ ▄▄▄▄▄▄█▄▄▄█▄▄魚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.6.38