中国新聞カープ情報：http://www.chugoku-np.co.jp/Carp/Cs200605060179.html 新聞中有對大竹昨天的狀況做說明，原來賽前布朗就已經對大竹的投球數做限 定，數量最多就是50球，因此四局在大竹保送Alex形成滿壘後，球數來到49球 時，布朗就不加思索的更換投手，跟大竹的身體狀況與當時場上滿壘的情形無 關，只是單純的因為投球數量到了而換投手 即使布朗表示賽前已告知牛棚裡的投手大竹今天最多就是50球的狀況，好讓中 繼群有心理準備，但是中國新聞似乎對這個調度仍然有所批評，評論認為即使 大竹當時的球數已來到49球，但不應該讓調度被球數給綁死，而是應該讓調度 有些彈性的空間，譬如也將球場當時的狀況與投手的心理狀態考慮進去，以昨 天的狀況來說大竹前三局投的相當不錯，雖然第四局出了點狀況，但是不是應 該思考是否有讓大竹投完第四局的空間，而不是只單一考慮球數這個因素 -------------------------------------------------------------------- 小弟對於昨天布朗的這個調度沒有什麼意見，我比較關心的是大竹是不是因為 身體不適而下場，現在終於可以放心了，不過關於布朗這次對大竹的起用法， 我覺得似乎有討論的空間，首先是如果布朗因為擔心大竹的手在經過半個月的 休養後而無法承受太多的投球數，因此賽前就預定只讓大竹投50球的話，那是 不是一定只能選擇讓他先發？，還是可以考慮從中繼啟用，或者在二軍調整好 後再升上一軍，只讓一個先發投50球而撐不滿五局就要換下，那不就失去了先 發的意義，因此布朗這次對大竹的啟用是讓小弟感到有點疑惑的 還有一個地方讓我覺得有討論空間的是第三局東出率先二壘打上壘無人出局時 ，布朗卻讓近況不錯的梵擺出短棒？，當時雙方的比數是 0:0且比賽只進行到 第三局，即使梵的近況可以不討論，以前兩局的進攻狀態看來，朝倉的球並不 會太難打，打線大都打的到，那讓梵短打的意義在哪？ 還有就是關於代打的啟用，從開幕戰看到現在發現除非是已經到比賽尾聲，否 則代打部隊都只是出來代打投手，對於一些明顯打擊狀況不佳的野手卻遲遲不 啟用代打，以昨天的石原來說，二局的無死滿壘結果打出雙殺，來到六局一死 滿壘落後四分的局面，布朗還是沒有啟用代打，不曉得布朗啟用代打的原則是 什麼，是擔心捕手方面的守備嗎？，可是還有倉跟木村一可用；還是相信石原 的得點圈打率，可是石原今年到目前為止的得點圈打率只有一成出頭；如果都 不是的話，那一定是代打部隊狀況不佳，可是明明還有廣瀨在，我疑惑了！！ 其實對於布朗的代打、代跑調度在之前的比賽就有一些疑問了，只是看到昨天 比賽對於大竹的啟用，終於讓我有敲打鍵盤的動力，當然布朗大部分的調度跟 去年紅帽先生的不知所云比起來還是令人讚賞的，但還是有些小地方讓小弟覺 得 "布朗，我真是猜不透你阿！！！" -- ▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄廣 ▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄█▄ █▄▄ ▄ ▄▌▌ █ ▌▌█▌▌▌島 ▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▌▌▌ █▌▌ █ ▌▌██▄▌東 ▄▄▄ ▄▌▄ ▄ ▄▄ ▄▄▌▄▄█▌▌ █ █▌▌█▌ ▌洋 ▌▄▄▄▄▄▄ ▄ ▄█▄ ▄▄ ▌▄▄ ▌▄▄█▄ ▌▌█ █▌鯉 ▌▌▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄███▄▄ ▄▄▄▄▄▄█▄▄▄█▄▄魚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.145.54