作者casatwl (Bravo!)
看板CareerPlan
標題Re: [討論] 醫科vs.財金
時間Sun May 10 18:07:59 2020
※ 引述《focuward ()》之銘言:
: 原文恕刪
: 我是台大財金的畢業生,講講自己畢業十年來的體悟
: 我的年薪(稅前,底薪加紅利)是在2018年超過千萬台幣的,被動收入跟年薪差不多。我
: 想我在我們班上算是前10%
: 我想跟原po講兩樣讀財金的好處,原po可以自己判斷:
: 1. 複利:財金是建構在實體經濟上的,這個工作讓你有機會第一手接觸各行各業的佼佼
: 者,學習他們的策略,看看他們是如何在瞬息萬變的商界存活,可以不斷提升自己的眼界
: ,這是第一個複利累積的過程。第二是你的同儕,不可諱言,從大學到出社會,淘汰的過
: 程是非常殘酷的,但在這條險惡的道路上你會看到各種高人,學習他們的策略,同樣提升
: 自己的眼界,也許有機會交到一兩個朋友。
: 2. 資本化:財金的資本化很簡單,就是投資。市場可能比職場更險惡,原因在於無效的
: 資訊太多了。我見過賺錢的策略其實常常比坊間流傳的要單純,但不會有人教你。我自己
: 的策略是在廣泛接觸各種財金數據跟指標後慢慢淬煉出來的,重點是去除雜訊。然而沒有
: 廣泛的接觸、歷經市場的週期、大量回測,很難把雜訊去除,財金的工作有助於你接受市
: 場的折磨,從而淬煉出自己的策略。
: 最後,各種背景的人都有可能在社會上大成功,但成功的人多數極度的越挫越勇、了解自
: 己、謙遜、同時運氣很好。謝謝。
感謝 focuward 的分享。 讓人看到台大財金的爆發力。
http://www.ucptt.com/article/Salary/1485701884/89B
根據這篇文章,focuward 是在 28 歲當上香港 Morgan Stanley (?) 的 VP,
這真的是非常厲害!
想請教你待在台灣的同學,年收入分布是如何?
畢竟大部份行業,
香港、新加坡與美國的收入都遠比台灣來的高。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1547437660.A.3C9.html
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1547640998.A.923.html
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1547825243.A.A17.html
看了這三篇文章的描述,裡面有提到:
---
原文問 112財金+歐美碩畢後 中位數
這組合最後台灣就業大概一半
中位數年薪150萬左右 高標250萬吧
現在台大財研畢的待國內金融業中位數約80萬吧
----
看起來,有五成左右 112 財金 + 歐美碩畢的人會出國就業。
整體的中位數年薪150萬左右 高標250萬吧
待在國內的人,薪水中位數約80萬?
不知這數據是否可信?
以 Finance 板這三篇文章來看,focuward 應該是 112 財金的前 1% 才對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.73.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1589105281.A.4CE.html
※ 編輯: casatwl (61.223.73.30 臺灣), 05/10/2020 18:18:08
1F:推 dragontwo : 80萬,XD,保全總幹事嗎? 05/10 18:21
2F:→ casatwl : 該篇文章的原po也是 112 財金畢業超過10年。 05/10 18:25
3F:推 dragontwo : 不太可能啦...10年中位數80萬,搞笑來的 05/10 18:33
4F:推 poisonB : 10年中位數150-200W吧 05/10 18:42
5F:推 lynos : 太低了 05/10 19:01
6F:→ lynos : 80萬,太小看人了 05/10 19:03
7F:→ MT6797 : 工作十年中位數80w不太可能吧,商科在台灣還不算就 05/10 19:05
8F:→ MT6797 : 業弱勢那種。 05/10 19:05
9F:推 Laurara : 高普考或小傳產應該就有可能了 之前也一個112會計 05/10 19:39
10F:→ Laurara : 的說自己30歲左右70萬 畢竟不是每個人都會面試 05/10 19:39
11F:→ Laurara : 不過我覺得那是混的差的 大部分應該還是有公股銀行 05/10 19:41
12F:→ Laurara : 可以待 年薪也是穩穩破百 05/10 19:41
13F:推 yeh10jp : 不要再糾結台大財金系畢業在台灣的薪水啦~ 05/10 20:43
14F:推 xo34le92le4 : 原原po應該沒想到上來問這個問題會引發大戰XD 05/10 21:00
15F:推 swatch44 : 都是台大的 不要分這麼細 05/10 21:12
16F:推 flexin : 112財研怎麼可能中位數80萬,這是故意低報的吧XDD 05/10 22:27
17F:推 hypertension: 當完波波考上執照就醫師,好波波不當嗎 05/10 22:31
18F:→ Justapig : 其實我覺得頂尖財金,應該有很多收入不是靠薪水賺的 05/10 22:50
19F:→ Justapig : ,有家世有人脈有專業被動收入應該很不錯 05/10 22:50
20F:推 swatch44 : 保全總幹事沒有80..有60就偷笑了 05/11 00:51
21F:噓 lcc123 : 大醫生的眼界果然如此 哈哈哈哈 快笑死 好了啦 05/11 10:26
22F:→ lcc123 : 對了 要解釋資方方和勞方放在一起比的邏輯了沒? 05/11 10:29
23F:→ lcc123 : 在考慮收入的同時風險要不要一起考慮 美國現在財金 05/11 10:36
24F:→ lcc123 : 和CS WFH在家爽爽賺 你大醫生在醫院冒生命危險 風險 05/11 10:36
25F:→ lcc123 : 報酬 懂? 05/11 10:36
26F:→ lcc123 : 還是要比薪水來比年薪平均千萬的引水人? 05/11 10:47
27F:→ lcc123 : 有夠無聊 05/11 10:47
28F:→ tomatobus : Airbnb跟Uber都好爽賺哦,爽賺到裁員。 05/11 11:13
29F:推 lcc123 : 醫生好爽賺喔 爽到得病 05/11 11:15
30F:推 tomatobus : 台灣醫生得病機率跟現在人在美國的,後者得病機率比 05/11 11:18
31F:→ tomatobus : 較高吧,呵 05/11 11:18
32F:噓 lcc123 : 裁員是裁軟工嗎?見識淺薄不要說話別人不會笑喔 05/11 11:19
33F:→ tomatobus : 是見識多淺才以為軟工沒裁,你連新聞都沒看? 05/11 11:20
34F:→ lcc123 : 喔是喔 那是現在喔 之後臉可能很腫喔 05/11 11:20
35F:→ lcc123 : 醫生本來就高風險行業 不然保費為啥比較高 當保險 05/11 11:21
36F:→ lcc123 : 公司是笨蛋嗎 05/11 11:21
37F:→ lcc123 : 快笑死 再拗 05/11 11:21
38F:推 tomatobus : 你才是當全台灣前1000多名是笨蛋吧,大家都最笨念醫 05/11 11:24
39F:→ tomatobus : 科,就你最聰明去念不知名國立商碩 05/11 11:25
40F:→ lcc123 : 對了 我寧可被裁員再找工作也不要你大醫生得病 你可 05/11 11:25
41F:→ lcc123 : 能和我不同吧 那也不ey 05/11 11:25
42F:→ lcc123 : 我從頭到尾都在講邏輯 沒說醫生這個職業不好 就你凹 05/11 11:29
43F:→ lcc123 : 來凹去 05/11 11:29
44F:→ lcc123 : 好棒棒 05/11 11:30
45F:噓 lcc123 : 大醫生啊 謙虛點 不要狗眼看人低 到時候來個大病毒 05/11 11:32
46F:→ lcc123 : 誰都不知道 不要哀哀叫 05/11 11:32
47F:噓 j8602405 : 其他不說 看到台大財碩中位數800k 不小心笑出來 05/11 12:04
48F:推 jerryngu : 樓上沒必要為了把其他職業比下去而期待有流行病這 05/11 12:15
49F:→ jerryngu : 種事件吧 05/11 12:15
50F:→ lcc123 : 這是事實好嗎 05/11 12:16
51F:→ lcc123 : 衡量報酬本來就要衡量風險 有問題? 05/11 12:18
52F:推 jerryngu : 心態問題,要是只是為了提供高中生客觀比較那ok, 05/11 12:22
53F:→ jerryngu : 為了揶揄在前線幫我們抵擋疫情的職業,那不敢恭維 05/11 12:22
54F:→ lcc123 : 所以把醫生風險面說出來不是客觀?只說報酬你才主觀 05/11 12:32
55F:→ lcc123 : 吧 05/11 12:32
56F:推 WWWilliam : 出國就業的中位數絕對不只250台票,地板而已,而且 05/11 15:39
57F:→ WWWilliam : 應該是入門薪水,所以能出國的可以唸財金,決定在 05/11 15:40
58F:→ WWWilliam : 國內的醫科期望值確實比較高 05/11 15:40
59F:推 milly0922 : 1) 念財金的人本來就很多人出國工作 這是因為市場 05/11 18:06
60F:→ milly0922 : 有些缺就是在香港/新加坡 cover 台灣 跟醫科的狀況 05/11 18:07
61F:→ milly0922 : 不同...且去港新的人也很多都只有台灣學歷 05/11 18:07
62F:→ milly0922 : 2) 那些版上的文章全部都 <不含獎金> 05/11 18:08
63F:→ milly0922 : 不管是本土還是外商 獎金發到六個月十個月的都很多 05/11 18:08
64F:→ milly0922 : 學長給的薪水是含獎金的 你Q他之前的文章也有給 05/11 18:09
65F:→ milly0922 : 沒有獎金的底薪數字 可以輕易地看到獎金佔比 05/11 18:10
66F:噓 flowerDcup : 我回到戰場啦 05/11 20:05
67F:推 BernieWisman: C大要想清楚,你寫文章是為了自己爽,還是想說服人 05/12 13:19
68F:→ BernieWisman: 家高中生。連續三篇都是在戰薪水,假如我是高中生 05/12 13:19
69F:→ BernieWisman: ,看到走醫科最後會變成這樣的人,是滿空虛的。醫 05/12 13:19
70F:→ BernieWisman: 科明明就有很多理想性的一面,怎麼不從那些角度切 05/12 13:19
71F:→ BernieWisman: 入呢?還是讀醫科到最後,人生所求也只剩薪水了呢 05/12 13:19
72F:→ sareed : 我不信念財金的會不求薪水/資 利潤 最高理想當然還 05/12 13:44
73F:→ sareed : 是賺錢 高中生甚至大人把賺錢當目標 何必一定說空虛 05/12 13:46
74F:推 BernieWisman: 程度的問題 想賺錢跟只想賺錢 差別很大的 05/12 15:06
75F:→ BernieWisman: C大這三篇呈現的面貌 實在令人無法恭維 05/12 15:07
76F:→ MT6797 : 其實樓上這樣是標準台灣人對醫師的一種鄉愿XD 05/12 15:11
77F:→ MT6797 : 你醫師耶就是要溫良恭儉,醫者父母心,怎麼可以那 05/12 15:12
78F:→ MT6797 : 麼市儈XD 05/12 15:12
79F:→ MT6797 : 事實上大部分人都是正常人,愛錢也沒什麼,我認為尊 05/12 15:13
80F:→ MT6797 : 重專業、使用者付費,市儈不影響專業表現和道德良 05/12 15:13
81F:→ MT6797 : 知就好。 05/12 15:13
82F:推 BernieWisman: 醫生當然可以市儈啊 只是我相信一定很多高中生 不 05/12 15:15
83F:→ BernieWisman: 論將來志業為何 肯定會有不想變成這種大人的想法 05/12 15:15
84F:→ BernieWisman: 人活在這個世界上 如果只為賺錢溫飽 那也太可悲了 05/12 15:15
85F:→ MT6797 : 一個年薪中位數只有70萬的社會,要不顧溫飽問題只 05/12 15:19
86F:→ MT6797 : 推崇理想也有點難啦。 05/12 15:19
87F:→ MT6797 : 那太不現實,不會是解決問題的方法。讓社會大眾先富 05/12 15:20
88F:→ MT6797 : 起來,大家自然會往自我實現這條路走。 05/12 15:20
89F:噓 ccu1002 : 官股桂圓幹個幾年就超過80了啦 05/25 02:54