作者peggy6102660 (花枝好吃)
看板CareerPlan
標題[討論] 賣鬧，你才不是什麼斜槓青年(?)
時間Mon Sep 2 18:19:17 2019
最近跟朋友聚餐，五位就有兩個吵著離職，準備斜槓…
本來我對斜槓無感，飯後認真爬了一下
也想問版上大大對 斜槓vs. 專才的看法
＊大體上，一般人對斜槓的想像，就是會做很多事的人，像是「OO師/XX家/LLL教練」
但隨著這個詞慢慢被大眾講爛，傳來傳去的結果，也讓斜槓的定義很模糊、門檻也很低，
似乎變得很廉價。
說自己有一萬種身份，只是自嗨？
字面，斜槓的重點「／(slash)」，那種我「也是」、「也能」的賦能感像是迷湯，讓人
有很自負、強大的感覺。
話說回來，為何不滿足於單一身份呢？＊
（記得幾年前台灣也大紅過一波各種「職人/ 達人」…
--我個人是偏好專才（專業人才），自己有兩張還可以的執照-外語領隊和服裝設計師，
領隊是愛玩也很幸運一考就上，帶過兩次團，現在還是專心服裝設計…
好奇批踢大神的看法～～～
標題與＊間文字 出自
https://udn.com/umedia/story/12908/3862401
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.195.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1567419560.A.CE7.html
1F：→ laikyo : 一碗不夠 吃兩碗 09/02 19:17
2F：→ purestone : 愛因斯坦還會拉小提琴呢，牛頓還研究煉金術哩，為什 09/02 22:13
3F：→ purestone : 麼一輩子只作一件事？ 09/02 22:13
4F：→ Freeven : 看看YAMAHA 斜槓企業 09/02 22:20
5F：推 gunies1111 : 當然能涉獵多個領域很好 但絕對不是大多數人以為 09/02 23:54
6F：→ gunies1111 : 的蜻蜓點水 09/02 23:54
7F：→ gunies1111 : 很多人根本是在一個領域嚐到入門的甜頭 以為自己 09/02 23:56
8F：→ gunies1111 : 很厲害 結果開始遇到瓶頸就選擇放棄 一再的吃新 09/02 23:56
9F：→ gunies1111 : 手紅利 自以為是斜槓其實只是一事無成 09/02 23:56
10F：→ gunies1111 : 斜槓應該起碼要是大學輔系雙主修的水準吧 而不是 09/02 23:57
11F：→ gunies1111 : 只是玩玩 09/02 23:57
12F：推 rax1010 : 絕大多數人不過只是興趣廣泛無專精但自稱斜槓青年 09/02 23:59
13F：→ BIGBBB : 為什麼別人要配合你的看法活？ 09/03 01:05
14F：推 mepass : 至少也要做到有穩定收入 不然只是打醬油而已 09/03 08:18
15F：推 dogalan : 有做出成績就是斜槓 不然跟打很多份零工沒啥差別 09/03 09:39
16F：→ dogalan : 我覺得比較類似一個主修 其他輔修的概念 不是全修然 09/03 09:40
17F：→ dogalan : 後全部被當掉... 09/03 09:41
18F：推 hieix : 斜槓真的不知道是誰發明的謬論，未來太多事情會被 09/03 09:53
19F：→ hieix : 機器取代，人類只能專業再專業 09/03 09:53
20F：推 warfjragon : 我認為斜槓是一個內外一致的人生 代表想做就可以做 09/03 09:58
21F：→ warfjragon : 不用限定一個專業 09/03 10:00
22F：→ warfjragon : 當然喜歡一個專業做到很好也是可以的 09/03 10:01
23F：→ faniour : 有些人可能很聰明做什麼都好吧 09/03 11:02
24F：→ faniour : 我還是認真把一件事做到最好就可以了 09/03 11:03
25F：推 mepass : 想到以前的經理常跟我們說人要多工 結果他可以多工 09/03 11:24
26F：→ mepass : 只是因為他都做很簡單的事情而已 09/03 11:24
27F：→ mepass : 我是不覺得一個有取代性低專業的人會去跟你玩什麼 09/03 11:25
28F：→ mepass : 斜槓 09/03 11:25
29F：推 mepass : 那如果一個人原本只會寫code 然後又自己學畫電路板 09/03 11:27
30F：→ mepass : 做測試 又會採購跟業務 那這樣算不算斜槓 09/03 11:27
31F：→ mepass : 明明就是一直有人在努力的事 硬要說個潮名詞出來真 09/03 11:28
32F：→ mepass : 的很無聊 09/03 11:28
33F：推 cascade : 就個微信公號寫手創造出來的名詞 台灣和對岸商業風 09/03 15:12
34F：→ cascade : 土和數字流量變現模式完全不一樣 直接套用概念會有 09/03 15:13
35F：→ cascade : 誤區 就只有出版業界和媒體可以靠著概念撈一筆 09/03 15:14
37F：→ incessant : 得蠻有道理 09/03 15:32
38F：推 drajan : 樓上那篇差不多就是斜槓青年這本書作者的原意，斜槓 09/03 16:18
39F：→ drajan : 是個門檻極高的概念，專業程度必須是業界認可的強， 09/03 16:18
40F：→ drajan : 我也只認識少數人有達到這種程度而已（例，我有一個 09/03 16:18
41F：→ drajan : 同事原本在勞斯萊斯做飛機引擎，又轉到另一家餐點外 09/03 16:18
42F：→ drajan : 送公司做機器學習、他的同組同事有一半是機器學習Ph 09/03 16:18
43F：→ drajan : D) 09/03 16:18
44F：→ abcd11001100: 機器人不會觸類旁通，所以專精和斜槓是必然 09/03 20:34
45F：→ faniour : 標準這麼高啊...... 09/03 22:08
46F：→ faniour : 那把斜槓跟青年冠在一起是搞笑還是毒雞湯？ 09/03 22:09
47F：→ newstyle : 斜槓還是要有主業 09/06 14:42
48F：→ newstyle : 能做斜槓人生的，是學生時代會玩社團也會念書的那種 09/06 14:44
49F：→ newstyle : 人 09/06 14:44
50F：推 eric791112 : 商周都出了 /史上首次孩紙過的比父母差/ 斜槓專才 09/20 10:45
51F：→ eric791112 : 根本只是名詞 可以用自己的產值 換多少價值 才是重 09/20 10:45
52F：→ eric791112 : 點ㄅ 最近很多幸福企業廣徵大才 去面面看自己值多 09/20 10:45
53F：→ eric791112 : 少錢$ 比較實際 09/20 10:45