作者Surrounder (環繞音響)
看板CareerPlan
標題Re: [請益] 我弟弟的規劃，老爸瘋了
時間Fri Sep 14 16:47:22 2018
很多人都覺得國中生懂什麼，不過一時有興趣就栽進去以後可能就吃土了，應該先好好唸
書大學在決定性向科系
But~通常這個年紀就想學技術的小孩
八九成對唸書都沒興趣
硬逼他唸書大概也就爛高中+學店+22k
30歲以後上網問生涯規劃然後大家叫他考公職
如果家人想學影視就不要阻止他
這條路可能艱困但有機會成功
硬逼著唸書，如果不是這塊料，智商不夠高，我保證90%以上最後唸到高中畢業
連加減乘除都還是不太會又身無技藝
最後吃屎只能簽下去
看過太多家人朋友都走上這條悲慘命運
有技術的人在差都不會餓肚子
不會唸書又沒有技能領22k還都嫌多
※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言：
: 嗨晚安
: 就是啊
: 你在這邊是問不到答案的
: 沒什麼
: 就是這邊樣本數大部分偏下
: 不然來這邊就沒意義了
: 再來這邊只有理組和公職或醫科
: 你問的問題根本沒有人能回答
: 更扯的是一堆人只說國中認真唸書
: 可悲的人
: 台灣教育果然真的失敗 呵呵
: 適性發展很重要
: 如果在國中就能依照自己的興趣去專研
: 並且熟悉業界相關技能
: 就能更早取得成果或是超越同儕的收入
: 如果家裡有點資本可以幫忙
: 那更是成功的開始
: 至少我身邊純血（一路藝術科系上來）的設計師或導演
: 年收都屌打這裡90%的人
: 而且都很年輕
: 不然剪輯厲害有創意的也至少月薪4萬起跳
: 攝影師走電影的月薪6萬以上
: 累是當然累 但是也不至於吃土
: 創意是很值錢的
: 不要被別人侷限了你的創意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.201.104
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1536914844.A.552.html
1F：→ MT6797 : 讓他接觸當然OK，就算後來無法發展成職業，有個熱衷 09/14 17:00
2F：→ MT6797 : 的興趣也是好事。但是否要直接高中就確定念這類科系 09/14 17:01
3F：→ MT6797 : 那又是另一回事了，原PO弟是真有熱忱且玩出一定成績 09/14 17:02
4F：→ MT6797 : 了？還是根本什麼都不懂只是好奇？要分清楚啊。 09/14 17:03
5F：→ Surrounder : 問題是高中不讓他唸最後會唸哪呢？有可能是建中嗎？ 09/14 17:05
6F：→ Surrounder : 會唸書不想唸，跟不想唸書想學東西才是要分清楚 09/14 17:06
7F：→ MT6797 : 就算想學東西也是得念書好嗎……尤其是藝術相關一堆 09/14 17:10
8F：→ MT6797 : 主流趨勢都是西方人主導，英文不好怎麼吸收新知？ 09/14 17:11
9F：→ Surrounder : 如果逼小孩去唸書他就會乖乖唸書不就人人台大了 09/14 17:13
10F：→ MT6797 : 沒人說一定要念到台大或建中啊，這案例是國三！ 09/14 17:15
11F：→ MT6797 : 要一位可能只是對影劇相關好奇的國三生，高中就不用 09/14 17:16
12F：→ MT6797 : 念書，全心往這類興趣發展，這賭太大了。 09/14 17:16
13F：→ MT6797 : 我個人非常支持適性發展，極反對死讀書或學歷至上， 09/14 17:17
14F：→ MT6797 : 然而這兩件事本身並不互斥，探索興趣的同時也須具備 09/14 17:19
15F：→ MT6797 : 基礎知識和專業技能。 09/14 17:19
16F：→ MT6797 : 以這個例子而言，想當編劇？那他的文學底子和歷史知 09/14 17:20
17F：→ MT6797 : 識最好不要太差，否則劇本寫得無聊會沒人想看。 09/14 17:21
18F：推 pk0943 : 走藝術文創這條路，銀彈要夠才可行。 09/14 18:10
19F：→ pk0943 : 藝術類若真要走學術研究，也是國外較適合。 09/14 18:11
20F：推 owo99 : 國中就知道不想死讀書要有一技之長+1所以高職學了 09/14 21:10
21F：→ owo99 : 資訊，大學讀了國立商科，多多嘗試有時走了些彎路 09/14 21:10
22F：→ owo99 : 後續反而意外比較快 09/14 21:10
23F：推 themost : 內文的唸書明顯是指讀教科書應付考試這件事啊 09/14 23:11
24F：→ themost : 跟吸收新知那種唸書是完全兩回事 09/14 23:14
25F：→ sareed : 確定唸教科書只能用來應付考試？ 09/15 10:27
26F：→ MT6797 : 很多人反讀書反到以為教科書的基礎教育沒意義…… 09/15 10:42
27F：→ themost : 是唸教科書來應付考試這件事...要這樣無視應付考試? 09/15 12:39
28F：→ themost : 對付考試如何解題也是一種能力，和吸收到的知識不一 09/15 12:40
29F：→ themost : 定正比。就跟國考你不懂得答題和準備技巧，讀得再熟 09/15 12:42
30F：→ themost : 也不一定考得上是一樣道理 09/15 12:42
31F：→ sareed : 直接說不想面對考試不是更乾脆~~不想照規矩來 要反 09/15 14:45
32F：→ sareed : 體制 當然可以 反正盈虧自付 但反基礎教育我是看不 09/15 14:45
33F：→ sareed : 出什麼正當性 09/15 14:45
34F：→ sareed : 順道提醒一下國考不是基礎教育 唸書的概念是不一樣 09/15 14:53
35F：→ sareed : 的 09/15 14:53
36F：→ MT6797 : 講得難聽點，想走這條路很可能也要考上台藝大、北藝 09/15 14:56
37F：→ MT6797 : 大之類，書是不用念多好，但不建議在高中時期就全部 09/15 14:57
38F：→ MT6797 : 放掉。 09/15 14:58