CareerPlan 板


LINE

※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言: : 人世間有很多定律或者是說現象, : 一般人只能夠順從而無法去改變它。 統計除了看回歸的顯著性外 還得看變數之間的解釋力 智商在很多研究中確實有顯著性 但蠻多研究顯示自制力影響成就得解釋力更高 另外還有很多變因 像是家境 學歷 EQ 身高 外貌也都有影響 除了家境 智商 身高 外貌 這部份在遺傳上有較高的天生因素外 EQ 自制力 學歷 其實後天是有機會靠努力 教育 訓練得來 (當然 家庭因素也會影響這三項指標 但到青少年時期 還是有很大的磨練潛力) : 第一、智商高普遍上賺得比智商低的人多。 記得沒錯的話 雖然智商和收入成正比 但這個正比的顯著性 主要是>115 和<85 兩端造成的差距 智商85~115之間的人 收入差異就沒那麼明顯 : 第二、普通高中普遍上畢賺得也比高工高職多, : 引申就是普通高中上了台清交四中那種普通大學也賺得比 : 高工高職上了XX科大來得多。 : (我眼中就是台科北科或許尚能夠匹敵吧。) 這點在台灣或許有很大的原因出在技職教育不受重視 相對得到的資源少 造成兩邊更大的差距...... : 第三、就是理工普遍上賺得比文法商來得多。 受薪階級在台灣是如此 但是老闆 董事 高階主管很多是歸到商 這些人主要收入也不會列入薪資收入 統計上就..... : 第四、經歷過經濟高成長期的老人家也普遍上也賺得比低成長期的30歲以下 : 年輕人還來得多。 多數國家 年紀大的賺的比年輕人多.... 畢竟中高階主管職多少還是得有經驗和年資 : 第五、理工科裡面的熱門行業如電機、資工、醫牙等也賺得非此類科系來得多。 這就是對應到國家產業結構 市場價值觀 還有法律因素 如果林業是某國的重要資源 那麼森林系在該國收入也不會差(加拿大 芬蘭) 礦產豐富的國家 地質系也會更受重視 醫學系在很多國家都有執照限制和較高的從業門檻 加上現代人重視醫療和健康水準 所以自然待遇也不差 有些科系會有比較明確的就業方向和晉升標準 但也有不少科系沒有 得自己摸索 甚至創業 這點自己去評估 沒有簡單的對錯 : 以上是目前我觀察到台灣社會職場上的客觀事實, : 其它待補充了。 : 有的人會想舉特例來反駁, : 隨便你們怎麼舉也改變不了社會上的殘酷事實, : 我也是順應了這現實才存活到現在的, : 這在生涯規劃上有很大的參考價值。 : 上面講得那五點和我之前說的一個人找工作要 : 以 : 一、大產業的榮枯盛衰, : 二自已的專長天賦 : 那兩點等來考慮, : 道理其實是異曲而同工。 : 如果自已不是什麼有特殊天份的人,那麼考慮產業的熱門度也許就變得重要了。 : 如果覺得自已在冷門領域如讀中文系有異於常人的特長, : 可以像瓊瑤、金庸、侯文詠那樣子出書來謀生的話,當然也可以, : 只是這種天才可能是萬中無一的好手, : 不可能人人都如食神或是打得出如來神掌。 : 至於薪資福利是不是一個人生涯發展的主要考量, : 這倒是牽涉到一個人的價值觀, : 常常會變, : 年輕時覺得像糞一樣的東西也許到了中年就變得權重異常地高。 : 我只能夠說如果你們選了一個感興趣但是薪資條件不好的職業, : 也就只能夠接受慘淡的發展了。 : 我也知道在草帽小子海賊團的快樂和自由高過當海軍, : 可是有那動畫可有一大堆上校、少將、中將的,和無數的士兵。 : 這些人難道是有病才會進入那體制裡的嗎? : 這一點希望板上大學生以及高中生們能夠細細思量。 : 我補充另一點,就是下面那篇網友給我的思考。 : 他不滿現在的工作就是單調、乏味, : 無法學到新東西,無法累積所謂的專長。 : 一談到累積專長, : 除了研發職、實作職或高階行政以外, : 很多工作如基層行政職都無法累積專長。 這類職業要有自覺 自己下班後再自己想辦法磨練額外的專長 或是工作上想辦法更機伶 可靠 然後把握各種機會換到秘書 特助職 : 基層公務人員工作本身就是跑流程, : 或是坐櫃檯收規費如罰單,換身份證或是戶口名簿。 : 通常那些人得到了決定政策的職等而本身要具有碩士以上的學歷, : 才有辦法和教授們開會時討論政策, : 不然就只有在一旁聽話的份。 如果是公務員 這部分除了學歷 還得職等夠高才能參予行政命令程序的擬定 而且影響力可能比民代助理還低..... : 教師也多半是可以一學就用很多年, : 當然現在教育局會逼拿碩士, : 或許可以說是累積了少部分的專長。 : 不然就是直接在大學教師當教授發表論文, : 這才可以說是教師職裡有專長的, : 但是文法商所累積是不是社會上大眾所需要的, : 可能又得再討論。 : 軍人可能要看軍種, : 用武器的比起一般步兵科來得有專長。 不管高中高職普大科大畢業 都建議去思考訓練自己 自我反思 自制 視人 視物 視環境 視時機的能力 無論哪個領域 這些通用的能力都能讓自己趨吉避凶 家境不好 大環境不好 更要自我磨練 不然真的就只能靠運氣了.... --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.6.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1501426883.A.E0E.html
1F:推 acbwanatha : 感謝回應。我的親身經歷是到了科長還是聽比說得多。 07/30 23:29
2F:→ acbwanatha : 專委以上就比較有可能。 07/30 23:29
3F:→ acbwanatha : 我同意自制力是個要項。我就是低自制力的人。 07/30 23:30
4F:→ acbwanatha : 但是這些年彌補了不少。 07/30 23:30
5F:→ acbwanatha : 如果前面反對的人能夠有你這樣子的才智來回應,那麼 07/30 23:31
6F:→ acbwanatha : 整個討論串的品質會相應的提高。可惜在這板你這樣子 07/30 23:31
7F:→ acbwanatha : 的人是少數。 07/30 23:32
8F:推 acbwanatha : 不過就算技職教育受重視哦。 07/30 23:54
9F:→ acbwanatha : 那麼高薪的照樣是台清交醫這些人只是轉到技職體系去 07/30 23:54
10F:→ acbwanatha : 永遠和現在技職體系的多數人沒有關係。 07/30 23:55
11F:→ acbwanatha : 這些人的部分就被趕到一般高中去。 07/30 23:55
12F:→ acbwanatha : 或許高中賺得比高職多的定律會被打破,然而反映在背 07/30 23:55
13F:→ acbwanatha : 後的就是智商高的會讀書的人贏過另外那些人。 07/30 23:55
14F:→ acbwanatha : 島玾別的國家的熱門行業也同樣會被能力強智商高的人 07/30 23:56
15F:→ acbwanatha : 所佔。這就端看學習能力強的這群人到底怎麼選擇 07/30 23:56
16F:→ acbwanatha : 個 07/30 23:57
17F:推 nousgu : 讀書強的人本來就包含了自制力在內的阿 07/31 01:22
18F:→ nousgu : 有的人智商高 整天玩 可能學習也還是在能在中上 07/31 01:22
19F:→ nousgu : 有的人 智商沒那麼高 克制想玩的慾望 專心念書 07/31 01:23
20F:→ nousgu : 成績學歷也可以很不錯 07/31 01:23
21F:推 Freeven : 選對科系真的頗重要,看過身邊一個糞校生選土木, 07/31 08:06
22F:→ Freeven : 一年換十四個工作最後找到待得住的公司,就算常常 07/31 08:06
23F:→ Freeven : 加班忙到七八點,薪水也是有五六萬,就新鮮人來說 07/31 08:06
24F:→ Freeven : 很少有同等文組可以匹敵 07/31 08:06
25F:推 acbwanatha : 對於台灣這種筆試的環境來說,的確有非常有可能自制 07/31 11:47
26F:→ acbwanatha : 力強的人但智商中等會勝出。尤其數理的題目如果不夠 07/31 11:48
27F:→ acbwanatha : 活而簡單化的話的確是如此。 07/31 11:48
28F:→ walier : 其實成功的管道很多 不是只有讀書 07/31 12:49
29F:→ walier : 我也不希望看到社會上成功的人都是跟讀書有關 07/31 12:49
30F:→ walier : 因為這會遏止年輕人的創意跟創造力 還有獨立思考力 07/31 12:50
31F:→ walier : 其實台灣的教育制度之下 讀書多不代表厲害 07/31 12:50
32F:→ walier : 因為台灣教育的方式本身就有問題 在這制度下出來 07/31 12:50
33F:→ walier : 的"人才" 真的是人才嗎???? 07/31 12:50
34F:→ walier : 就像一個只會課本理論的人 真的是社會需要的人嗎? 07/31 12:51
35F:→ walier : 我想這本身就可以來好好思考 應該是說要以企業的觀 07/31 12:51
36F:→ walier : 點來看 企業需要怎樣的人可以對企業或社會有幫助 07/31 12:51
37F:→ walier : 一個企業太重視學歷 其實本身也不是一家好公司 我 07/31 12:52
38F:→ walier : 個人看法是如此 07/31 12:52
39F:→ walier : 畢竟專業是可以靠後天培養 但是先天的特質才是關鍵 07/31 12:53
40F:推 acbwanatha : 一個連課本理論都不懂的人,真的是社會需要的人才 07/31 21:41
41F:→ acbwanatha : 嗎?所有的創意都是目前的學問裡的變通或是創新, 07/31 21:42
42F:→ acbwanatha : 連最基本的過去人用的概念都學不會,還說自已有創意 07/31 21:42
43F:→ acbwanatha : 和獨立思考力,不曉得是有什麼誤會。 07/31 21:43
44F:→ walier : 我沒有否認理論完全不需要 只是光懂理論不夠的 07/31 22:41
45F:→ walier : 而且太過只專注在理論 其實對工作未必有幫助 07/31 22:41
46F:→ walier : 你要想的是 如果今天你是老闆 你希望你的員工要懂 07/31 22:42
47F:→ walier : 那些專業?我想除了某些特定工作 其實出社會大多做 07/31 22:42
48F:→ walier : 的事情跟課本上教的都無關 07/31 22:43
49F:→ walier : 因為理論只是給你一個基本的了解跟架構 但是應用跟 07/31 22:43
50F:→ walier : 創新是要靠自己後面發揮 07/31 22:43
51F:推 acbwanatha : 你覺得這社會上的人都是智障嗎?大多做的事情在職場 07/31 22:44
52F:→ acbwanatha : 學不就好了,有的人幾天上手,有的比較複雜的業務幾 07/31 22:44
53F:→ acbwanatha : 個月搞得熟。你計較課本上有沒有教,幹嘛? 07/31 22:45
54F:→ walier : 所以如你說的 我才覺得學歷不一定很重要 07/31 22:45
55F:→ acbwanatha : 現實生活非理論的東西本來就可以現學的。 07/31 22:45
56F:→ walier : 因為像大學跟碩士班學的東西 大多是理論 07/31 22:45
57F:→ walier : 外面的市場是不停在變的 而且大多跟課本無關 07/31 22:46
58F:→ acbwanatha : 很多專門行業,沒有理論是行得通嗎?如電資醫牙。 07/31 22:46
59F:→ acbwanatha : 就連投資理財也需要基本的經濟學理。 07/31 22:46
60F:→ walier : 除非某些特定工作 像是醫生 工程師 會計師 07/31 22:46
61F:→ walier : 這些才會比較需要把理論學得很精深 07/31 22:46
62F:→ walier : 不然大部分的人在學校學的大多出社會用不到 07/31 22:47
63F:→ acbwanatha : 市場在變是指消費者的喜好,或是有沒有新的競爭者 07/31 22:47
64F:→ walier : 向財金系學得東西在學校也是基本觀念 07/31 22:47
65F:→ acbwanatha : 或是發明了新的技術可以應用。這些關理論什麼屁事 07/31 22:47
66F:→ walier : 像財金系 修正 07/31 22:47
67F:→ walier : 但是到了市場上 是要學實務 07/31 22:47
68F:→ acbwanatha : 你理論可以學得好,也照樣可以去貼近市場,這兩者不 07/31 22:48
69F:→ walier : 就像懂投資學跟會計的人 不一定很會投資股票 07/31 22:48
70F:→ acbwanatha : 衝突。 07/31 22:48
71F:→ walier : 不然一堆財金系學生早就發了 07/31 22:48
72F:→ walier : 因為厲害的投資人在市場只是少數 07/31 22:48
73F:推 acbwanatha : 看是哪個財金系啦。台大財金、政大財管發得人就不少 07/31 22:50
74F:→ acbwanatha : 其次是國立大學,之後的一堆XX科大的就算了。 07/31 22:50
75F:推 walier : 財金系學的東西都差不多 哪有分學校啊??? 07/31 22:51
76F:→ walier : 考上台大跟政大 看的是學測的成績 07/31 22:51
77F:→ walier : 這些成績跟你投資股票無關 07/31 22:51
78F:→ walier : 以前是學國英數這些科目 跟投資無關 07/31 22:51
79F:→ walier : 而且成績好也無法代表去市場就有辦法應付 07/31 22:52
80F:推 newlife100 : 考上好學校普遍學習能力就是比較強 08/02 07:38







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP