CareerPlan 板


LINE

台灣真正的問題,說出在教育算對一半 為什麼說對一半呢,因為台灣談的教育永遠是一種統治階層對下的概念 所謂的教育講來講去不就是高等教育以下的世代,也就是了不起25歲以下 但是真正把台灣搞爛的,可是現在掌握資源的既得利益者 這批人過去就是接受二分法教育,欠缺學習能力跟資源最佳配置觀念 欠缺國際觀跟大局觀,可以說活在google問世以前的時代 思考能力停留在靜態平衡的觀念,不是動態平衡 你今天教改再怎麼改會"再教育"這批出問題的人嗎? 還有,每次看到很多人討論都是批評以前的填鴨式教育,鼓吹多元教育 這種二分法的討論過程很諷刺的正是台灣教育最大的弊病 所有的事情都有好跟壞,就像西方式的教育要你做critical thinking 就已經在培養學生去思考pros and cons 所以說以前的填鴨式教育真的一無是處嗎? 以前的老師要人去背誦文章一字不漏,重點不是內容對不對,分數高不高 而是一種對事情的細節要求完美的態度,這正是傳統式教育的最大優點 即使是現在的時代變化速度很快,也不代表追求多元的同時就要捐棄過去的那種態度 換句話說,傳統教育有優點,就是凡事要求細節,堅持完美的習慣培養過程 而現在說的多元教育,則是要多角度思考,也就是美國堅持的diversity 這兩種的訓練某些時候看似衝突,但能融和兩家之長才是最好的教育方式 不然光是有跳躍性思考的能力,沒有強大的實作能力是有甚麼屁用 就連現在最夯的Computer science也是需要這兩種綜合能力 但是最後還是會回到老問題,你最新的教育就算教出一堆很優秀的年輕世代 掌握制度的人還停留在30年前,那扯了半天也不過是為他國培育人才而已 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.185.242.57
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1496811740.A.108.html
1F:→ sareed : 因為標題寫教育 所以討論內容才專對教育來說 台灣目 06/07 13:04
2F:→ sareed : 前最大的問題是根本賺不了錢 強中弱都賺不了相對於 06/07 13:05
3F:推 PegasusSeiya: 我們來看看你這篇會不會被噓中英混雜 06/07 13:05
4F:→ PegasusSeiya: 能略知一二 06/07 13:05
5F:→ sareed : 前代應有的薪資 沒錢就開始哀哀叫 叫天叫地 06/07 13:06
6F:→ sareed : 如果現在台灣經濟超新趕日 沒人會去管教育是填鴨好 06/07 13:07
7F:→ sareed : 還是甚麼多元思考好 過爽日子都來不及了 06/07 13:08
8F:推 skyprayer : 新的教育制度問題其實不少.... 甚至比以前糟糕 06/07 13:08
9F:→ skyprayer : 台灣很多制度都是表面上模仿 但沒探究根本問題 06/07 13:09
10F:→ skyprayer : 新的教育制度改變 但家長觀念不改 問題反而更糟 06/07 13:09
11F:→ sareed : 現在連韓國中國都快不如了 還有自信說台灣人真的很 06/07 13:09
12F:→ sareed : 棒 真的不太敢聽 06/07 13:10
13F:→ skyprayer : 台灣學生補習的比例 平均時數 都比20年前高很多 06/07 13:10
14F:→ YICHANCHUNG : 家長覺得經濟不好所以重視教育,這邏輯本來就是錯的 06/07 13:12
15F:推 skyprayer : 重視教育沒有錯 但教育不能只是讀書 還有很多面向 06/07 13:13
16F:→ YICHANCHUNG : 經濟好壞能改變的只有影響制度的人,跟教育有何關係 06/07 13:13
17F:→ YICHANCHUNG : 我說的重視教育是錯的,是指投射到對經濟不滿的恐慌 06/07 13:14
18F:→ YICHANCHUNG : 因為兩者根本沒有關係,問題在台灣的制度跟文化 06/07 13:15
19F:→ acbwanatha : 重視教育是錯的? 06/07 13:25
20F:→ acbwanatha : 你華梵畢業和台大畢業的能夠比嗎? 06/07 13:25
21F:→ acbwanatha : 自已不會讀書在怪教育是錯的?這很好笑。 06/07 13:26
22F:→ acbwanatha : 能力不行在怪大環境不好?柯柯。 06/07 13:27
23F:→ acbwanatha : 過去20幾年同樣的爛制度就是有醫生,就是有22K 06/07 13:28
24F:推 skyprayer : 台灣是民主政治 制度仰賴選民素質 06/07 13:59
25F:→ skyprayer : 而選民素質跟教育有很大的關係 06/07 13:59
26F:→ sareed : 經濟跟教育關係極大 那本21世紀資本論就說當年四小 06/07 14:08
27F:→ sareed : 龍會起來跟教育提升是極正相關~~我小孩目前走過幼兒 06/07 14:09
28F:→ sareed : 園跟國小兩個階段 前項念私立後項念公立 只能說有錢 06/07 14:11
29F:→ sareed : 有能力的一定很注重教育 06/07 14:11
30F:→ westlife0903: 我覺得問題在原生家庭,父母是孩子的起跑點,其他 06/07 23:19
31F:→ westlife0903: 版很多例子 06/07 23:19
32F:→ YICHANCHUNG : 教育跟經濟正相關那是因為在工業發展的社會需要大量 06/07 23:47
33F:→ YICHANCHUNG : 勞動力,現在是這種型態嗎?真正出問題的是台灣的制度 06/07 23:48
34F:→ YICHANCHUNG : 而台灣的假民主沒有辦法內部改善制度缺失,不是說 06/07 23:48
35F:→ YICHANCHUNG : 一般百姓也沒辦法,就一廂情願覺得教育會改變問題 06/07 23:49
36F:→ acbwanatha : 不需要大量勞動力的時代,你難道不學習當廢材嗎? 06/07 23:59
37F:→ YICHANCHUNG : 樓上的我覺得你根本沒有看懂我的論述邏輯,我是說 06/08 00:10
38F:→ YICHANCHUNG : 教育好下一代不會改變台灣經濟問題,因果關係錯誤 06/08 00:10
39F:→ YICHANCHUNG : 但是教育下一代重不重要?當然還是重要阿,問題是台灣 06/08 00:11
40F:→ YICHANCHUNG : 的經濟問題是沒有內部修正制度的可能,所以你教育好 06/08 00:11
41F:→ YICHANCHUNG : 下一代,一樣就是要想辦法輸出到海外,不是留在台灣 06/08 00:12
42F:→ acbwanatha : 為什麼教育好下一代不會改變台灣經濟問題,你都沒有 06/08 00:34
43F:→ acbwanatha : 講理由啊。你只是打出一個直述句。但是理由是什麼? 06/08 00:35
44F:→ acbwanatha : 而且你又覺得教育好下一代重要,是哪裡重要? 06/08 00:35
45F:→ acbwanatha : 還用當然兩個字,我就覺得很好笑。你有任何的主張 06/08 00:36
46F:→ acbwanatha : 都要有理由、論點,不要在那裡當然當然的。 06/08 00:36
47F:→ YICHANCHUNG : 你如果很想戰抱歉我沒空也沒興趣,我的論述很清楚了 06/08 00:37
48F:→ acbwanatha : 根本就沒有講,在那裡自以為很清楚。 06/08 00:38
49F:→ acbwanatha : 哪一行講了?是我沒有看到嗎? 06/08 00:38
50F:→ acbwanatha : 你打文章是要講出理由來,別人才能夠針對你的論點加 06/08 00:39
51F:→ acbwanatha : 以駁斥,而不是在那裡你以為,你覺得,這樣子有何意 06/08 00:40
52F:→ acbwanatha : 義可言?試著從網路上或是書上學者的論點拿出來討論 06/08 00:40
53F:→ acbwanatha : 才有意義。 06/08 00:40
54F:推 bhby : 某Y跟政論節目名嘴很像 長篇大論但沒講出什麼屁來 06/08 01:57
55F:→ YICHANCHUNG : 我的論述就是:教育改善->只針對下一代-> 06/08 05:23
56F:→ YICHANCHUNG : ->修正不了目前政治制度->產業政策持續落後 06/08 05:25
57F:→ YICHANCHUNG : ->所以不會改變經濟環境,簡單說就是決定遊戲規則 06/08 05:26
58F:→ YICHANCHUNG : 的階層不覺得自己需要再被教育,而接受新教育的人 06/08 05:26
59F:→ YICHANCHUNG : 也不會有權限去改善制度,所以經濟環境不會改變 06/08 05:27
60F:→ YICHANCHUNG : 我是不知道哪裡沒有講這個論點,不接受我的論點我沒 06/08 05:28
61F:→ YICHANCHUNG : 意見,不過一付嘲弄人的口氣我看就算了吧 06/08 05:29
62F:→ wdfr : 比有些人只出一張嘴酸別人卻自己講不出什麼東西好 06/08 08:03
63F:推 hieix : 其實y兄沒說錯…只是很少人看的懂 06/08 10:09







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP