作者wdfr (快樂心情)
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 32歲唸大學
時間Sun Jun 4 09:36:23 2017
※ 引述《rockman520 (DizzyButterfly)》之銘言：
: 一直找不到工作
: 人家說讀書可以改變人生
: 可是現在32歲唸大學有用嗎
: 出來是不是負債
: 還只能去小七當店員
: 我的情況已經壞到不能再壞了
: 就差沒負債
: 看補教名師呂捷
: 不如意的時候討債小弟都幹過
: 後來靠唸大學改變了命運
: 但我已32歲了
: 沒存款又到處被fire掉
: 如果是求學問
: 唸大學該不該去呢？
: 好想改變讓人生
: 看到一點希望也好
: 請指點
為什麼要用年紀定義一個人?
姜太公70幾歲還不是幫周文王打天下?
年輕又怎樣?不年輕又怎樣?很重要嗎?
重點是想法才是重點 實力才是重點
有實力年輕跟有實力不年輕有差別嗎?
你的想法沒有錯 是錯在用年紀定義一個人的老闆
外國人30幾歲讀大學的很多 那到底是外國人有問題還是台灣人有問題?
之前有部片叫高年級實習生 不就是一部可以給人啟發的片嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.75.151
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1496540185.A.8BA.html
※ 編輯: wdfr (114.39.75.151), 06/04/2017 09:36:41
1F：噓 Soxx : 外國人30幾歲讀大學很多 但是20幾歲讀大學的更多 06/04 10:22
2F：→ wdfr : 重點是30幾歲讀大學的比台灣多啊 06/04 10:28
3F：→ wdfr : 所以到底是台灣人思想有問題還是外國人? 06/04 10:29
4F：→ wdfr : 答案很清楚了 06/04 10:29
5F：推 QRIO : 為什麼你會覺得有啟發？因為你潛在也認同那不是常態 06/04 10:33
6F：→ QRIO : ... 06/04 10:33
7F：→ QRIO : 想用少數例子以偏概全的才是你的目的 06/04 10:34
8F：→ wdfr : 少數例子一定是錯的?我醉了 06/04 10:43
9F：→ wdfr : 你知道很多厲害的人都是社會裡的少數人 06/04 10:43
10F：→ wdfr : 嗎? 06/04 10:43
11F：→ wdfr : 我舉一個例子好了 行政院政務委員唐鳳 06/04 10:44
12F：→ wdfr : 他應該也算是教育體制裡的"少數人"吧 但他很強 06/04 10:44
13F：→ wdfr : 勸你多改變觀點 世界很大的 06/04 10:44
14F：→ wdfr : 如果當初周文王因為年紀沒用姜太公 不就失去一位人 06/04 10:45
15F：→ wdfr : 才嗎??? 06/04 10:45
16F：→ wdfr : 該改變的是老闆 不是我們 06/04 10:45
17F：→ lrm549 : 你不需要迎合市場 你愛幹嘛就幹嘛 你要工作就要順從 06/04 11:01
18F：→ lrm549 : 台灣市場雖然爛 你要工作就只能低頭 當然隨著能力 06/04 11:01
19F：→ lrm549 : 越強 或許能擺脫這些束縛 而擺脫這束縛的人才有資格 06/04 11:02
20F：→ lrm549 : 也不能說資格 說能力吧 有能力去強迫老闆改變 06/04 11:03
21F：→ lrm549 : 你可以跟我不現在改就幹嘛幹嘛的廢話 我只能說祝好 06/04 11:03
22F：→ wdfr : 現在市場早就在改變了 有聽過新創企業跟社會企業嗎? 06/04 11:05
23F：→ wdfr : 這些企業跟過去傳統大公司不一樣 去查察資料吧 06/04 11:06
24F：→ wdfr : 會講屈服於市場的人 代表你還不完全了解市場在改變 06/04 11:06
25F：→ wdfr : [很多科技都已經開始在影響企業了 還在過去那套? 06/04 11:07
26F：→ wdfr : 最後我也祝福你 06/04 11:08
27F：→ lrm549 : 請問那些工作穩定嗎 你講的是理想 這裡要求的是現實 06/04 11:08
28F：→ wdfr : 人生最大的風險就是穩定 與你共勉之 06/04 11:09
29F：→ wdfr : 當你越追求穩定 就想一攤不動的池水 06/04 11:10
30F：→ wdfr : 就像 上面修正 06/04 11:10
31F：→ wdfr : 人生最大的風險 也是不敢冒險 06/04 11:10
32F：→ wdfr : 因為成功的人都是敢冒險的人 06/04 11:10
33F：→ wdfr : 儘管幾年甚至幾十年需要靠其他工作或支援度過 06/04 11:11
34F：→ wdfr : 但過程一定是比別人精彩 06/04 11:11
35F：噓 lrm549 : 你知道你的發言多脫離現實嗎? 請去看科技板 金融板 06/04 11:12
36F：→ wdfr : 比起追求穩定 老了卻沒甚麼回憶的人快樂許多 06/04 11:12
37F：→ wdfr : 你知不知道科技板跟金融版的人無法代表整個產業? 06/04 11:12
38F：→ wdfr : 你要把你的視野放在那些版上 我也祝福你 06/04 11:12
39F：→ lrm549 : 我相信確實 不敢冒險 就不能得到所謂的精彩 06/04 11:13
40F：→ wdfr : 多去參加些企業講座 論壇 研習營 你可以得到更多 06/04 11:13
41F：→ wdfr : 也可以多跟完整的實務界接觸 不要活在網路世界 06/04 11:13
42F：→ wdfr : 我是講真的 因為我參加過 所以我了解 06/04 11:13
43F：→ lrm549 : 但是失敗了人多不勝數 然後回到科技版 三十幾歲 06/04 11:14
44F：→ lrm549 : 歸零找工作 06/04 11:14
45F：→ wdfr : 現在企業成長改變很快 金融業也準備要面臨改變了 06/04 11:14
46F：→ wdfr : 以前哪有金融科技 現在都要變成這樣了 06/04 11:14
47F：→ lrm549 : 我也參加過阿 台灣的創業 呵呵 06/04 11:14
48F：→ wdfr : 雲端 物聯網 行動支付 機器人 都在改變人類生活 06/04 11:14
49F：→ lrm549 : 互相取暖 秀名 當然啦可能我參加的比較糞 不能代表 06/04 11:15
50F：→ wdfr : 很多新創公司都在成立 成功存活的也有 06/04 11:15
51F：→ wdfr : 去yourator這個網站吧 不要說我沒告訴你 06/04 11:15
52F：→ wdfr : 去看看裡面有哪些新創公司 再告訴我你的看法 06/04 11:16
53F：→ wdfr : 還有社企流這個網站 裡面的公司都在做甚麼 06/04 11:16
54F：→ wdfr : 去好好地了解一下 06/04 11:17
55F：→ lrm549 : 台灣的你講的沒幾個在做這個 雲端的代表 翟神 06/04 11:17
56F：→ lrm549 : 如今安在 06/04 11:17
57F：→ wdfr : 社會企業在國外早就已經是趨勢 以後在台灣也是 06/04 11:17
58F：→ wdfr : 你到目前為止也只聽到他的事 那你怎不講成功的人? 06/04 11:17
59F：→ lrm549 : 抽個資就沒了 你講的多少能年薪百萬 06/04 11:18
60F：→ wdfr : 創業本來就沒有100%成功了 這本來道理大家都懂 06/04 11:18
61F：→ lrm549 : 誰阿 台灣有誰新生代創業大成功 報個名聽聽 06/04 11:18
62F：→ wdfr : 你不管在哪個國家都一樣 06/04 11:19
63F：→ wdfr : 自己去找吧 台灣人要找台灣新聞很難嗎? 06/04 11:19
64F：→ wdfr : 連書店的雜誌都有 06/04 11:19
65F：噓 lrm549 : 名字講都講不出來 叫別人找 06/04 11:20
66F：→ wdfr : 哈哈哈哈 露餡了嗎? 06/04 11:20
67F：→ lrm549 : 你知道 你真正有觀注 三秒就講的出來嗎 06/04 11:20
68F：→ wdfr : 要是我講得出來 你要怎麼辦? 06/04 11:21
69F：→ lrm549 : TonyQ 阿拉丁 還有個在大陸鬼混的 06/04 11:21
70F：→ wdfr : 貝殼放大的創辦人 跟之初創投的創辦人 06/04 11:21
71F：→ wdfr : 好了 我講完了 06/04 11:21
72F：→ lrm549 : 我他X的隨便就講出來 你還要藏藏藏 這就是個講者的 06/04 11:21
73F：→ lrm549 : 德行 06/04 11:21
74F：→ lrm549 : 自己以為自己很屌 別人什麼都不會 06/04 11:22
75F：→ wdfr : 自己去找這兩家公司的創辦人名字應該不難 06/04 11:22
76F：→ wdfr : 你有聽過五毛嗎? 06/04 11:22
77F：→ wdfr : 不知道你有沒有聽過? 06/04 11:22
78F：→ lrm549 : 不知到腦袋在裝什麼 這要也要跟別人辯論 06/04 11:23
79F：→ lrm549 : 反正確實 你陸餡了 一個打著改變招牌的人 06/04 11:23
80F：→ wdfr : 好了 我不跟你談了 06/04 11:23
81F：→ lrm549 : 所作所為卻是藏 哈 笑死我了XD 06/04 11:24
82F：→ wdfr : XDDD 翻牆累不累? 06/04 11:24
83F：→ wdfr : 上面兩家公司創辦人是林大涵跟林之晨 06/04 11:24
84F：→ wdfr : 這兩人創業成功 給你參考 06/04 11:25
85F：→ wdfr : 好了 加油吧 累了就休息 06/04 11:25
86F：推 handbook : 也許擺脫「年紀」的思維，自己就會莫名變強了！大 06/04 11:30
87F：→ handbook : 家的立場背景經驗環境等都不同，出發點不同本有不 06/04 11:30
88F：→ handbook : 同想法和意見。 06/04 11:30
89F：→ wdfr : 因為有人一直鑽牛角尖 我只是點出問題原因 06/04 11:43
90F：推 lrm549 : 幫推回來 唉 不是說不跟我談 結果真是好笑欸 06/04 12:16
91F：→ wdfr : 我是在別篇說的不是在這篇說的XDDD 06/04 12:21
92F：→ wdfr : 怎麼?要跟我辯嗎? 06/04 12:21
93F：→ lrm549 : 我不知之到你想要辯什麼 你可以講來聽聽 06/04 12:22
94F：→ lrm549 : 不過對於看到反對就扣人五毛 也是蠻有意思 06/04 12:23
95F：→ wdfr : 喔 是嗎?你覺得有意思跟我有甚麼關係? 06/04 12:23
96F：→ wdfr : 反正我在這篇跟你談是我的自由 06/04 12:24
97F：→ lrm549 : 對於一個自稱思想創新的人 也不用古歌查個身分 06/04 12:24
98F：→ wdfr : 自稱思想不創新的人 在這裡談也是好笑 06/04 12:25
99F：→ lrm549 : 就亂下結論的人 我也不知道能談什麼 06/04 12:25
100F：→ wdfr : 要聽傳統的意見還需要聽你說嗎? 06/04 12:25
101F：→ lrm549 : 所以我並沒有說我思想創不創新 不要亂扣帽子 06/04 12:25
102F：→ wdfr : 抱歉喔 我沒亂下結論 我沒說你一定是 你也可以否認 06/04 12:25
103F：→ wdfr : 我也沒自稱我思想創新啊 比我創新的多的是 06/04 12:26
104F：→ wdfr : 也不必給我加這稱號 06/04 12:26
105F：→ lrm549 : "自稱"思想不創新的人 OK? 06/04 12:26
106F：→ wdfr : 光一個唐鳳的例子就可以推翻了 你還要談甚麼? 06/04 12:27
107F：→ lrm549 : 你說我給你亂下結論 這可以 但其他的就錯了 06/04 12:27
108F：→ wdfr : 唐鳳就是所謂的教育體制的少數人 06/04 12:27
109F：→ wdfr : 但別人很成功啊 06/04 12:27
110F：→ lrm549 : 到底要推翻什麼? 06/04 12:27
111F：→ wdfr : 不知道你現在在哪高就啊? 06/04 12:27
112F：→ lrm549 : 去查阿XD 06/04 12:28
113F：→ wdfr : 如果你不在乎我的話又何必回我?代表你很在乎啊 06/04 12:28
114F：→ lrm549 : 阿不是很會叫別人查XD 06/04 12:28
115F：→ wdfr : 看來問題不在我身上了 06/04 12:28
116F：→ wdfr : 我最後都還把名字都給你了 是有給你自己查嗎? 06/04 12:28
117F：→ lrm549 : 我很在乎你? 你跑到別人的文去嗆我 叫我很在乎你XD 06/04 12:28
118F：→ lrm549 : XDDDDDDDDD 快笑死我了 06/04 12:29
119F：→ wdfr : 那請你現在開始不必回我 應該說一開始就不必回 06/04 12:29
120F：→ wdfr : 最好笑的是我名字都給你了 有人還說是我叫他去查 06/04 12:29
121F：噓 lin214 : 姜太公 XDDDD 06/04 12:58
122F：噓 gtor7923 : 周文王XDDDD 06/04 18:59
123F：→ westlife0903: 現實就是年紀大工作不好找 06/04 20:44
124F：→ wdfr : 現實就是現在這個現實需要被改變 06/04 22:11
125F：→ wdfr : 不然台灣就沒救了 06/04 22:11
126F：→ wdfr : 姜太公跟周文王很好笑嗎?歷史事實原來也可以成為笑? 06/04 22:12
127F：→ wdfr : 話 看來笑點還真低 06/04 22:12
128F：→ kynoko : wdfr是學生嗎...怎麼感覺沒出過社會=_= 06/05 10:01
129F：噓 business85 : 你以為全台灣有幾個唐鳳啊？今年民國107年，好像也 06/05 11:23
130F：→ business85 : 就出這一位而已。這種特例不用拿出來講了…… 06/05 11:25
131F：→ business85 : 更正：今年民國106年，也就出唐鳳這一個特例而已。 06/05 11:28
132F：→ lemonz : 姜太公 XDDDDD 06/05 19:20
133F：→ wdfr : 我只能說錯不在我 是在老闆 06/06 08:51
134F：→ wdfr : 老闆觀念不改 台灣就是注定越來越弱 06/06 08:51
135F：→ wdfr : 相信喜歡台灣的人 沒有人喜歡看到這現象 06/06 08:52
136F：→ MISzoooo : 都是they的錯 06/09 19:07