※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NvI8av5 ] 作者: f14mp5 (居隱) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 毀掉一個人的科系？ 網友直呼這些 時間: Fri Sep 23 20:37:51 2016 ※ 引述《kudoshaki (法恩)》之銘言： : 1.媒體來源: : nownews : 2.完整新聞標題: : 毀掉一個人的科系？ 網友直呼這些 : 3.完整新聞內文: : 高中升大學，必須抉擇自己未來的路要往哪裡去，要選學校還是選科系？如果只選學校， : 科系又要如何挑？更何況，科系可能維繫著未來能否順利求職的關鍵。一名網友在批踢踢 : 上詢問，想毀掉一個人的科系，要叫他念什麼好？ : 文章引起網友熱議，答案有許多種，其中又以「生科」（生命科學）為建議大宗，「選擇 : 生科，醫生顆顆」、「生科當年如日中天，分數都要幹掉電機，結果成為台灣慘業」，此 : 外，還有人認為，「中文系阿」、「只要是純文組的都很廢」、「人類學系」、「社會學 : 系跟歷史系」。 : 不過就連「企管」、「資工」、「資管」都榜上有名，綜觀全文，幾乎台灣所有科系都被 : 網友講出，一名網友點破其中悲哀「在台灣讀大學，基本上就是一個人的創造力被毀了」 : 、「認真問，除了醫科以外，哪個系出社會不毀？」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/a5KjUm : 5.備註: : 兩個禮拜前的問卦，兩天前在ETtoday成為新聞 : 兩天後nownews換幾個字拿出來PO變另一篇新聞 : 不過毀掉一個人的科系，我認為 : 「輔大心理系」選我正解 既然有人認真問了，恰巧本人有一些作品能認真回答，其實＜科系不影響就職發展＞： http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1031260 另外有些社工問：＜讀社工系有用嗎？＞本人思考後是這樣認為： http://www.fairmedia.com.tw/article/7377 至於想＜從事文創工作，不一定要讀文創科系＞，原因很簡單： https://f14mp5.wordpress.com/2015/07/15/0890/ 順便附上這些作品所提「明星學校」： https://f14mp5.wordpress.com/2008/06/16/%E6%96%B0%E6%88%90%E8%AA%9E175/ 及「家庭革命」新成語意思： https://f14mp5.wordpress.com/2008/07/10/%E6%96%B0%E6%88%90%E8%AA%9E197/ -- 推 bug:菜蟲呼叫貓咪 09/22 13:11 推 cat:貓咪收到 有屁快放 09/22 13:11 推 bug:你現在在做什麼呀？ 09/22 13:12 推 cat:報告 發表《新成語大百科》電子書參加「讓書自由」創作大賽 09/22 13:12 推 bug:看 快登入放書櫃吧：http://www.pubu.com.tw/store/2656016 09/22 13:13 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.44 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1474634276.A.E45.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: f14mp5 (103.234.43.44), 09/23/2016 20:38:07