作者lifeisshine (芋頭)
看板CareerPlan
標題[討論] 出社會的前10年該買車嗎?
時間Sat Jul 2 11:16:13 2016
大家好，以往的討論標題都是「該不該買車?」
而此篇標題「出社會的"前10年"該買車嗎?」
將有別於以往的討論重點，因為加入了"時間"因子，
如果出社會前10年忍著不買車(即第11年再買)，
其差異性將會是如何呢?
以下先來個主管最愛的結果論(假設條件於文末):
以下為每年的帳面虧損
年份 投入50萬買車 投入50萬儲蓄
國產車 Vios 基金 5% 複利
1 -$100,000 $25,000
2 -$100,000 $26,250
3 -$100,000 $27,563
4 -$100,000 $28,941
5(換新Vios) 補價差20萬 再投入20萬
-$100,000 $40,388
6 -$100,000 $42,407
7 -$100,000 $44,527
8 -$100,000 $46,754
9 -$100,000 $49,091
10 -$100,000 $51,546
========================================
投資損益 -$1,000,000 $382,466
賣車/贖回 -$800,000 $1,082,466
投報率% -114% 55%
小結:兩者10年後差距約190萬
備註:將買車視為「向市場(車市)投入本金」較好理解
以上是小弟假日無聊，動筆估算出來的，
結果僅提供參考，希望對大家有所幫助，
多少能夠調整財務狀況、生涯規劃等...
--------------------------------------------
條列計算內容的假設條件(若有錯誤請糾正):
1.Vios車是用10年折舊法估算，即50萬/10年 = 5萬/年(折舊)。
2.車的附加支出5萬/年(燃料+牌照+保險+油資+保養+維修,不含停車費)
綜觀上述兩點，年損益:-10萬/年
3.第一台車於第5年年初時(即已開4年)賣出30萬，並補價差20萬再買第二台Vios。
4.第二台車於第10年年底時(即已開6年)賣出20萬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.1.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1467429376.A.D50.html
※ 編輯: lifeisshine (42.78.1.49), 07/02/2016 11:23:02
1F：推 hune : 開車帶家人出遊的回憶 無價 07/02 11:30
2F：→ hune : 或許你可以考慮 二手車 07/02 11:30
3F：推 e11121614 : 租車也是個選擇 07/02 11:50
4F：推 xo7796 : 有時消費是一種fu的問題，我是第一台車是跟家人共 07/02 12:22
5F：→ xo7796 : 用，買五十多萬的city,這時年收約六十，過幾年年收 07/02 12:22
6F：→ xo7796 : 百萬後，會買台百萬左右的休旅吧，不要造成負擔太大 07/02 12:22
7F：→ xo7796 : 就好 07/02 12:22
8F：→ opm : 不知道您在算啥...-.-如果純就財務面,那就看車是生 07/02 12:24
9F：→ opm : 財工具還是財務災難的來源,車買了不用就廢鐵,養車也 07/02 12:25
10F：→ opm : 是要錢,吃掉的不見得比買車少...,可買可不買,理由何 07/02 12:27
11F：→ opm : 在而已 07/02 12:27
12F：噓 NT500 : 10年帶家人出去玩，浪費時間坐捷運擠公車，僅為了一 07/02 12:30
13F：→ NT500 : 個月3k多的利潤…買車就是為了生活上的方便，不吃不 07/02 12:30
14F：→ NT500 : 喝不買不就可以賺更多？真心覺得這話題放在生涯規劃 07/02 12:30
15F：→ NT500 : 板一點意義也沒有… 07/02 12:30
16F：→ lifeisshine : 各位版友早安 文中並沒說買與不買 單純分享數據 07/02 12:38
17F：推 Freeven : 這個根本不用算啊，買來是生財工具那就值得買，只是 07/02 12:38
18F：→ Freeven : 放著花錢那就不值得買 07/02 12:38
19F：→ Freeven : 跟家人出遊一年能出遊幾次？ 租車比較實在 07/02 12:39
20F：→ Freeven : 你買車還要養車一堆費用還要每個月租車位呢 07/02 12:39
21F：→ lifeisshine : 標題用疑問句也沒反諷的意思，單純問題供發想 07/02 12:39
22F：→ qqq6661211 : 都可以吧，只是養車很貴，你要把所賺的一些錢拿來養 07/02 12:42
23F：→ qqq6661211 : 車，也就是少了一些錢投資的機會.......看你自己怎 07/02 12:42
24F：→ qqq6661211 : 麼想，我是覺得機車就夠用了，等買車，還要煩惱停 07/02 12:42
25F：→ qqq6661211 : 車格 07/02 12:42
26F：→ NT500 : 只是想問這篇放在生涯規劃板的意義是？ 07/02 13:36
27F：→ NT500 : 你提出一個案子，總要先做個你自己的結論吧？ 07/02 13:39
28F：推 sinb : 爽就好 ，會使用錢才是有錢 ，有錢的守財奴等於窮人 07/02 13:54
29F：噓 M1006 : 你要比也是比50萬買vios跟50萬沒買vios改成其他交通 07/02 14:05
30F：→ M1006 : 工具的使用費 拿投資來比我真是看得很無言耶 天 07/02 14:06
31F：噓 M1006 : 租一台vios 一個月算1.5萬 其他開銷算0.5萬 總和2萬 07/02 14:13
32F：→ M1006 : 你買vios而不租vios 一個月就省下2萬 一年就是24萬 07/02 14:13
33F：→ M1006 : 十年就是240萬 而你買vios十年才只花120萬 07/02 14:14
34F：→ M1006 : 照我算法買車比你投資多賺好幾十萬 多學著點 07/02 14:15
35F：→ lifeisshine : 感謝M大賜教，爾後小弟會把替代交通工具納入計算的 07/02 15:11
36F：→ lifeisshine : 誤導了大家進入主觀思想，抱歉 07/02 15:13
37F：推 zhi5566 : 先想買車的目的 通情 接送還是出遊 若是通情我會買 07/02 15:31
38F：→ zhi5566 : 但我會買二手車 摩托當然可以省錢 但安全是個問題 07/02 15:32
39F：→ zhi5566 : 很多人很會省錢 卻也很會花錢 FB滿滿的韓國 日本團 07/02 15:35
40F：→ zhi5566 : 另外能每年5% 就去借錢 至少還有3%報酬 想辦法借兩 07/02 15:37
41F：→ zhi5566 : 萬 美就幫你跳60萬 你每年2%利率 很多人會借你的 07/02 15:38
42F：→ zhi5566 : 借兩千萬 每年跳60萬 07/02 15:38
43F：→ zhi5566 : 算大家都很會 結果就還是一樣窮 問題在哪哩 07/02 15:39
44F：→ lifeisshine : 感謝z大回饋，執行力、理性、耐性，甚至於信念可能 07/02 15:54
45F：→ lifeisshine : X需兼具，其中的平衡點也必需拿捏 07/02 15:56
46F：推 makio : 看需求吧，我到哪都坐大眾交通工具習慣了，就完全 07/02 16:05
47F：→ makio : 不會想買車...無論年薪多少都不想買，停車養車不如 07/02 16:05
48F：→ makio : 坐uber或計程車 07/02 16:05
49F：→ lifeisshine : 感謝m大回饋，如此，居住地的大眾運輸網的發展度 07/02 16:13
50F：→ lifeisshine : 就顯得重要了，與便利性的高低成正比 07/02 16:14
51F：噓 bbbccc00 : 為什麼很多人對還沒有擁有過車的人都說租車比較划算 07/02 17:03
52F：→ bbbccc00 : ，是要租來撞嗎 07/02 17:03
53F：→ lifeisshine : 很多人他們，也許曾經是擁有車的人？ 07/02 17:16
54F：推 egguitar : 用這種算法，所有消費都可以變成巨額虧損。問題還是 07/02 18:26
55F：→ egguitar : 台灣的車太貴了，收入是國外三分之一到四分之一、車 07/02 18:26
56F：→ egguitar : 價卻是兩倍，等於買車負擔是國外的六到八倍 07/02 18:26
57F：推 egguitar : 原PO可以計算看看夫妻在北高、每兩週見面一次，到高 07/02 18:31
58F：→ egguitar : 雄的高鐵、到高雄當地的計程車包車(還要出去玩)，這 07/02 18:31
59F：→ egguitar : 樣十年下來會花多少？ 07/02 18:31
60F：→ lifeisshine : 感謝e大分享，如此，汽車在台灣算是奢侈品囉？ 07/02 18:52
61F：推 egguitar : 不該是奢侈品，卻因薪資與價格/政策變成奢侈品 07/02 19:10
62F：→ egguitar : 但是算算替代方案(高鐵/包車)…在台灣活著就是奢侈 07/02 19:12
63F：噓 jimmy781126 : 沒有每年5%這種事 無風險應該算1% 07/02 19:13
64F：推 loser5566 : 我可以投資您嗎，只要保證3.5趴，剩下1.5趴是你的利 07/02 19:27
65F：→ lifeisshine : 文中無提及5%是無風險的，再說，資產配置是可以年 07/02 19:31
66F：→ lifeisshine : 報酬平均5%，當然，這類金融商品大都偏向固定收益 07/02 19:33
67F：→ lifeisshine : 因此財政與貨幣政策就得多關注 07/02 19:37
68F：→ lifeisshine : 而資產配置至少需要花3～5年建立，觀察、汰換、再 07/02 19:51
69F：→ lifeisshine : 再平衡等，將整體資產波動幅度收斂到自己所能接受 07/02 19:53
70F：→ lifeisshine : 的範圍，風控掌握的好，勝率便大幅提升 07/02 19:55
71F：推 newstyle : 應該看它的價值~~~~而不是看它價格 07/02 19:58
72F：→ newstyle : 車子 07/02 19:59
73F：→ SaraRosie : 看到把5%講得好像小菜一碟我就沒啥興趣討論了 07/02 20:01
74F：→ lifeisshine : 敢問S大，哪句話讓您覺得是小菜一碟呢？ 07/02 20:06
75F：→ lifeisshine : 感謝n大分享，價值與價格論也常於職場中提及 07/02 20:12
76F：推 egguitar : 我還忘了說如果你有養大型犬，帶出去玩的替代方案？ 07/02 20:39
77F：→ egguitar : 還有租車碰到黑店被凹的各種賠償金、車禍造成營損等 07/02 20:41
78F：推 godwed : 5%的工具當成0風險... 07/03 00:29
79F：推 godwed : 你解釋沒有當成0風險，但是計算式有考慮這件事嗎？ 07/03 00:32
80F：→ acbwanatha : 不該。也許年薪百萬以上可以。 07/03 12:16
81F：推 Sana : 的確有4.1% 0風險的 07/03 12:42
82F：→ lifeisshine : 感謝s大的聯博與安聯收益記錄分享 07/03 13:25
83F：→ lifeisshine : 關於4.1%能否站內信分享小弟，以上謝謝 07/03 13:31
84F：→ ta29 : 這種邏輯大概和每天少喝一杯星巴克差不多 07/03 13:44
85F：噓 kaosps2 : 5%基金 你在開玩笑嗎 哈哈哈 07/03 13:58
86F：→ kaosps2 : 十年之後搞不好還虧呢 哈哈哈 07/03 13:58
87F：推 Sana : 版大大家一天都+10%起跳 07/03 15:35
88F：推 flexin : 沒有交通工具，你怎麼出門？ 機車？下雨呢？ 除非你 07/03 15:47
89F：→ flexin : 住台北市... 07/03 15:47
90F：→ lifeisshine : 印象中文中沒提及無需交通工具... 07/03 16:22
91F：推 EZ5566 : 買車容易養車難,都會養車費用更高你沒算到,然後我 07/03 18:51
92F：→ EZ5566 : 要講人生回憶無價,有時候真的不是$$可以算的 07/03 18:51
93F：推 flexin : 大眾運輸不發達的城市能仰賴的交通工具就汽機車啊.. 07/03 18:53
94F：→ flexin : 不買車，你就騎機車，自行車，可是容易受距離的限制 07/03 18:54
95F：→ flexin : 受氣候的影響，別說跨縣市，光是要在同一個縣市移動 07/03 18:54
96F：→ flexin : 你會知道汽車的好了...QQ 07/03 18:55
97F：→ WenliYang : 少用到 一生都不需要買車 07/03 23:05
98F：推 Bohm : 先不說有沒有5%穩定獲利的基金 07/04 18:08
99F：→ Bohm : 都才剛出社會 會一台車開5年就換？ 嫌錢太多? 07/04 18:09
100F：→ Bohm : 路上一堆10年以上的車在跑 光這個假設就很有問題 07/04 18:10
101F：推 jagger : 車有需要用到就買了 當做方便的必要奢侈品 07/04 18:15
102F：→ jagger : 人生苦短 省買車錢去投資也不會讓你變得非常有錢 07/04 18:16
103F：推 chenpfu0394 : 叫奢侈品就不是必要了 07/05 14:30
104F：噓 jkingla : 你保證一年絕對賺5%？一看就是不到30歲年輕人的想 07/06 15:46
105F：→ jkingla : 還有怎麼用Vios來比較？二手賓士，安全保值而且很多 07/06 15:48
106F：→ jkingla : 效益…（把妹/車聚交朋友/面子/好心情/工作加分…） 07/06 15:49
107F：→ jkingla : 的覺得，要負擔的起是第一，但是這也是個push你賺 07/06 15:50
108F：→ jkingla : 動力…還有收入不高存錢真的沒什麼意義，過得苦又存 07/06 15:51
109F：→ jkingla : 多少，對自己好點，多出遊增廣見聞跟人脈～ 不知道 07/06 15:52
110F：推 stitchns : 買了車，壓力來，就是你賺太少，轉個念頭，如何讓 07/09 08:20