作者crazy1485 (crazy)
看板CareerPlan
標題Re: [猶豫] 19歲開始猶豫未來怎麼走了
時間Wed May 4 22:25:09 2016
※ 引述《zouelephant (毛象)》之銘言：
: 最近很幸運的交到女朋友
: 白目的大腦又開始往遠方想了
: 想到未來如果結婚成家有沒有辦法好好活著 (雖然很多人嫌我想太遠)
: 昨天與導師共進午餐，許多同學詢問未來怎樣規劃云云，也激起我探索未來志向的心
: 讓我擺脫渾渾噩噩的日子，為了某個目標去努力，或許是交女朋友的附加好處？
: 我目前大二 念的112財金系，Google一下發現待遇不見得好
: 當前想法如下
: 兩年前我面試112法律與財金都有上，考慮雙輔法律門檻較雙財金低，選了比較不愛的財
: 金?
: 目前升大三，考慮雙輔法律當中(修過憲法、民總，但今年考試應該不會過)，
: 但不知雙還是輔
: 如果要雙，勢必要延畢，輔的話則不用。問題主要是不太知道財金跟法律兩科系的專業，
: 結合起來會有什麼優勢，還是說如果我這麼做未來就是二選一？
: 目前在財金系並沒有說成績很優秀，大概只排在中段班，感覺未來申請112財金所危機重
: 重
: 但現在要當MA尋求比較高的薪水都要求碩畢，我感覺未來去財金所只是為了那張文憑唉
: 銀行或其他公司法務部分也有關注，發現薪水比想像的低，要求比想像的高Orz
: 往往要有法律實務經驗，似乎不是可以跟MA重合的部分。
: 現在一想覺得很怨嘆為何自己不是剛好對理工或醫科本來就感興趣，因為感覺未來不必
: 煩惱這麼多，室友看起來就是如此。
: 在未來不太想出國的情況下，什麼是我比較好的選擇？ 會有什麼樣待遇？
: 未來工作希望在台北/新北或台中
: *題外話 原本最想當的是高中老師，想修教程，但得知目前教育職場概況跟薪資之後
: 黯然將夢想暫時拋卻QQ
: **題外話二 哲學系出路可以找什麼工作，薪水如何？ 當然是幫女朋友問的
: 以上，內容雜亂無章，跟心情差不多
: 還請板上的大家不吝給予建議
你想要的待遇好是怎麼樣的等級?
台灣金融市場 撇除海歸不談
112財金系已經攻占各大外商銀行 投資銀行
研究所對於一個優秀的112財金系來說 絕對非必要
財金系的發展比所好很多
建議你多跟學長姐聊聊就知道
我不確定你找到的資料是怎麼樣
但就我身邊的112財金系朋友
只要大學不要太誇張
收入都相當可觀
如果你是進入投資銀行 混得好的話幾年內收入一定遠超越理工醫學等科系
更別說如果你以後是出國拿碩士學位
那又是另一個故事了
你想申請財金所只是為了本土ma吧
但是外商的機會也相當多 而且112財金系絕對有希望能上
大二還早 大三大四好好把自己的實習經驗 成績 英文搞定吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.253.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1462371912.A.B5F.html
1F：推 hsupeiwei : 外商金融業最近也不太好啊 05/04 22:29
2F：→ hsupeiwei : 投行要發展很可能要去香港新加坡 05/04 22:30
3F：推 htjnt0703 : 真的，台大財金真的夠了，不用唸碩，加強英文跟實 05/04 22:34
4F：→ htjnt0703 : 習吧 05/04 22:34
5F：推 yamakazi : 投銀呵呵 待台灣很難啦 05/04 22:52
6F：推 yamakazi : 商管進投銀的難度遠大於理工進FLAG 05/04 23:00
7F：推 hsupeiwei : 最好現在特定有發展性的產業財務內部管理有領導經 05/04 23:05
8F：→ hsupeiwei : 驗後唸美國 top mba，比較有機會 05/04 23:05
9F：推 hsupeiwei : 可以嘗試看看做 equity research,也是財金系不錯的 05/04 23:07
10F：→ hsupeiwei : 出路 或其他 research 05/04 23:07
11F：→ sareed : 投銀...大學理工打底啦 像武俠小說練內功一樣 接下 05/05 09:23
12F：→ sareed : 來的intern TOP MBA 3-5年的W/E 甚至人脈 都只是外 05/05 09:25
13F：→ sareed : 招 能現在做就現在做 以後絕不會有機會讓你回頭 05/05 09:27
14F：→ sareed : 我在看 霸佔投銀好職缺的不是ABC 就是engineering 05/05 09:29
15F：→ sareed : background的 再不然就家底超厚的 純商管背景的 普 05/05 09:30
16F：→ sareed : 通人 很少 頂多大學沾個統計系計量什麼的 但根本上 05/05 09:32
17F：→ sareed : 還是要洗個國外master 05/05 09:34
18F：→ sareed : 不過最原PO這個年紀不會想花這2+1年的時間成本去轉 05/05 09:37
19F：→ sareed : 科系 算了啦 112財金好好唸 以後頂多餓不死(咦?!那 05/05 09:38
20F：→ sareed : 不就跟逢X電機一樣?) 05/05 09:39
21F：→ kakarrot : 最好幾年內可以遠超過醫學系啦 05/05 11:19
22F：→ kakarrot : 只要大學努力一點去五官皮膚整外，畢業後花幾年弄 05/05 11:22
23F：→ kakarrot : 個專科，薪水最少三十到四十萬。就算run急診一天也 05/05 11:22
24F：→ kakarrot : 有一萬多兩萬 05/05 11:22
25F：→ kakarrot : 聽過最誇張的整外專去醫美診所月薪開七十萬 05/05 11:24
26F：推 lalalada : 投銀不需要理工底 global pay要贏醫科也是沒問題的 05/05 11:27
27F：→ kakarrot : 就算你不喜歡開刀，apply 上復健科的話，畢業後的薪 05/05 11:29
28F：→ kakarrot : 水一定會超過同年112財金系畢業的同學 05/05 11:29
29F：→ kakarrot : 樓上恐怕有點困難，如果用醫學系最優秀的學生比較 05/05 11:30
30F：→ kakarrot : 的話...... 05/05 11:30
31F：→ sareed : 當然不用理工底 純商管要走intern->3-5年的W/E->TOP 05/05 11:32
32F：推 lalalada : 要比最極端值的話...我覺得還是財金贏呢 05/05 11:32
33F：→ lalalada : 但薪資平均肯定是輸的 畢竟local薪水很低 05/05 11:33
34F：→ sareed : MBA也行 只是層層刷下來剩下的沒幾個 跟醫科的比看 05/05 11:33
35F：→ sareed : 看中位數 肯定有心得 05/05 11:34
36F：→ kakarrot : 我只能說論穩定度醫學系一定贏財金，論極端值應該差 05/05 11:34
37F：→ kakarrot : 不多 05/05 11:34
38F：→ sareed : 比極端值不用比了啦 我認識住帝寶的 是要比什麼? 05/05 11:35
39F：→ kakarrot : 去外商的壓力一定會比當醫生的大 05/05 11:36
40F：→ sareed : 誰在管財金醫科~~ 05/05 11:36
41F：→ kakarrot : 樓上我是回L大...... 05/05 11:37
42F：→ sareed : 我也在回la大...他先說極端值的 05/05 11:38
43F：推 lalalada : 我是指不靠家裡的啦.. 住帝寶也不是系上同學的高標 05/05 11:40
44F：→ lalalada : 我並沒有反對平均/中位收入確實是醫科高 05/05 11:42
45F：→ lalalada : 簡單來說 財金的收入是個極右偏分布 平均跟中位都輸 05/05 11:43
46F：→ lalalada : 可是右端5~10%有過之而無不及 能靠自己開診所的不多 05/05 11:44
47F：→ lalalada : 光開診所沒有客源也沒用 基本都是醫生爸爸帶小孩 05/05 11:44
48F：→ sareed : 再把搞金融的背景做個深度分析(大學學科 家底 身份 05/05 11:45
49F：→ sareed : 外貌身材等) 結論出來會很有趣 05/05 11:46
50F：→ lalalada : 另外提"最優秀"的是k大lol 我想表達是學弟不用妄自 05/05 11:46
51F：→ lalalada : 菲薄 05/05 11:47
52F：→ lalalada : 如果是純白手起家 想穩定富足醫科比較好 05/05 11:47
53F：→ lalalada : 但商科能提供的視野/可能性(伴隨著巨大風險) 05/05 11:49
54F：→ lalalada : 個人覺得是比醫科有趣很多的(如果本身對醫學沒興趣 05/05 11:49
55F：→ kakarrot : 反過來說醫科的成就感以及社會地位比商科大很多 XD 05/05 11:57
56F：→ kakarrot : ，重點是原原po的興趣和對未來的要求吧 05/05 11:57
57F：推 hsupeiwei : 台灣是很特別的環境，理工醫科當道，如果目標在台灣 05/05 12:09
58F：→ hsupeiwei : ，商管確實很不如理工醫科 05/05 12:09
59F：推 hsupeiwei : 但不是所有國家地區都這樣，香港新加坡紐約倫敦上 05/05 12:12
60F：→ hsupeiwei : 海北京商管的機會跟發展高很多。 05/05 12:12
61F：→ hsupeiwei : 感覺上面討論有點國內外混著比。另外，投銀也分很多 05/05 12:16
62F：→ hsupeiwei : 部門，除了世界知名那幾家，很多做 middle 05/05 12:16
63F：→ hsupeiwei : market的也很賺。感覺台灣分數錄取率至上容易變成 05/05 12:16
64F：→ hsupeiwei : 擠窄門思維 05/05 12:16
65F：推 yeh10jp : 同意樓上，就連日本商管的發展都比理工好... 05/05 12:20
66F：推 yeh10jp : 只比一進投銀起薪跟剛畢業出來當醫生的起薪的話，可 05/05 12:25
67F：→ yeh10jp : 能投銀CP值還是高一點，畢竟有不少大學畢業剛進投 05/05 12:25
68F：→ yeh10jp : 銀的人才21、22歲但底薪就比正常25歲的醫學畢業生 05/05 12:25
69F：→ yeh10jp : 高了 05/05 12:25
70F：→ hsupeiwei : 如果進不去頂級投銀的ibd research sales trading， 05/05 12:33
71F：→ hsupeiwei : 可以先去中型的，可以去產業知名大公司財務部門 05/05 12:33
72F：→ hsupeiwei : 基金公司 保險公司 反正keep your options open,還 05/05 12:36
73F：→ hsupeiwei : 是有一些好機會的 05/05 12:36
74F：→ sareed : 投銀還有分部門啦 薪資range很廣 為什麼還在比不同 05/05 13:31
75F：→ sareed : 基準的東西? 05/05 13:32
76F：→ sareed : 數字看起來很爽 時間點也自己抓 唸財金21 22歲>唸醫 05/05 13:34
77F：→ sareed : 科25歲 簡單明確 但不見得有參考性 信者恆信算了 05/05 13:35
78F：→ sareed : 台灣也不特別啦 全世界都馬理工當道 別太放大商管功 05/05 13:38
79F：→ sareed : 效 這已經是一種常態 05/05 13:39
80F：→ sareed : 原PO說唸財金很猶豫 但又不想出國做事 結果有人說唸 05/05 13:57
81F：→ sareed : 財金就要放眼世界 那我說該放棄商管唸理工也是剛好 05/05 13:59
82F：→ sareed : 而已~~ 05/05 13:59
83F：→ wilson85771 : 大二不叫還早，裡面競爭很血腥der 05/05 14:22
84F：推 yeh10jp : 想走金融不出國真的沒什麼前途... 05/05 17:43
85F：推 lalalada : 大二真的不早 財金系課很爽但辛苦之處少為外人知 05/05 23:32
86F：推 LeeMY : 淚推 財金有它的苦 05/06 00:32
87F：推 turgnev : 長知識了，推！ 05/07 14:42