※ 引述《mackerel1015 (鯖魚不帥)》之銘言： : ※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言： : 我有一個疑問，到底讀碩士有什麼用？ : 除了理工科，讀了碩士有助於科技上的研發， : 但是文法商的碩士，個人覺得附加價值較低。 : ，除非你大學是英文系或理工的， : 想讀企研所，跨考科的那種， : 不然讀碩士到底有什麼用？ : 考高普考大學畢業就可以了不是嗎？ : ============================================================================== : 認真回一下，目前112法研所 感謝認真回覆，果然是法界菁英。 : 班上大學畢業時有半數報考研究所，半數直接工作。 : 那通常念研所意義為何? : 我個人覺得是看你想要在研所達成甚麼目標，或是自己設定甚麼目標。 : 我當時設定的目標是1.考上國考(律師) 2.交換+托福 3.參加模擬法庭比賽(以英文和其他 : 國選手辯論說服法官) 4.跨領域修課 5.當研究助理 6.實習 原來有這麼多種目標。很佩服你的才智與毅力。 就我的個人觀感，1、6是比較和執行業務相關的目標。 其它都比較間接。 : 到今天快畢業了，這些目標都有達成，過程也很累很辛苦，但我回想起來這幾年值得的。 : 念研究所到底有甚麼用，端視你想要在這段期間獲得甚麼。 : 我也有很多同學盲目考上，然後就一直冗，這樣的話其實沒甚麼必要念研所。 這個差異性是我很好奇的點。 同樣是112高材生，為何有的人居然只是因為大家都來考， 自已也跟著考？ : 人生的道路有很多種，沒有說一定要做甚麼或不做甚麼，但重點是做之前先想好這個投入 : 值不值得。如果像你原文一樣設定文組出路就是考高考，那無可話說，就這個目的來講碩 : 士學位加值不大，但我相信很多人念研所都是想進一步加值自己。 : 其實我覺得在台灣...碩士最大的用處就是加值，讓自己有市場的即戰力(從就業角度)， 請問即戰力的定義是說？ 是站在老板的角度覺得碩士比起學士，書讀得更扎實？ 還是說有蒐集資料的能力，或是說邏輯思維的訓練上等和大學部有何明顯不同？ 再請問大學時代的同學關係與碩士那2、3年有何區別？ 更加緊密了？聊天的話題也更專業了。 更能夠有將來合夥的機會？因為彼此的程度更高，更了解對方。 : 畢竟大學..大家也知道台灣的大學學用落差根本超級大，我想除非是一開始就很明確確定 : 職涯的強者，否則大部分的人大學都是摸一摸就過了，在這種情況下念研究所是種補償或 : 加強。 如果你大學就是112，那麼你依然覺得大學的戰力低於碩士嗎？ 多完成一份碩士論文，這論文是否對於職場競爭力有顯著的提升？ : 當然，如果是強者，我相信大學時候該做的都做完了，也沒必要念研究所了 哪些事，我很好奇，同樣的修140學分，同樣地參加社團， 法律界裡面也有分強者和一般人啊？ : 僅供參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.254.218 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1460809214.A.876.html