作者Paul1017 (倫倫)
看板CareerPlan
標題[問題] 在台灣光是英語強可以當就業的優勢嗎
時間Thu Oct 1 23:47:02 2015
請問一下
在台灣如果光是英語強的話
可以當作就業的優勢嗎
如果只有英語強的專長
可以當作就業的優勢嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.186.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1443714425.A.526.html
1F：推 akey47742 : 一年前我在tutorabc 一年後我在 10/02 00:05
2F：推 Riya520 : 強是多強? 能寫文章? 口譯? 10/02 00:08
3F：推 Steinadler : 推樓上 如果你有口譯程度 絕對可以 10/02 00:11
4F：推 z22771187 : 能口譯的程度能當專業，如果沒有，你還是=無專業 10/02 00:13
5F：→ Paul1017 : 請問如果是多益接近滿分的程度,可以當作就業優勢嗎 10/02 00:16
6F：→ ilake : 你有其他專業的時候，就是優勢 10/02 00:18
7F：→ Paul1017 : 那如果只有英語強而沒有其他專業呢... 10/02 00:24
8F：推 maymaywooed : 比一般人強一點 但其他人有專業阿。。 10/02 00:27
9F：推 sandy1980 : 可以找國外業務啊 10/02 00:36
10F：→ sandy1980 : 補習班英文老師 10/02 00:37
11F：→ willism : 多益快990可做啥? 你可以做的,多益850的不能做嗎? 10/02 01:16
12F：→ jpnldvh : 多益考高又不表示英文真的很強 一堆8,900還不是啞吧 10/02 02:50
13F：推 RockBoy : 雅思托福GRE成績拿出來看看 10/02 04:28
14F：推 z7812259 : 多益800 900的人滿山滿谷 10/02 10:02
15F：→ Jiummay : 曾在澳洲遇到一個多益9XX卻沒辦法跟Oz交談的人... 10/02 10:31
16F：→ Jiummay : 我多益考很爛，但可以跟Oz聊的很開心 10/02 10:32
17F：→ Jiummay : 不是要炫耀，重點是語言學了要活用，不是考試而已 10/02 10:39
18F：推 andrenvq57 : 翻譯外國著作、即時翻譯 、老師、國際企業上班 10/02 11:09
19F：推 linyotsuki : 可以活用很好但是考很爛不要拿出來說嘴好嗎?文法以 10/02 11:19
20F：→ linyotsuki : 及用字正確才是最重要的 10/02 11:19
21F：→ bluemidnight: 可以，看強到什麼程度 10/02 12:58
22F：→ Jiummay : 嗚嗚，對不起 10/02 13:01
23F：推 ZespriX : 多爛是多爛？聊天是聊什麼內容？語速？全部用幼幼英 10/02 13:19
24F：→ ZespriX : 文了話老外也不敢講太快太難的東西。看過網友在屁 10/02 13:21
25F：→ ZespriX : 多益550比多益990辯才無礙就覺得好笑 10/02 13:22
26F：→ ZespriX : 多益聽力大部分都基本東西語速比正常對話慢 10/02 13:24
27F：→ ZespriX : 聽力還有幾題容錯空間，所以那麼強了話聽力應該至 10/02 13:25
28F：→ ZespriX : 少450，閱讀用猜隨便也有兩三百，怎麼加總只有550？ 10/02 13:28
29F：→ ZespriX : 看過地球村上課都在教些543的情色英文，師生聊得好 10/02 13:31
30F：推 ZespriX : 開心，問題是會聊這種內容是對找什麼工作有用啦？？ 10/02 13:33
31F：→ cbstgb : 也要遇得到尊重專業的老闆阿 不過有實力就不用怕 10/02 14:03
32F：推 koden : 我只知道很多會酸多益沒用的 本身多益都考不好 10/02 14:41
33F：推 linyotsuki : 超討厭那種考不過還要嗆說能溝通比較重要的人~我之 10/02 14:44
34F：→ linyotsuki : 前超認真自學寫了1年參考書考過日檢N1(現在在日商上 10/02 14:44
35F：→ linyotsuki : 班),結果某個去日本打工度假的前同事自己考不過就 10/02 14:44
36F：→ linyotsuki : 說［其實來這邊日本人都說沒人再考那個的啦~~叫我 10/02 14:44
37F：→ linyotsuki : 不用考XD哈哈］哈囉溝通應該是建立在文法及單字基 10/02 14:44
38F：→ linyotsuki : 礎上面的吧?講什麼內容比較重要+1打工的話的確不用 10/02 14:44
39F：→ linyotsuki : 考什麼N1啦~案 10/02 14:44
40F：推 wecovet : 多益考900以上 很高 不代表英文好 但我覺得英文好 10/02 15:37
41F：推 wecovet : 卻考不高 這不認同 要嘴多益廢 你考900+ 我心服口服 10/02 15:40
42F：→ wecovet : 樓上那個澳洲例子我很懷疑 畢竟多益考的算生活化 10/02 15:41
43F：推 bms : 英文*專業=能力(薪水) 10/02 17:37
44F：推 vi000246 : 去國外留學過的都能輕鬆考到8、900吧 10/02 17:49
45F：推 fucoid : 多益只考聽力跟閱讀的話真的還好 托福雅思比較準 10/02 18:22
46F：推 anydots : 現在英文好的人越來越多了,除非厲害到可即時口譯 10/02 18:55
47F：→ anydots : 不然光只有英文強應該沒有特別優勢. 10/02 18:55
48F：→ anydots : 另外同意樓上很多人說的, 托福或雅思較有鑑別度 10/02 19:00
49F：推 maymaywooed : 多益單字量很少900up還是一堆字看不懂 10/02 19:44
50F：推 drajan : 30年前是優勢 在人人英文好的現在 沒用 10/02 20:17
51F：→ abc06 : 要有專業技能 搭配英文 才有優勢 10/02 20:33
52F：推 fhsh0300243 : 美國流浪漢英文也很強 你覺得呢？ 10/02 22:07
53F：→ fantasy7854 : 講實在多益是沒甚麼鑑別度的東西，全民英檢還比較 10/02 22:07
54F：→ fantasy7854 : 有鑑別度，如果要當成專業可不只口說 聽還要寫 閱讀 10/02 22:08
55F：推 crazy1485 : 多益990跟850絕對不是同一個等級 10/02 22:32
56F：→ wumo1986 : 回原PO，會被英文強又有專業的人屌打 10/02 23:15
57F：推 oqq4123 : 美國小孩英文比台灣小孩還要好 10/03 00:50
58F：推 Steinadler : 美國流浪漢英語很強? 別傻了 能溝通不叫強好嘛 10/03 01:11
59F：→ Steinadler : 90%的台灣人中文爛到爆 連寫文章表述都有問題 10/03 01:12
60F：→ Steinadler : 何況 美國流浪漢也只會英文 能這樣比？？ 10/03 01:13
61F：→ willism : 除非你走口譯，否則職場上能溝通就是強 10/03 01:45
62F：→ willism : 光看"爛到爆"這三字，我就不認為你中文能力有多好 10/03 01:47
63F：推 tupacshkur : 能到口筆譯程度就可以!! 台灣英文好的滿坑滿谷 10/03 04:17
64F：推 Steinadler : 樓上Ｗ大 你還真的看不懂重點... 10/03 04:33
65F：→ Steinadler : 能溝通就是強 那美國流浪漢不會找不到工作 10/03 04:34
66F：→ Steinadler : 至於中文好不好 爛到爆是口語 正式和口語就是差別 10/03 04:35
67F：→ Steinadler : 英文能溝通和能寫出文章/演講 完全是兩碼子事 10/03 04:35
68F：→ Steinadler : 如果這樣你還看不懂 那表示你的中文真的很差 10/03 04:35
69F：→ Steinadler : 拿美國流浪漢來說英文不能當飯吃 一點說服力都沒有 10/03 04:36
70F：→ Steinadler : 英文絕對可以當飯吃 但是要當飯吃的前提是頂尖 10/03 04:37
71F：→ Steinadler : 而只是native speaker之類的 絕對稱不上是頂尖 10/03 04:38
72F：推 Steinadler : 當然不是頂尖的英文還是有飯吃 但是就如其它版友所 10/03 04:41
73F：→ Steinadler : 言 要有其它專業技能來輔助 10/03 04:42
74F：推 z7812259 : 我倒覺得950以上是一個等級 10/03 08:34
75F：→ z7812259 : 900和850就差不多 10/03 08:34
76F：推 pacypacywan : 推把托福雅思成績拿出來。英文好也要選對行業，你 10/03 11:34
77F：→ pacypacywan : 的客戶都只是台灣人，那還不如把台語練好 10/03 11:34
78F：→ willism : "除非你走口譯"，我想這句話應該不難懂 10/03 12:44
79F：→ willism : 就職場而言，英文就是溝通的工具，有辦法用英文和人 10/03 12:45
80F：→ willism : 溝通，在一般企業裡就叫"強",企業的要求也不過如此 10/03 12:47
81F：→ willism : 專業技能是主，外語水平是從，這觀念太基本不須強調 10/03 12:56
82F：推 Steinadler : 企業要求只有這樣？那你先回答為啥美國流浪漢找不到 10/03 13:24
83F：→ Steinadler : 工作這個問題好了 10/03 13:24
84F：→ Steinadler : 按你這標準 美國流浪漢不只是英文強 而是超強 10/03 13:25
85F：→ Steinadler : 哪怕你只是國外業務 都會有需要寫文案審合約的時候 10/03 13:27
86F：→ Steinadler : 這種就不只是"能溝通"就能解決的了 要能溝通很容易 10/03 13:27
87F：→ Steinadler : 托益600分(空姐的報考標準)就可以溝通了 10/03 13:28
88F：→ Steinadler : 但是會有企業認為托益600可以算強嗎？ 10/03 13:29
89F：→ Sana : 是基本配備,可以加分! 10/03 13:53
90F：推 ab32110 : 你托福118還有用一些 10/03 14:33
91F：→ willism : 講個簡單的邏輯，為啥多益門檻是訂600，而非850? 10/03 15:39
92F：→ willism : 600不夠用，怎不訂850? 850以上人才也一海票不是嗎 10/03 15:40
93F：→ willism : 若英文是首要門檻，訂950都不為過，哪間企業這樣訂? 10/03 15:42
94F：→ willism : 如果多益600~850都不能用，那何必浪費時間面試? 10/03 15:43
95F：→ willism : 或許是航空公司覺得HR太閒，需要多點磨練機會。哈 10/03 15:44
96F：推 kissa0924307: 科技業有很多"客戶服務" "品保"的工程師職缺 會英 10/03 18:35
97F：→ kissa0924307: 文才有機會 薪水還跟工程師一樣 10/03 18:35
98F：推 justin1943 : 美國流浪漢/乞丐未必英文好 10/10 16:12
99F：→ justin1943 : 沒有文法結構的英文說起來難聽點就是粗俗 10/10 16:12
100F：推 wayland : 多益高分沒什麼鑑別度，但考不到800代表你英文ㄧ定 10/13 14:51
101F：→ wayland : 不行 10/13 14:51
102F：→ abc06 : 不能只有英文強 還要搭配其他專業 例如會計 日文 10/20 05:33
103F：推 SAPEGuru : 可以當作就業優勢嗎? 可以 但你必須找對行業 10/22 21:26