作者ibolemd (ibolemd)
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 中年失業喪志
時間Sat Aug 16 09:35:08 2014
※ 引述《Steinadler (Peace through Tyranny)》之銘言：
: ※ 引述《ibolemd (ibolemd)》之銘言：
: : 僅就第二點表達我的觀察
: : 事實上 台灣的MBA有台灣MBA的玩法 且也很多工作的確需要這個學歷
: : 舉例來說 外商台商銀行MA 如果沒有碩士 除非有顯赫的特殊能力 基本上很容易先被刷
: : 另外像卷商的研究員也都是先找碩士優先
: : 不過給原原po一個誠心的建議 如果要念請一定要念好學校(台,政)或至少中字輩等級
: : 念商對比理工最大的特色就是
: : 好缺很少 但有些好缺真的很好 賺的遠勝工程師
: 這是什麼比較 = =
: 你要比，應該是用同等級的東西來比
: 拿商科的前1%來比工程師的平均值
: 然後得到 賺的遠勝工程師 這樣的結論？ 囧？
: 既然都要比好缺，那工程師也要拿好缺出來比
: 工程師好缺是什麼？有家公司大家都聽過，叫做ＧＯＯＧＬＥ
我的確是比較前1%或是前0.1%的這種等級
雖然有點離題了
不過既然提到Google 就提供一下glassdoor薪資公開數據
http://0rz.tw/XSYDQ http://0rz.tw/txwbC 好像發哥也差不多
其實一輩子當工程師真正要賺大錢 即使你是前1% 只能說美國有機會 台灣很難
而念商科前1%的在投銀工作的那些人 (像外資分析師,交易員,M&A) 這些人光靠分紅
或是頂尖業務員 當個房仲 光靠抽成一年賣幾個大戶大概就遠勝了
: : 但普通缺很多 雖不難找工作 但不外乎就是業務與行政性質的 普遍薪水不比工程師
: : 所以如果原原po是要考後段班的學校就建議放棄吧
: : 不要忘記最後要找工作時 除了台政學生跟妳搶以外 連海歸的都回來一起競爭
: : 好缺真的沒有那麼多
: : 另外原po提到培養人脈與需要背景的MBA 的確比較偏向國外MBA 但也不完全正確就是了
: : 很多人念國外MBA也不是為了人脈 而是為了踏入投銀或管顧這兩個行業
: 我坦白說好了，各行各業的菁英都有不錯的收入
: 賣小吃的如果夠猛，賺的就比那些什麼外商MA來得多
: 問題是...自己會有機會成為那群菁英之一嗎？
: 你自己都說了，台政書卷跟海歸都來跟你搶喔，你搶得贏嗎？
: 這還是本身的學歷＋實力而已
: 還沒有把家世、背景這種後台看不見的東西算進去...
:
: 所以這個問題沒人敢回答了，只能施主自行斟酌...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.186.57.118
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1408152910.A.246.html
1F：推 newstyle : 領人薪水想賺大錢都要top 08/16 10:08
2F：→ Gaussian09 : 不久前新聞指宏碁前十大管理階層是億元的水準 如果 08/16 10:15
3F：→ Gaussian09 : 擴大到千萬級應該至少也數十人 又最近宏碁經營不好 08/16 10:16
4F：→ Gaussian09 : 在台灣可以跟宏碁比獲利的應該有二十家 08/16 10:23
5F：→ Gaussian09 : 非常粗略估算科技業千萬年薪的人 也不算少數 08/16 10:24
嗯我沒有說清楚 我所指的工程師跟商科 不包含管理階層
管理階層薪資與bonus差異各公司差距太大 跟年代也有很大的關係 一討論容易比較不完
又您提到的管理階層裡面相信理工與商業的背景人士都存在
6F：→ fantasy7854 : 各領域要比也要看拿什麼數據比平均值還是少數個案 08/16 10:25
7F：→ fantasy7854 : 如果賣冷飲年收3 4百萬，那工程師不就該死了? 08/16 10:27
工程師的確是個很穩的行業 樂勝絕大部份受薪階級 但畢竟還是領人薪水
跟資方差距還是有落差 資方要面對投資損失風險 工程師有能力的話換工作沒問題
前1%的冷飲店當然是樂勝前1%基本上所有受薪階級
※ 編輯: ibolemd (67.186.57.118), 08/16/2014 11:05:23