作者oncoming (阿爾吉儂)
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 念哲學系的出路是
時間Wed Jan 20 13:03:48 2010
※ 引述《sevenhahaha (福福)》之銘言：
: 剛剛有人講哲學系功課不重
: (不是我說的喔，是哲學系的人自己說的)
: 現在很多人熱衷的公職都不限科系或要求一兩個學分
: 大可以趁學校功課輕鬆
: 大一就開始補習考公職
: 等到大四畢業的時候就已經很強了
: 我比較建議考經濟行政啦
: 因為那個不用背一堆法規
: 在那之前可以先試普考
: 可以挑暑假的時候受訓的去考
: 然後暑假受訓完不接受分發回學校上課
: 到時候畢業考上高考一定可以輕鬆勝任
: 總之，本系的課程如果學非所用的話
: 那就是越輕鬆越好
: 我讀的馬偕護理系其實活動很多並不輕鬆
: 所以我已經辦了休學
: 今年九月我還要換一個輕鬆的學校讀
: 目前暫時打算去實踐
: 因為我想住學校宿舍可以不用付房租
: 學費可以辦助貸
: 這樣可以改善我的生活
: 不吃好一點根本沒辦法考上港澳台聯招公費生的
喔，謝謝強哥分享。
夢很美，但實現了才有分享的意義。
回歸正題，
可以先認清楚哲學系的本質嗎?
不要以為他們空談人生大道理，或是講著一堆旁人不懂的話。
實則，在哲學系裡頭是可以培養出縝密的思考邏輯能力。
如果這項能力培養好，
應用在工作上的"企劃"、"制度規劃"等等，難道不行?
再者是哲學系的人，思考性強可以對很多事情進行分析，
倘若所接觸領域夠廣，
難道有公司會不要一個能分析局勢的人才?
以上，是理想性的推論。
很多人以為念了一些冷門科系就沒望了，
好像就找不到工作，沒未來似的。
但請仔細想想，哲學系培養出來的能力，難道不是優勢?
如果連自己的優勢都看不到，那等於白讀了。
看見自己的優勢之後，去培養第二專長做結合。
更多人以為冷門系沒有存在價值，
事實上是他們沒深入了解過這些學系的背後意涵。
可悲的是，台灣的優秀學生只想讀"熱門(賺錢)科系"，
所以冷門科系專收一些...沒興趣的學生。
但大學教育不是用來培養工作技能。
她教你的是"思考能力"，
只有在台灣，才會把大學、研究所當做補習班。
訓練出一批只會背答案而沒什麼見解的學生。
(當然有例外，只是就目前社會情勢看來例外有減少趨勢。)
用心學自己的專業部份、培養本科系的優勢能力，
再跟其他領域做結合，會很沒有競爭力嗎?
答案你自己知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.181.114
※ 編輯: oncoming 來自: 163.14.181.114 (01/20 13:16)
1F：推 MarioPuzo:我也想說大學不培養工作技能 但現實情況是大部分人需要 01/20 13:30
2F：→ MarioPuzo:如果不是家大業大 去讀所謂『冷門科系』真的要有所覺悟 01/20 13:31
3F：推 leighmeow:第一段XDDD 01/20 13:55
4F：推 ZZZant:同意 01/20 14:00
※ 編輯: oncoming 來自: 163.14.181.114 (01/20 14:10)
5F：→ Mib1973:"看見自己的優勢之後，去培養第二專長做結合，不難吧?" 01/20 14:45
6F：→ Mib1973:事情是別人在做的時候都不會難... 01/20 14:45
7F：→ oncoming:說得也是。但連本科優勢都沒培養...幹嘛讀哲學系? 01/20 14:49
8F：→ oncoming:況且，就是因為優勢不足，才需培養第二專長。 01/20 14:51
9F：→ oncoming:如果只想選簡單的路，那請接受自己工作找不過人的事實。 01/20 14:51
10F：→ Mib1973:那就把"不難吧"去掉吧.第二專長也不是那麼好學的東西,別人 01/20 14:56
11F：→ Mib1973:的科系看起來總是比較好唸... 01/20 14:57
※ 編輯: oncoming 來自: 163.14.181.114 (01/20 15:01)
12F：→ oncoming:語氣是不好，多謝指教。 01/20 15:02
13F：噓 g10:賺系比較實在 01/20 16:36
14F：→ ldsopp:自我感覺良好,等畢業後就知道現實了 01/20 22:24
15F：→ oncoming:謝謝。 01/21 00:21
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
16F：推 ismile:推這篇!! 因為已經有在工作了，深覺得思考能力的重要! 11/16 17:35