作者RBi (躺著也中槍)
看板CareerPlan
標題Re: 萬般皆下品 唯有讀書高??
時間Fri Jan 15 16:49:23 2010
現在的社會情況的確不能跟2.30前比,真的是壞很多,
有時候辛苦埋頭讀書了10幾年才發現一場到最後空要做什麼都不知道
什麼都會一點.什麼都不精,不過也不能太偏頗
對於大部分情況來說,讀書還是某些社會低層的人可以翻身的一條路
你不要拿什麼郭台銘.之類的特例來說,但是以上都是建立在
你有明確的目標下! 國中你沒有目標可以說你還小 ,高中沒有目標可以說你還
年輕不急,至於都到了大學研究所還不清楚妳為什麼而讀,為什麼讀這個科系?
那我只能說你太蠢了,就算你不是讀熱門的電資 醫牙學系,但是行行出狀元,
我一直相信這句話,社會上每個人都有他存在的價值,與其在那怨天尤人
不如好好省思自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.80.253
1F：推 njiok:所以? 01/15 16:53
2F：推 MarioPuzo:行行出狀元 但是狀元只有一個 01/15 16:55
3F：推 PegasusSeiya:這是純教條文嗎? 01/15 16:55
4F：→ birdman:推樓上 我看完也有這種感覺 01/15 17:03
5F：推 gr1031:然後咧?坦白講,是不是該行的狀元誰care?錢領得多才是真的 01/15 17:07
6F：→ gr1031:A的狀元,B的普通咖,只要B領得比較多大部分的人選B吧 01/15 17:08
7F：→ ilovejay2000:感覺有講跟沒講一樣= = 01/15 17:09
8F：推 MarioPuzo:推gr1031 01/15 18:29
9F：推 airpenny:錢多就是狀元,撿破爛狀元能幹嘛? 01/15 18:32
10F：→ airpenny:這句話我一直覺得只是自慰用耶.... 01/15 18:33
11F：→ airpenny:但如果出狀元不代表收入,那我就信這句話了 01/15 18:33
12F：→ kiddest:余憶童稚時 01/15 18:54
13F：→ remmurds: 經常打____ 01/15 20:11
14F：推 OrcaLee:撿破爛的狀元 收入不會輸給公務員... 01/15 20:21
15F：推 wskevin:a大太小看撿破爛的狀元了~~~ 01/15 22:48
16F：推 airpenny:小看?請問撿破爛收入高的比例有多少?? 01/15 23:38
17F：→ sevenhahaha:$$ 01/16 00:05
18F：推 wskevin:比例大概和公務人員的錄取率一樣高吧~~~~ 01/16 00:09
19F：推 qpwo:其實我覺得 不是"精"的問題 很多雇主被寵壞 也是一個原因 01/16 00:16
20F：→ qpwo:30年前的大學生 他們懂的 真的比我們多? 不見得吧@@ 01/16 00:17
21F：→ qpwo:但是現在 大家的標準都一起提升了 自然要求的精度 也大升了 01/16 00:17
22F：→ qpwo:造成現在學生學很多 但是還是被雇主嫌學得不夠多 01/16 00:18
23F：→ qpwo:再看到現在一堆公司懶得培養員工 要現成的 跟以前差很多 01/16 00:18
24F：噓 predator8016:建議原po先醒思自己再來訓人也不遲 01/16 23:29
25F：推 oeoele:SO? 02/01 23:08
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]