※ 引述《m1224t (小任)》之銘言： : 一為國立畢業的學生 : 會以公職人員為目標 我大學唸國立前段商管的 粗估同學中目標約1/3研究所 1/3入業界 1/3公職 (入業界中有許多是像我一樣 考慮有工作經驗後再攻讀MBA) : 一位私大畢業的學生 : 會以業務人員為目標 看背景 不過私大跟滿街高學歷的競爭的確較沒優勢 業務人員門檻低 發展潛力無窮 從競爭生態判斷 這都只是必然的做法 然而行行出狀元 造化看個人努力 沒有絕對對錯 我有學姊也有同學一畢業就一心投入保險業業務 都發展的不錯 : 在我週遭 : 國立為了4~5萬公職而努力 : 但是 : 身邊又出現了 : 三位朋友私大的朋友 : 第一位直銷月薪200k(一年 認真) : 第二位保險月薪80k(半年 認真 襄理) : 第三位保險月薪65k(三年 他說他都在摸魚) : 國立為了穩定工作選擇公職? : 為何不考慮當業務? : 努力得到相對的收入 就是業務的薪水 : 討論 : 國立為何不會想進入業務(會賺大錢) : 為何業務 總有那麼低門檻 高薪的誘惑 : 快點點醒 我這位充滿迷思的鄉民 : 我知道不是人人都能天生業務命 : 也知道直銷高薪大有人在 很多事情你看一年是不準的 大部分的業務都是如此 因為很多是先拿身邊親友開刀 等到消費完人情 能否繼續開發新的客戶才是業務職涯延續的關鍵 業務成不成功不是看他一開始賺到多少錢 而是他三五年後是否還在這行 還是賺那麼多 至於直銷這類較有爭議的 你可以去直銷版看相關討論 我有個要好的朋友也在做直銷 他的上上線就是上次撞法拉利上新聞那個 但他強調說直銷體系的不同是 他們是靠拉下線賺錢的 層層剝削而非單靠銷售商品 他們買法拉利的收入水準 會比一般人買法拉利的收入水準低 譬如說一般人存款兩百萬買名錶 他們可能存款一百萬就買名錶 因為這對他們而言是"業務工具" 包裝自己用來吸引人家覺得做直銷很賺加入下線 這是業務手法 我也不認為有啥對錯 就像公司業務常常會掛個聽起來很屌的頭銜 個個都是主任組長之類的 : 但還是腦筋轉不過來 : 22k跟這些業務員 : 22k也很辛苦工作阿 : 為什麼收入差異如此大 回過頭來 就像板友所說 對靠消費現有人情資源的人而言 不一定是長久的工作 賺大錢的方式有很多種 你如果願意學技術作苦工弄得全身髒兮兮 我也可以告訴你我有認識高職學歷開修車廠月入十萬以上 我強調 行行出狀元 但不一定每個人的個性興趣專長放在那個位置都能發光發亮 公職跟業務兩個性質完全不同的工作 放在一起比有點像是XX比雞腿 有的人也想賺大錢但沒有業務能力 有的人也想穩定收入但考不上公職 這是無法比較的好壞 只看個人在哪裡能有最好的發展 但我有點不能接受公務員跟業務對社會的貢獻比較就是了 每個工作都有它存在的目的 在經濟的環節中就像是螺絲釘的角色 我也不認為交易員就有比清道夫高尚 要比貢獻大家都去做社工就好了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.131.137.170 [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]