作者ftyu (wei~)
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 公職真的是最好的嗎?
時間Sun Oct 11 16:44:54 2009
: : 公職就是穩定 沒有什麼好與不好
: : 如果家裡沒有經濟壓力或是本身無慾無求
: : 對於錢及物質誘惑沒有太大的興趣的人 只求一生平穩的人就非常適合公職
: : 考上之後你每天擺爛混吃等死裝病
: : 不表示一定要擺爛 但公家單位一定有擺爛的人 而且還不少
: : 上頭一樣拿那些人沒轍 國家薪水一樣照發 頂多年終比人少一個月
: : 而且還不一定會少
: : 那種劣幣逐良幣的環境 有點能力或是野心的人都不會待的下去
: : 小弟我28y的月薪只有三萬 算非常少
: : 但每年兼差下來 平均50k/月是沒有問題的
: : 50k卻已經相當於高考上去的薪資了
: : 未來的機會只會比公職更多 不會更少...
公職喔...~ 80/20
大概有20%的職業比公職好
EX:醫師 牙醫 公司主管 金融精英 高級工程師 精銳業務員...
不過還是有80%職業比公務員差
EX:行政人員 服務業 作業員 銷售人員 ...
沒什麼好比的 上面的20%不會考公務員 下面的80%努力往上爬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.179.36
1F：噓 proof2:那作業員也20%比公務員好? 湊文章數也不是這樣用 10/11 16:46
2F：→ SovietUnion:索馬利亞海盜都比醫生 牙醫更好了 10/11 16:47
3F：→ SovietUnion:公務員嘛 除非國家滅亡了 不然永遠都是很爽過日子 10/11 16:50
4F：推 obov:一樓很明顯沒看過什麼叫高級作業員 10/11 16:57
5F：→ ftyu:沒想過湊文章數這問題耶~~不過1F惜字如金 好像沒發過文~~ 10/11 16:57
6F：推 squawk:這篇一針見血 簡單說 就是比上不足比下有餘的工作 10/11 17:00
7F：推 c300:對不起我笨...看不懂1樓的邏輯... 10/11 18:26
8F：推 fasiunfan:樓上XDD 1F只是不知道這個法則 10/11 18:31
9F：推 mankaro:看到精銳業務員為啥我想到世紀帝國XD 10/11 23:43
10F：推 R3210:我以為82法則算是常識，想不到居然有人看不懂啊 10/12 00:32
11F：推 features:真罕見 居然有人看不懂 10/12 19:50
12F：→ ftyu:可能1f年紀不大吧 還沒看到一些商業類的書籍~~ 10/12 22:45
13F：→ lovechiung:一樓可以轉笨版了XD 10/13 01:19
14F：推 Abyss:呵呵 1F真是偉哉~ 10/13 01:20
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]