作者ctie (ctie)
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 公職真的是最好的嗎?
時間Sat Oct 10 19:06:16 2009
※ 引述《pp12 (我是高雄男)》之銘言：
最近聽身邊朋友都在說
當前環境就公職最好
其它都不好 除非是像工程師 醫師之外 或是一些高專業人員
感覺有點極端 真的公職有這麼好嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.142.43
1F：→ killseven:穩定薪水又達一定水準 的確是比較好阿 10/10 18:03
2F：→ pp12:可是當業務當的好或是創業成功我覺得也挺不錯的啊 10/10 18:08
3F：推 Lobely:那就要看你要開什麼業了、本錢、市場、針對客戶、產品、通 10/10 18:09
4F：→ Lobely:路等等...是不是都已經有企畫了 10/10 18:09
5F：推 L0UND:反了 是因為民間環境變得太差 所以公務員變的好... 10/10 18:15
6F：→ L0UND:看你樓上那篇就知道現在民間發生什麼事情.... 10/10 18:17
7F：→ missinglink:目前環境太糟了，一堆台大都在擠公職了，你說呢? 10/10 18:28
8F：推 dragoncfe168:當老師也很好啊~反正這時代,軍公教才是王道...$King$ 10/10 18:29
9F：推 shonshon2006:是大環境難以有什麼"錢"瞻性所以都跑去公職摟.. 10/10 18:30
10F：→ totit:當老師???沒缺 + 少子化 + 可能被火 = 軍公教三者最差的一個 10/10 18:42
11F：推 dragoncfe168:政府不可能敢把教師資遣~到時候自有解決辦法的~ 10/10 18:50
12F：→ dragoncfe168:這時代,政府最怕失業人數增加了~軍公教更不敢亂砍~ 10/10 18:52
13F：→ dragoncfe168:業界失業者已經哀鴻遍野,再拿軍公教開刀只會天怒人怨 10/10 18:54
14F：→ WenliYang:真的就這麼好!!! 10/10 18:58
針對老師來說，
現在政府的確不敢把老師fire了，
可是20年30年後哩？
這就跟10年前一樣，
有人想過國中小老師真的會繳稅嗎？
可是現在國中小老師真的要繳稅了，
立案已送到立法院，即將三讀通過，
最快明年就要實施了。
而且20年後觀念改變，
要fire不見得會拿年輕老師開刀，
一切看績效，或者教評會，
到時如果是中年被fire，那種最慘。
這不是反對別人考軍公教，
只是單純為了混口飯吃，
而不考慮自己的心性專長的話，
這頓飯不見得會讓人吃到永遠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.49.51
15F：推 dragoncfe168:20~30年後,說不定兩岸合併成大中華區~到時候, 10/10 19:09
16F：→ dragoncfe168:還會怕沒孩子可教嗎???~ 10/10 19:11
17F：→ dragoncfe168:老師應該沒在講績效的,畢竟不是當業務賣商品~ 10/10 19:13
18F：推 L0UND:中國一胎化下 中國自己老師都多到爆 台灣老師搶的贏? 10/10 19:13
19F：→ ctie:整個亞洲不是只有台灣有老師...中國每個省都有師範院校 10/10 19:14
20F：→ ctie:而且績效，現在都有教師專業評鑑了，每個老師要做厚厚一大本 10/10 19:14
21F：→ ctie:評鑑過後還會分等級，有一批會評為待改進，20年後這種待改進 10/10 19:16
22F：→ ctie:會不會變成被fire的標準，誰知道？ 10/10 19:16
23F：→ dragoncfe168:如果要想這麼悲觀,那公務員到時候也會學新加坡 10/10 19:18
24F：→ dragoncfe168:的制度作法,20~30年後也會被評鑑不佳而被火掉.. 10/10 19:19
25F：推 pnity:美國現在很多州政府的公務員被fire或無薪假 10/10 19:24
26F：→ dragoncfe168:那是美國自己逐漸在向下沉淪~我們亞洲是逐漸向上提升 10/10 19:26
27F：推 pnity:.....日本這十年的落魄難道是假的?- - 10/10 19:27
28F：→ dragoncfe168:我們不應太悲觀...世界未來的希望在我們身上...加油! 10/10 19:27
29F：→ ctie:不知道為什麼要用悲觀去解讀這件事情，任何行業都不可能一輩 10/10 19:29
30F：→ ctie:子待到老，何不想成這樣可以讓公教更去蕪存菁，更優秀的人可 10/10 19:30
31F：→ ctie:以留下來，為台灣人提供更好的服務？ 10/10 19:30
32F：→ dragoncfe168:因為人人都想安定~~所以軍公教才會這麼夯~~ 10/10 19:33
33F：→ dragoncfe168:相信不管時代怎麼變,就算會fire,其整體制度, 10/10 19:40
34F：→ dragoncfe168:絕對是軍公教的穩定度大大高於產業界的~這是不變的~ 10/10 19:41
35F：推 andonie:20年後 早就不會少子化了 少子話 有個極限的好嗎 10/10 22:08
36F：→ andonie:況且現在進去的話 20年後 早就資深到 不會被資淺了 10/10 22:08
37F：推 fegat:教師繳稅但是會加薪 變項而已 10/10 22:17
38F：推 StealSteal:我覺得老師的難度現在太高了 10/10 22:55
39F：→ ctie:現在都有教書20年的老師被超額了，還找不到學校可以收 10/11 00:19
40F：→ ctie:而且我已經講過了，2、30年後，真的就像現在大家的認知走？ 10/11 00:20
※ 編輯: ctie 來自: 122.123.2.203 (10/11 00:25)
41F：→ ctie:不要資遣一定是最好，因為軍公教都沒資遣，台灣真的完蛋了 10/11 00:27
42F：→ ctie:錯字：被。 10/11 00:28
43F：→ adms:為什麼大家都會認為不會被資遣呢? 誰保證了? 補習班? 10/11 00:32
44F：推 ftyu:因為沒公務員被資遣過阿 只有違反法令被"免職" 10/11 00:36
45F：推 OrcaLee:超額也不會沒工作 目前那一個老師因為超額而回家吃自己的? 10/11 09:31
46F：推 wskevin:還有違反法令被關.... 10/11 09:34
47F：推 mieya:偷偷說一下到現在我還有看到靠關係進去的人~ 10/11 18:03
48F：→ mieya:記者不要找我~我不會把我同學名字告訴你們的~!! 10/11 18:03
49F：推 transistor:從這一連串的討論可知，台灣公教人員的心態真的不可取 10/11 23:34
50F：→ transistor:，這整個體系都有改革必要，如果這種制度訴諸公投就好 10/11 23:35
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]