作者RedeyesID (緋瞳)
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 純種名校和非純種
時間Thu Sep 24 21:52:37 2009
「純種名校會不會比非純種名校的人更受青睞？」
問這個問題的人，如果還是個國中生、小學生，
那麼，答案是「會」，請好好用功讀書吧，
好的學校，容易交到好的朋友，容易遇到好的老師，容易有可以幫助你的學長姐，
容易在一堆履歷中被挑選出來，容易獲得好的第一印象，
好處多多說不完。
但是如果問這個問題的人，你已經在一所非名校裡，甚至已經畢業，
那麼答案是「不會」，因為人生不管什麼時候開始努力都來得及的，
儘管可能比較坎坷辛苦。
盡量用正面的角度看待自己，人生會比較快樂。
---------以下是個人經驗----------
我個人覺得，我的人生因為一路都是唸名校，所以少了很多煩惱，
從來沒有認識什麼吸毒還是賭博的同學，或者是流氓黑道，
找工作的時候從來沒有在學歷或是專業能力上被質疑過，
所以，有能力唸名校就唸名校吧
既然會問「純種名校和非純種名校」的差異，而非「名校與非名校」的差異，
一開始就已經默認了名校的價值了，
發問者不外乎是小時候不夠用功，沒能一開始就考上好學校，
結果長大了希望唸個名校的研究所彌補過去的不足，
但是如果一開始就能擠進名校，就不會有想要彌補的地方了啊
"北一女+台大+top 30"的組合，
看起來當然比"沒聽過的高中+私立大學+top30" 要好，
先不論在課業上是否能夠用2年就補足過去7年的不足，
前者高中、大學時期建立的人脈和後者就有顯著的差異了，
名校的研究所裡，至少一半是名校自己的大學畢業生，
外校進來的，"一開始"都一定比本校畢業的慢熟悉環境，
不論是找老師還是交朋友，當然都比較辛苦，
這個外來者如果本身的性格與社交能力都適合這個環境，
也許有一天也能和大家打成一片
但是，也有很多是覺得自己格格不入，一直到畢業都無法融入其中的
同樣的，最熱門、最競爭的名企業裡，幾乎全部是名校生，
當你的競爭對手全部都是名校生的時候，
大家要比的就不只是最後的那一張文憑，
「長期而穩定的優異表現」與「迷途知返」也是一種差異，
如果沒有其他強過人家的優勢，自然就被比下去了，
打個比方來說，有兩支股票近期的表現都很好，
但是前者在過去20年都有穩定的獲利，品牌形象堅強，
後者卻是歷經財務困難、企業重整、一直到最近才開始有獲利的公司，
當你要投資的時候，你想選哪支股票？
當然也會有人選後者，
但是我相信選前者的人會比較多
我廢話怎麼那麼多Orz
""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.73.65.88
1F：推 hademars:所以非純種的可以自我了斷囉? 09/24 21:56
2F：推 smiercch:樓上推這種文是有看清楚全文嗎？第二段... 09/24 22:11
3F：推 zzziiii:推~ 09/24 22:37
4F：推 kawasayo:我學也沒那麼慘 好歹也國立的 不過已經很慘了就是 09/24 22:45
5F：推 kawasayo:等我成熟後 就知道人派資源差很多了 我很多忙都是名校生 09/24 22:47
6F：→ kawasayo:提供給我的 非名校生態度差很多是真的 09/24 22:48
7F：→ kanjiya:名校生人脈資源真的比較多 加上又是同校(系)畢業 09/24 23:03
8F：→ kanjiya:受到照顧的機會也比較大 09/24 23:03
9F：推 kawasayo:除了專業 態度以外 普通學校所不能彌補的就是人脈和校友 09/25 00:03
10F：推 APPLE050907:那非純種的人感覺好像就一無是處? 09/25 13:03
11F：→ kanjiya:我想純種是指認同大學部 而外校考進研究所就被認為外來者 09/25 13:35
12F：→ kanjiya:即使大學畢業出國念研究所 應該還是被認為自己人 09/25 13:36
13F：推 kawasayo:研究所兩年 大學四年 大家都很喜歡說什麼大學時代之類的 09/25 15:31
14F：推 urabon:外不外來到是其次 只要是名校間的互轉 也算是純的 09/25 16:04
15F：→ urabon:哈佛轉來台大 應該也是會被認同是純種的 09/25 16:05
16F：→ urabon:還有人讀同一間私立大學從學士讀到博士 這種就是不好的純種 09/25 16:10
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]