※ 引述《aloba (aloba)》之銘言： : ※ 引述《EMPshockwave (carpal tunnel)》之銘言： : 我都沒有資格講太多，因為我的經歷大概介於兩位大大中間， 言論自由的台灣，誰都有資格講話，千萬要記得！ : 我在國內四年存了O大想存的錢，本想拿著這筆錢想出國，但沒申請到 : 想進去的學校，想想沒時間再來一次，就到台大給自己一個環境思考下一步， : 因為有創業機會，所以就不打算花時間再申請一次了。目前努力中。我這輩子 : 九成九拿不到MIT的文憑，這件事我會遺憾一輩子，但應該不會後悔， : 因為這是我的決定。 : 站在這個角度，我是這樣看出國的： : E 大你們的人生規劃是對的，很合理，很理性。 : 你們的想法與規劃是菁英份子的規劃，拿份好文憑，進好公司，創業， : 投資報酬率怎麼算，規劃如何，風險如何，都可以控制。 : 但請注意一下，你們的計畫只是用於菁英份子； 再次強調，我論述只適用美國MBA，其餘領域我不懂，請斟酌服用 : OK, Top 20 MBA 以外投資報酬率都不合，這是真的。 : 那請問 Top 20 以外的 MBA ，去念的人都是笨蛋嗎？ : 也許這些人有一些是 outliner，但全部都是傻子嗎？ 您說的是對的，但是偏偏太多台灣學生認為出國念MBA是一個洗學歷的好方法 然後加上沒有思考清楚的美國夢，因為家裡有錢資助，考了AT托福， 申請學校，上了哪一家，就去念哪一家 卻沒有清楚的思考400萬的投資是不是理性，替代方法是什麼？ 而在我與others的文章中，你會發現這種人真的不少（others的同學們） : 不同的處境，不同的視角，不同的狀況，就有不同的策略， : 沒有那個邏輯一定都是對的。 : 我先舉個例子，有故過菲傭的都知道，裡面不乏大學甚至碩士生， : 它們為什麼願意來台灣洗廁所當傭人？也不過是因為錢罷了。 : O大的例子簡單來說，就是台勞，台傭。 : 如果他可以不用當台傭，年薪 100K USD，我想他一定什麼苦都願意吃， : 問題是： : 『他沒這種機會阿？』 完全同意，所以我並沒有說others的ROI是負的 但是我想說的是others的例子並不能適用在大多數想念MBA的人身上，因為others是特例 真的想賺錢，絕對不會只有念MBA這條路 這條路並不是適合所有的人 : E 大換做你是O大的立場，您能擬出什麼最佳策略呢？ : 您寫一大篇文，總而言之就是叫他回國領 40K，這也許是最『合理』的規劃。 : 但如果他希望人生不只是這樣呢？ : 有人選擇投資風險最均衡的策略，有人選擇高風險的道路。 : O 大不過選擇一條短期回收快，但有風險，中長期不一定穩定的道路罷了 : 講白一點，MBA算來算去也不過是賺錢，E 大您未來說不定主持一間創投公司， : 但您擺起地攤搞黑白兩道，應該比不贏O大....XD : 每個策略都有背後的心理狀態與考量，自己的人生，想清楚不後悔就好了， : 沒有誰一定對與不對。 同意，偏偏就是沒有想清楚，然後再來後悔不敢講 然後開始扯「世界觀、眼界開闊、學英文」（沒有針對任何人） : 好，剩下的是違法的問題。 : 這件事可從兩個面相思考： : 1. 違法的事情，不適合鼓勵 : 2. 但O大又害到了誰？ : 眾所皆知，留學生沒有工作權，不能打工。 : 但有多少留學生為了經濟問題偷打工的？ : 這種行為大家是心照不宣，還是批判呢？恐怕前者比較多吧？ : 那O大的行為，又害到了誰呢？ 我們先不要討論有沒有害到人 但是重點是台灣需要走這樣一條路嗎？花100萬去打黑工？ 怎麼不用同樣的精神，把一百萬拿來做更有效的利用，又不需要出賣誠信 除非真的要出了國，破釜沈舟才能有這樣的精神 如果留在台灣，就辦不到。 如果真的這樣，那我鼓勵全台灣學生通通給我出國去 : 所以 E 大您的狀況就像是對一個賣肝賣腎的人說這樣對健康有多糟， : 販賣器官是犯法的.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.107.239.233