作者aloba (aloba)
看板CareerPlan
標題Re: [討論] 現在出國已經沒這麼好了
時間Fri Aug 7 01:44:36 2009
※ 引述《EMPshockwave (carpal tunnel)》之銘言:
: o大認真積極, 努力向上的精神
: 我覺得是所有出國留學的遊子需要學習的
: 但是我個人看到了許多問題
: clarkchang大算是客氣了 沒有很仔細的點出來
: 就讓這個版的大黑臉我來做這件事
: 我真的沒有任何不敬的意思
: 只是希望能對你的career path提出一些想法
: 畢竟講人生經驗, 出國見識我沒有什麼意見
: 但是講到錢, 你最好還是稍微聽聽我的
: ----------------------------------------------------------------
我都沒有資格講太多,因為我的經歷大概介於兩位大大中間,
我在國內四年存了O大想存的錢,本想拿著這筆錢想出國,但沒申請到
想進去的學校,想想沒時間再來一次,就到台大給自己一個環境思考下一步,
因為有創業機會,所以就不打算花時間再申請一次了。目前努力中。我這輩子
九成九拿不到MIT的文憑,這件事我會遺憾一輩子,但應該不會後悔,
因為這是我的決定。
站在這個角度,我是這樣看出國的:
E 大你們的人生規劃是對的,很合理,很理性。
你們的想法與規劃是菁英份子的規劃,拿份好文憑,進好公司,創業,
投資報酬率怎麼算,規劃如何,風險如何,都可以控制。
但請注意一下,你們的計畫只是用於菁英份子;
OK, Top 20 MBA 以外投資報酬率都不合,這是真的。
那請問 Top 20 以外的 MBA ,去念的人都是笨蛋嗎?
也許這些人有一些是 outliner,但全部都是傻子嗎?
不同的處境,不同的視角,不同的狀況,就有不同的策略,
沒有那個邏輯一定都是對的。
我先舉個例子,有故過菲傭的都知道,裡面不乏大學甚至碩士生,
它們為什麼願意來台灣洗廁所當傭人?也不過是因為錢罷了。
O大的例子簡單來說,就是台勞,台傭。
如果他可以不用當台傭,年薪 100K USD,我想他一定什麼苦都願意吃,
問題是:
『他沒這種機會阿?』
E 大換做你是O大的立場,您能擬出什麼最佳策略呢?
您寫一大篇文,總而言之就是叫他回國領 40K,這也許是最『合理』的規劃。
但如果他希望人生不只是這樣呢?
有人選擇投資風險最均衡的策略,有人選擇高風險的道路。
O 大不過選擇一條短期回收快,但有風險,中長期不一定穩定的道路罷了
講白一點,MBA算來算去也不過是賺錢,E 大您未來說不定主持一間創投公司,
但您擺起地攤搞黑白兩道,應該比不贏O大....XD
每個策略都有背後的心理狀態與考量,自己的人生,想清楚不後悔就好了,
沒有誰一定對與不對。
好,剩下的是違法的問題。
這件事可從兩個面相思考:
1. 違法的事情,不適合鼓勵
2. 但O大又害到了誰?
眾所皆知,留學生沒有工作權,不能打工。
但有多少留學生為了經濟問題偷打工的?
這種行為大家是心照不宣,還是批判呢?恐怕前者比較多吧?
那O大的行為,又害到了誰呢?
所以 E 大您的狀況就像是對一個賣肝賣腎的人說這樣對健康有多糟,
販賣器官是犯法的....
問題是,通常賣器官的人往往更清楚.....而且它們往往有不得不賣的理由。
優秀的人,可以用很少的風險去爭取成功。
沒那麼幸運的人,往往得用更大的代價搏『翻身』;
仿冒別人的設計,闖海關走私,承諾不切實際的 Schedule,
賣有瑕疵不完美的產品,雙重帳本逃漏稅避稅.....
這些都是不那麼好的行為,問題是,台灣奇蹟有一半是這樣來的....
我反而擔憂的是,如果台灣經濟這樣下去,我想O大的 Case 會越來越多...
總有人得作點什麼,不然有一天,我們真的只能把便宜高素質的勞工,
當作商品來輸出了....
: 1. 現況
: " 朋友就介紹我去一個食品公司會計的工作 "
: "有的時候我上班大概才二 三各小時就把所有事情做完
: 剩下的時間就可以看股票 打屁 聊天"
: 你的現況大約是一年拿36k USD, 工作輕鬆, 剩餘時間考慮打工
: 並且充實自己投資理財的知識, 目前每個月存1k USD, 計畫這樣做五年
: 這樣乍看之下好像沒有問題
: 但是其實你自己也知道
: 你做的工作是完全沒有門檻的工作
: 美國法律規定要申請H1B給一個碩士的最低起薪是55k USD
: : 成功一定要努力 但努力不一定會成功
: : 我始終銘記著這句話 雖然我現在事業無成 說話沒有說服力
: : 但我總是欣賞一各努力奮鬥 而成功的故事 好過不勞而獲 含著金湯匙出生的身世
: : 願大家共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: aloba 來自: 140.112.233.230 (08/07 01:54)
1F:→ EMPshockwave:所以 優秀的人 = 幸運 08/07 02:07
2F:→ EMPshockwave:"沒那麼幸運的人 仿冒別人的設計,闖海關走私 " 08/07 02:07
3F:→ EMPshockwave:就可以被接受? 08/07 02:08
4F:→ EMPshockwave:把那種心力花在培養自己實力上 早就飛上天了 08/07 02:09
5F:→ EMPshockwave:踏實的努力 找正確的方向 在你的眼中有這麼不值錢嗎 08/07 02:11
6F:推 turtleleo:推這篇,這篇比較客觀 08/07 02:39
7F:→ turtleleo:每個人都有自己的人生規劃,為什麼有些人喜歡抹滅別人的 08/07 02:40
8F:→ turtleleo:成就和努力 08/07 02:40
9F:→ turtleleo:我覺得Emp句子都太歸納法了,句子都太偏頗 08/07 02:41
10F:推 EXTRA168:路人我以為EMP或Clark版友也沒有要抹滅別人的努力什麼的 08/07 02:47
11F:→ EXTRA168:但他們花時間打文章提出不同的看法"或許"不是適用所有人 08/07 02:50
12F:→ EXTRA168:但能夠有人提出一些"可能"的問題或盲點做討論是很重要的 08/07 02:53
13F:→ EXTRA168:只是他們比較犀利而大多人還是相對傾向得到肯定而非質疑 08/07 02:57
14F:推 EXTRA168:是否認同菁英的思考邏輯是個人選擇,但版友往往也能從中 08/07 03:08
15F:→ EXTRA168:受惠,至少他們還是願意花時間搭理一般人的菁英(大誤XD) 08/07 03:10
16F:→ grace1:.如果我今天是在Kansas的原po..我也會想虛心的請教E大 08/07 03:46
※ 編輯: aloba 來自: 140.112.233.230 (08/07 03:46)
17F:→ grace1:E 大換做你是O大的立場,您能擬出什麼最佳策略呢? 08/07 03:46
18F:→ grace1:純粹是一個想找前輩討論更好生涯規劃方案的心態... 08/07 03:47
19F:推 globaldream:這篇很中肯! 08/07 09:43
20F:推 sbL:這篇中肯! 08/07 10:37
21F:推 Drizzle:中肯 08/07 13:19
22F:推 littlebau:或許O大並沒有考慮到EMP大所提出的想法,搞不好O大會因 08/07 13:33
23F:→ littlebau:為EMP大的建議,而修正他的作法也不一定。中長期對每個 08/07 13:33
24F:→ littlebau:人的人生都是重要的,我想O大會做出自己的決定。 08/07 13:34
25F:→ littlebau:而EMP大,只是提出一個假設他是O大的話會作的決定而已 08/07 13:34
26F:→ littlebau:所以我並不認同這篇文章對E大的批評。 08/07 13:35
27F:推 libraghost:我也認為E大沒錯 就是因為O大很努力優秀 所以才需要 08/07 16:54
28F:→ libraghost:有成就的人指引正確的方向 不然在怎麼努力也是枉然 08/07 16:55
29F:→ libraghost:忠言總是逆耳的 08/07 16:55