作者Atropos0723 (Atropos)
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 請問在未來 當教師跟公務員哪個比較困難?
時間Fri Jul 17 16:44:18 2009
※ 引述《andonie ( adf)》之銘言
: 只是教師薪資比較高一點點
: 大學畢業進去 超鐘點一下 接任個導師
: 一個月實拿45k一定有(相當高考)
: 碩士就再多個7K囉
大學畢業，實習結束的俸額是190
此時本薪21120，學術研究費19570，導師費2000。
退撫基金1774，公保費529，健保費547。
收入43690，扣掉各種保費2850
故實收是40840。
就算有超鐘點，一節課是360。
但是不是每個老師都有超鐘點的機會。
另外碩士起敘的俸額是245
本薪24670，學術研究費22520，導師費2000
退撫基金2072，公保費617，健保費599
故碩士老師的薪水是49190，扣掉各種保費3288
實收是45902。
兩相對照大約多5千元，沒有到7千元那麼多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.153.62
1F：推 changhaopin:感謝專業 07/17 16:52
2F：推 Bioexplorer:看樣子 老師的待遇比一般高考三等好 又有寒暑假... 07/17 17:16
3F：推 foxs9:我認識一個北市體育老師有兼學務處行政 第1年就破5萬/月@@ 07/17 17:20
4F：推 andonie:跟學校有關吧 我這邊大家都是超到滿9600(我是高職) 07/17 18:11
5F：→ andonie:可能因為我們學校小吧 不過通常菜鳥都要超課不是嗎 07/17 18:12
6F：推 cue:老師的好處是可以年年甲年年升,退休時可達簡任等級 07/17 21:56
7F：→ cue:高考公務員要考績要佔缺才能升,還有薦升簡的關卡 07/17 21:57
8F：→ totit:公務員不怕超額,不會有被火危機 07/17 23:49
9F：→ totit:教師..少子化嚴重,沒人敢打包票說不火...6年之內必有國小師. 07/17 23:50
10F：→ dianna72:教師的工作內容不見得有人喜歡 07/18 00:02
11F：→ cmnhobert:我不喜歡 所以我離開了 07/18 12:10
12F：→ exboy11:少子化->教師還是得當公務員->無法年年甲 07/18 18:54
13F：→ dianna72:公務員面對是成人 教師面對小朋友另外要面對家長 07/18 21:21
14F：→ dianna72:很有熱忱的就鼓勵進去 普普的勸三思而後行 07/18 21:21
15F：推 glasslock:成人也是很多樣,喝酒來亂的,態度不佳罵人米蟲的一大堆 07/18 22:09
16F：→ glasslock:還要面對一大堆互推工作令人心寒的同事以及長官 07/18 22:09
17F：→ totit:exboy大是不知道教師得資遣嗎?一縣若100超額,能都當公務員? 07/19 06:55
18F：推 OrcaLee:樓上太小看教師團體的政治影響力了... 07/20 07:18
19F：→ dianna72:會一直被超額 趕去別縣市 再超 一直跑 (我朋友快面臨了) 07/20 23:13
20F：推 koron:會不會太杞人憂天了?再怎麼超額,也沒看到資遣的啊 07/21 00:24
21F：→ Desney:你真的超強的吶- - 07/11 11:15