作者REKAS ((o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄))
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 電資相關系所的選擇
時間Sun May 31 21:51:59 2009
※ 引述《photonic (3*10^8)》之銘言:
: 當然是看興趣阿 因為會牽涉到你未來的工作
: 為什麼叫你看興趣 因為這都是我們過來人的經驗
: 以現在來說 要賺大錢的就是去連發科等類似的IC設計
: 所以電子所積體電路組最有機會
: 而如果你大學跟研究所不是台清交成的 基本上你也進不去連發科
: 那剩下那三個呢?? 其實賺的錢差不多
: 電信所大概是去手機廠做baseband or 天線 華寶,奇美通訊,華碩..等公司
: 光電所就面板廠為主
: 控制組我比較不清楚 我認識的大多去做HW
: 能考公職就去考吧 電子業已經沒落了
IC設計 數位太多人了
如果願意可以走backend or validation 可能會比做digital好找一些些
因為大部分人不太喜歡
至於類比/RF 雖然缺很大 但是缺的都是要有經驗的 沒經驗公司也不會給你練功...
而目前IC 就通訊IC來說 需要FW的人比IC design的多很多
因為IC好了後 從driver/protocol stack/multimedia/application
這些都需要FW/SW的人才投入
而如果要做非IC design的HW 一般系統廠就是改公版 IC廠就是出公版了
如果覺得自己耐操 面版廠/foundry 設備 製程應該門檻稍低
另外其實連科科只找台清交僅在找國防役才會這樣
如果你役畢/或是女性 非台清交無工作經驗也是可以進的去
另外就我個人感覺 目前 五年內如果想要賺錢
其實投入smartphone上的SW開發算是很有機會 因為iphone的app store
還有andorid近期崛起 讓原本WiMo獨佔的市場有了更大的空間
而在smartphone上開發SW跟PC上雖然看似相同其實考慮的地方卻是差異很大
smartphone上要省資源 要好的human interface
而已經在PC市場快活不下去的單機遊戲 在smartphone又可以找到另一片天
而且好處是資金進入門檻不高 但是要成功的技術門檻卻高
很適合短期想要起來的公司 至於IC design已經走向大者恆大的了
原因在於製程進展導致cost大增 而高整合的IC則需要大量人力跟技術投入
已經不是5-10年前那種可以IC design house可以百家齊放的時代了
而系統廠 面版廠 以致於ODM/EMS等等這些台灣主要領域 所謂的電子五哥
重點都已經不在技術上了 至少比較不在電機方面的技術
而可能focus在產線 生產 (紅海) 或是品牌 (ASUS ACER)
另外還有一條可以賭的路 就是機器人 機器人目前其實除人工智慧
可能喊了快50年也沒啥突破外 其實外在技術已經差不多到位了
而工業機器人其實也很成熟了
無論是硬體的小型化跟速度上的提升等 但是目前最大的問題點在於
那個家用/商用機器人市場 的killer application在哪
像roomba選就是個不錯的點 家庭清潔
如果那個killer application可以被找到 那機器人市場起來是可以預見的
這是我一些小感想 可能已經偏離此版的主題了...
不過可以供你要選擇領域時的參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.219.203
1F:推 iincho:smartphone軟體競爭超激烈XD, 沒有想像中容易搞.. 05/31 23:59
2F:→ iincho:技術門檻其實和電機或資訊關係比較低, HIE和美工才是王道.. 05/31 23:59
3F:→ obov:RFIC現在沒多少缺了 台灣的類比大半在做power 06/01 01:18
4F:推 unknow12:推ai出來了50年,還是沒有看到比較像樣的東西 06/01 01:20
5F:→ unknow12:請問hw是什麼? 06/01 01:21
6F:推 obov:hw==> homework 小朋友趕快回家寫作業 乖唷 06/01 04:23
7F:→ adms:硬體 06/01 11:22
8F:→ nero3256:我覺得這篇 超級中肯 版主可以考慮 m起來XD 06/01 12:33
9F:→ nero3256:類比RF缺真的很少 別被外面就業雜誌騙了 問問學長比較準 06/01 12:33
10F:推 oracle905:專業推~~~~~ 06/01 13:13