作者howshou (好小 )
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 學歷通膨
時間Fri Mar 6 02:04:48 2009
※ 引述《okba0728 (綠茶無糖去冰)》之銘言：
: 台灣現在大學生滿街都是 碩士博士也一堆
: 但這些高學歷也幾乎是高失業 那現在讀大學
: 讀碩士還有那價值嗎?
我覺得還是有價值的。
甚至唸所謂的私立科大,私立大學,私立專科都是有價值。
大學生其實是很有價值的,代表你已經學會了該有的維生技能,與待人處世的態度。
問題在於,學校給你資源學習,
你自己花了多少時間在學習與成長?
有唸過大學/碩士/博士 的人就知道,
學校給你那麼多資源,你每個學期也繳了數萬元
而你自己又給你自己什麼?
檢討教育制度的同時,也看看現在學生學習態度吧。
大學/研究所/博士 通膨是誰造成的?
如果大部分的人都學到了該學位應有的"基本"能力,
那不叫通膨,叫做提升。
※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (03/06 02:08)
1F：推 Andydream:我覺得你說的很有理說... 03/06 02:26
2F：推 NoPTT:大學生有九成都在通膨(我也是其中之一 XD ) 03/06 08:26
3F：→ NoPTT:聯誼 夜唱 魔獸 社團 真是很好很強大 03/06 08:27
4F：→ snow7482:說真的 我沒聯誼過...夜唱也沒... 03/06 10:23
5F：→ snow7482:四年下來只大四下有空堂~ 其他都很滿...下課回家寫完報告 03/06 10:25
6F：→ snow7482:整理好資料，扣掉吃飯洗澡的時間，時間算算也是差不多 03/06 10:26
7F：→ snow7482:要準備睡覺了... 03/06 10:26
8F：推 snow7482:四年下來過得很充實，但並沒有像很多人所說的都是在玩~ 03/06 10:29
9F：→ SamMark:說實在大學四年可以學很多東西 但是有人大學四年只會研究 03/06 10:40
10F：→ SamMark:所要考的科目 大學四年只會三科 科科科 03/06 10:40
11F：推 damyr:其實大學四年只會三科已經很不錯了 03/06 11:05
12F：→ damyr:至少他找到他想要的目標 03/06 11:05
13F：推 lilychichi:我跟s大一樣 很多人說要蹺課 夜唱 聯誼 社團 跑活動 03/06 11:43
14F：→ lilychichi:才算是過著多采多姿的大學生生活 但是我念到現在光是忙 03/06 11:44
15F：→ lilychichi:雙修就累個半死 上課還上到晚上 人家說所謂的多采多姿 03/06 11:45
16F：→ lilychichi:對我而言根本不算是什麼 修課很累但是覺得非常充實 03/06 11:45
17F：推 qm21:對薪水沒幫助就算通膨 03/06 11:53
18F：推 rainli:大學/研究所比高中職難找工作就是通膨 03/06 14:26
19F：推 justmoandwe:推大學四天會三科 是 科科阿= = 03/06 14:55
20F：→ justmoandwe: 年 03/06 14:55
21F：推 bbuc:在畢業後,看到snow和lily的推文,覺得這才是不枉大學的生活 03/06 15:24
22F：→ bbuc:人際是真的很重要,但並不是去玩去社團才叫人際,學術更要人際 03/06 15:25
23F：→ bbuc:現在還是覺得可惜,沒有好好把握大學的時間,希望兩位加油 03/06 15:26
24F：推 maykizuki:我比較贊同均衡發展..我看過很多神人都跟班上脫鉤那種 03/06 16:12
25F：→ maykizuki:也看過很多人愛玩玩到不知道去了哪裡........ 03/06 16:12
26F：→ maykizuki:這兩種人我覺得都不是太好啦囧 03/06 16:13
27F：→ adms:以上的人有沒有認識 只念完高中或高職的朋友 03/06 16:34
28F：→ adms:看看只念完高中職的 跟大學畢業 就可以知道還是有差別 03/06 16:34
29F：→ adms:大學整體價值和素質下降了 全國的人民素質卻提高了 03/06 16:35
30F：→ adms:嚴格來說是貶值 但不是通膨 03/06 16:36
31F：推 fotofolio:很多人就是只在意自己那張證書 自私自利 03/06 18:07
32F：推 joy71:推這篇 03/06 18:09
33F：→ illidan9999:不怎麼同意 碩士博士的數量跟品質還是應該控制好 03/06 19:15
34F：推 kiddest:可悲的是那些梧鼠技窮的人 好嗎 ? 學了一堆東西，幫自己 03/06 19:22
35F：→ kiddest:履歷上色。可惜沒真才實學，倒不如不讀。 03/06 19:24
36F：→ kakue:snow和lily的生活是我大學的寫照, 但是我覺得沒玩到很可惜 03/06 19:36
37F：→ kakue:但這些只是我們選擇生活方式, 很會玩的人也許也是有玩出價值 03/06 19:38
38F：推 nikekobe:玩與唸書中間取得均衡才是王道 03/06 20:03
39F：推 unknow12:我到了研究所才對讀書有了興趣 大學四年=生命白少四年 03/06 20:20
40F：→ Zbank:提升 我笑了 一堆人根本不想讀 也沒能力讀 大學只有更沉淪.. 03/06 22:14
41F：→ adms:那對那些人沒價值而已 對有上進心的人就是很大的教育機會 03/06 23:24
42F：→ adms:照樓上意思是 反正上課總是有人打混 所以亂教就好了? 03/06 23:24
43F：→ adms:學校本來就有好壞學生 但最大的價值是讓那些想念書的學生創造 03/06 23:25
44F：→ adms:混的學生 就該為自己負責 不要都責難到學校 03/06 23:26
45F：→ volt27:實際上很多人根本就不適合唸大學 03/06 23:45
46F：→ bluelight123:學歷有沒有價值也要看唸的學校 不管公私立只要名聲好 03/07 14:16
47F：→ bluelight123:都一定會有相當份量的價值 問題是現在廣設學校 03/07 14:17
48F：→ bluelight123:什麼沒聽過的學校都太泛濫了 學歷的價值自然貶值 03/07 14:18
49F：→ bluelight123:學歷這件事供過於求就當然會失去意義跟所應有的價值 03/07 14:20
50F：→ bluelight123:所以原PO說對一半 不是"所有"學校的學歷都有價值的 03/07 14:22
51F：→ snow7482:小小補充一下，當然我還是有機會可以跟同學同樂的時間XD 03/09 03:37
52F：→ snow7482:所以只要抓得住時間，偶爾為樂也不為過的。 03/09 03:38
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]