作者stasis (流雨風雪)
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 關於外貿協會跟澳洲遊學
時間Tue Jan 13 20:39:23 2009
我現在在外協 講一點自己的感覺好了
本來就念國貿的話 不要來這邊浪費時間 課程重複性太高
念商管的也最好考慮一下 拿到ITI的證書之後
對你的就業加分究竟有多少 別天真的以為ITI念畢業起薪就能比照碩士
也有人畢業只有拿28000 雖然人家後來做到了ASUS的高階特助 :p
我也不是很建議沒工作過的人直接來念
雖然考試時跟工作過的人比起來會有點優勢 筆試分數高真的比較容易上
但是如果你自己不是很確定自己之後要做什麼 那還是先進職場吧
至少實際工作過 你才會對"工作"這件事有比較實際的概念
千萬不要把這邊當作躲避經濟風暴的避風港 這種心態一開始就是個錯誤
就我目前的感覺 這邊跟大學一樣 絕對可以混到畢業
但這樣對自己還有對過去努力的ITIers都是種傷害
師資部份 經貿課的大牌真的不少
但很多課都其實都是蜻蜓點水式的帶過
經貿方面的知識要跟本科系的拼 還是有點難度
我想ITI的強項還是在語文部份 整體來說師資真的夠水準
只要別存心來混 我想進步都會很大
這邊跟學校最主要的不同 在於語言課程時數長 又重視聽跟說
進來絕對不會缺時間來訓練自己的口條 只怕不講
(另外有一點我覺得也很重要 就是新竹很無聊沒地方玩 ITI又集中住宿
讓人分心打混的誘因真的少很多 XDD)
這邊另外一個優點是 在業界混過再進來念的很多 老師多半也有些產業經驗
不管從老師或同學身上 都有不少機會學到一些職場上的眉眉角角(和黑暗面)
個人認為某程度上這比課堂內容更重要
畢竟這邊是就業訓練班 不是要來鑽研學術的
最後講一下大家最關心的工作問題
ITI的畢業生主要還是在電子業當業務 少數會往其他領域如PM採購等發展
如果你非本科系 也有轉換跑道走國貿的打算
那ITI倒是一個很好的跳板 因為有不少大公司愛用
但薪水還是要看人 再強調一次 別以為可以比照碩士學歷....
總之 如果你
1.非商管科系想轉換跑道 但又擔心學歷問題
2.想要找一個不錯的環境 快速提高外語能力
那麼ITI是個值得考慮的選項 但如果你以為唸完ITI月薪就5萬起跳
或者覺得有了這個招牌 自此就會在商場走路有風無往不利
那還是把學費省下來做其他事吧
btw 學費看起來很貴 但別忘了"包吃包住" 機會成本自己算一下吧 ^^
--
"We have to understand the possible and positive relation between technology,
culture and politics. They are not enemies. Tech is more than work and money.
Culture is more than just some temples or paintings. Politics is not owned by
the politicians or the media manipulation channels."
---Geert Lovink
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.159.71
※ 編輯: stasis 來自: 219.87.159.71 (01/13 20:43)
1F:推 finance22:求職拿文憑學位還是比較有點優勢的,個人認為 01/13 21:51
2F:推 OrcaLee:A公司對於非工程師的其他員工 福利聽說都不是很好... 01/13 22:24
3F:推 yuhl:ITI學費真的貴,一年要20幾萬 兩年期班要50多萬.. 01/13 22:42
4F:→ yuhl:兩年可以修一個碩士學位了 01/13 22:42
5F:推 NoPTT:想問一下ASUS的高階特助大概多少 ? 有司法官那樣嗎 O_O? 01/13 22:54
6F:→ gozo1145:謝謝你 我覺得你有精準回答到我的問題 :)我本身是外文系 01/14 13:36
7F:→ gozo1145:想多培養一下關於商科方面 但就是不曉得外貿協會對我的 01/14 13:36
8F:→ gozo1145:幫助有多大 真的很謝謝你的資訊 !!!! 01/14 13:36
9F:→ gozo1145:光下面的那兩點 就讓我有足夠的確認性想進去ITI了 :) 01/14 14:01
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]