前文吃光光 小弟以身為一個 同樣是生命醫藥領域的學生的身分來講 如果有不正確的地方 煩請鞭小力一點 -------------------------- 就我個人而言 我覺得生命科學系在三類組的尷尬 就跟企管系在一類組的尷尬很像 同樣都是以學習完整的理論為主 我覺得生命科學系 不是很注重教導學生 如何將知識轉化為實際產物 所以你要自己花心力在這上面 <1>從生命科學系的角度來講 我覺得如果想就讀生命科學系的話 那麼在大學期間你就必須好好思考 你研究所想要走的路 借課堂之於多修有關你想走的那方面的路 同樣以你現在的情況來講 生醫材料(+材料)<==這應該很好理解，就是像生物可降解材料之類的 生物電子(+電機)<==人工電子眼、電子耳、義肢之類的東西 (這裡指的義肢是指可感應人體神經自動做出動作的) (電子眼、電子耳其實都有很大的改良空間) (目前是麻省理工的領先領域) 醫學工程(+機械)<==新的醫學器材像是人體自動微型注射器(目前德國已經有些進展了) 德國可以在人體中放入一個可以自動注射胰島素的微型機器 CAD&CAE技術(+資工)<==可以做生物體的有限元素分析，如骨頭等，也可用來設計人造骨 CADD技術(+藥學&資工)<==跟CAD技術有點類似，是藥物設計裡面的新領域 (或著說一個尚未成熟的領域更好) (目前有清大生資所等研究所在發展) 藥物設計合成(+藥學)<==很多化學系、化工系的會走來這條路，生科當然也行 都是很好的結合領域 有關於各個領域的結合 你可以多爬點文 我只是簡單的解釋一下 既然生命科學系是醫藥生命領域的基礎 那麼也代表他和各個領域的結合力很大 需要的只是你有意識的去引導 而且清大跟成大也都有足夠的資源 (因為本身就有電機系跟材料系) 以我本身為例 我是TMU的學生(大三) 我現在有空的時間 都在研究所跟教授學習材料方面的研究 如果你是清大生科的話 在這方面可以拿到更多的資源 <2>材料系 因為不是念這方面的 我也就不班門弄斧了 只大概知道生醫材料領域還不錯 詳細情形請問一下別的高手 ------------以下大多是題外話---------------- 台灣的生技環境真的很令人憂心 所以單純走生技的話 就像之前多位大大講的 九成九會走到學術路線上去 台灣以製造業著稱 如果想在台灣拿下一個好的成績 適當的跨領域結合是很必要的 生技產業是個高風險高利潤的地方 可是就算是以美國每年投入千億美金的研究資金 投資報酬率之低也讓美國很頭痛 每個地方有他的特點 試著結合特點說不定這會是一個新的利基 ----------------------------- 之前有許多人提到的就業問題 我覺得拿生科跟材料比其實有點不公平 因為材料已經是屬於應用科學了 出來就業市場比較大是一定的 而生科是屬於基礎學科的一部分 而現在台灣幾乎都要念到研究所 所以只要你大學有好好規畫 其實就業問題我想是還可以接受的 而且就算是材料系的 也有許多人會轉來生醫材料的領域 總之 不管選什麼系 大學認真念書最重要 多少人大學是完完全全的玩過去 (像我的醫學系學長就玩很大，玩到害我都懷疑以後要不要給學長看病) 單純只是過來人的想法 有冒犯的地方還請原諒 -- 在幸福的方程式裡，唯有偶數才是正解。 by永遠的笨鳥 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.226.74 ※ 編輯: s1s1 來自: 118.165.226.74 (07/21 08:54) [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]