※ 引述《creulfact (小黑)》之銘言： : : 但那樣土法煉鋼勞動了一輩子 : : 卻比不上一部新研發的機器的生產力 : : 腦力能創造的價值 : : 往往是比體力更為巨大 : 這一段我也想要推 我覺得台灣人真的很奇怪 : 老是喜歡做一些高爆肝但金錢回收率低的工作（當然沒有選擇權 也是主因拉） : 我總覺得這真的很受老一輩的影響 因為她們老認為：腳踏實地 才是工作 : 所以我覺得導致很多創意工作 看起來就不像她們"想像"中的腳踏實地 : 問題就出在那也是工作的一種 : 現在的趨勢就是創造力的價值實在比那樣埋頭苦幹高太多了 : 我常常都會羨慕外國人 她們只需要花少少的時間再創新創意上頭 : 就可以得到很高的回收率 我不認為老一輩的觀念"腳踏實地 才是工作"有問題，事實上想要有"創造力"(?) 還是得要從腳踏實地做起，在許多場合，只有基本功打得紮實，才能談得上有價 值的創造力，而不是天馬行空的幻想，簡單來講，當你要生出一個題目擬定你的 研究方法時，你並不會無中生有生出一個很炫的題目並且還有一成堆配套好的方 法來佐證你的結論。 相對的，為了想出這個題目，我們得要從眾多前人的心血結晶去探索，看看他 們曾用了哪些方法解決問題，而這些方法是不是自己也能應用得上，我能不能 想出更好的方法(雖然通常不可能XD)。而這邊又牽涉到一個問題便是你是否能 看得懂前人在寫啥方法，以及你如何有能力看出他方法的缺點，並改良出更好 的方法(不過在絕大多數的狀況下，我們通常沒法改良出更好的方法，因為"創 造力"並不是那麼簡單的:D) 所謂的創新、創意這些東西真的是只花少少的時間嗎？江湖訣竅一點通，說穿 了當然沒什麼，然而在你腦袋裡的那顆電燈泡亮起來前，未必不需要"埋頭苦幹" : 可是為什麼我們卻得耗上雙倍以上的時間 回收的錢卻很可能不到人家的一半..... : 這讓我開始反思：我以後真的打算就這樣 投入高科技業 爆肝一輩子 : 但永遠只是個小小工程師嗎 拿著微薄的薪水？ : 因為我會覺得 我現在就努力為了研所推甄做準備 然後讀完研所之後 : 卻永遠只能當個小小工程師 這真的是我想要的嗎？ : 當然拉 我知道這段很像在嘴砲畫大餅 變森氫了～～XDD : 但我想要表達的是：至少我會開始有這種反思 : 而不是像以前的框架：我研所畢業 去高科技業找個穩定的工作 然後過一生...... 這邊還牽涉到風險管理，我們有沒有花上別人的兩倍時間我並不知道，畢竟看到 人家風光亮麗的一面，就選擇性的遺忘對方背地裡的辛勞是人之常情:D 但是對方回收的錢可能遠大於我們這一點，就需要考慮到如果創意、創新、設計 不被市場所接受，那麼所燒掉的錢也將是你我所無法承受的... -- ～我是一個地理學家 所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事～ ▁▁ ▕森里▏ ▕螢一▏ ￣￣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.210.82 [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]